(6)vi To 30.XXX -INDO-SUMERIAN SEALS DECIPHERED

(6)vi INDO-SUMERIAN SEALS DECIPHERED 

On the other hand, having in my search for Aryan Origins 

been led by various clues to the conclusion that the Sumerians 

were Aryans, and devoted a great part of the last twenty 

years to the study of the ancient Sumerian writing at first 

hand, the problem of the Indus Valley script was to me a 

comparatively easy one. So much so that within a day or 

two of receiving the photographs I was able—and I say so 

without any wish to boast—to decipher and read the greater 

part of the inscriptions on the seals. The subsequent weeks 

before going to press have been spent in revising the decipher¬ 

ments—which are now believed to be substantially correct— 

and in ransacking the Vedas and Indian Epics for the 

detailed references to the various famous Aryan Vedic 

kings, princes and priests whose names are inscribed on the 

seals. 

The owners of several of these Sumerian seals, I soon 

observed, bore the names of famous Vedic Aryan seers and 

princes with whom I had become familiar in the Vedic hymns 

of the Brahmans, and some of whom were specified therein 

as living on the banks of the Indus. Most of the others, for 

fortunately all the seals are engraved with their owners’ 

names with one exception, are identified with other Vedic 

and Epic Aryan heroes who are disclosed as governors of a 

colony of seafaring Sumerian or Phoenician merchants and 

exploiters of the mineral wealth of the Indus Valley, and 

through the Ravi tributary of the latter the gold-fields of 

Tibet from about 3100 b.c. 

The colony was founded by the famous Sumerian king of 

that epoch, Uruas', the Haryas'wa of the Vedas and Indian 

Epics, and the “ Ur Nina ’’ of Assyriologists, who is gener¬ 

ally regarded as the first great dynast of the Early Sumerians ; 

and he is now disclosed to be a Phoenician, the founder of 

the First Dynasty of Phoenicians in Mesopotamia, and the 

son of the great Hercules of the Phoenicians and Greeks, 

here conclusively identified with the Sumerian epic hero 

“ Gilgamesh ” of Erech, and now disclosed for the first time 

as a historical human Aryan Sumerian Phoenician king and 

great Sun-priest of Bel of relatively fixed date, about 

3150 B.c. 

PREFACE 

Vll 

The seals are in fact the official signets and grave-amulets 

of the administrators with their family priests of a Meso¬ 

potamian colony in the distant Indus Valley whose very 

existence had been hitherto unsuspected by Assyriologists. 

Some of them are the official signets of famous historical 

Sumerian and “ Akkad ” kings of Mesopotamia as suzerains 

of the colony, including Sargon I, who appears to have 

personally visited it. And the seals extend down to the 

end of the Ur Dynasty about 2350 b.c., on the overthrow of 

that dynasty by its tributary province of Elam, when they 

suddenly cease, presumably owing to the colony having been 

lost to Mesopotamia and abandoned. 

All these Sumerian and “ Akkad ” kings, governors and 

priests are duly recorded in the Vedas and Indian Epics as 

“ Aryans ” ; and some of them are called “ The able Panch ” 

which I have shown is a form of " Phcenic-ian.” On their 

Indus Valley seals, several bear the title of “ Aryan ” and 

of “ Phoenician ” by its more common synonyms, and 

others call themselves “ Amorite,” Goth and “ Scyth,” thus 

confirming my discoveries announced in the former work 

that the Sumerians, “ Akkads,” Amorites and Phoenicians 

were racially Aryans. Moreover, they use on their grave- 

amulet seals the same Sumerian sacred numeral script or 

“ cup-mark ” script, and couched in substantially the same 

formulas to the Sun-god as I have shown in my former work, 

were used by the Early Sumerians, Phoenicians, Amorites 

and Trojans, and by the Early Britons on their " cup- 

marked ” tombs in Ancient Britain, and thus confirming my 

reading of this cup-mark script on the British monuments, 

and the Phoenician origin of the Britons. 

At the same time it is made clear that these early Aryan 

Sumero-Phoenicians who established and kept this colony on 

the Indus for about eight centuries, did not form a part of 

that great Aryan immigration which is now generally called 

" The Aryan Invasion of India.” This latter event, with its 

permanent occupation and systematic civilization of the 

heart of India, the Ganges Valley or Hindustan, I find from 

a mass of new evidence, took place no earlier than the 

beginning of the seventh century B.c., and not by sea, but 

________

viii INDO-SUMERIAN SEALS DECIPHERED 

overland from Asia Minor and Syria-Phcenicia, through Persia 

and across the Lower Indus, by a remnant of the Hittite 

army and Aryan Syrio-Phcenician people seeking new 

settlements after their calamitous defeat by the Assyrian 

Sargon II at Carchemish in 718 B,c. 

The unique authenticity of the Indian Epic king-lists, as an 

independent source of Sumerian and Mesopotomian history — 

a discovery announced in my former work—is now strik¬ 

ingly confirmed by the evidence of these seals. The official 

Hittite origin of these king-lists, as the traditional lists of 

the Aryan kings from the Hittite archives back to the 

first Aryan dynasty in prehistoric times, and the circum¬ 

stances which led to their being embedded and preserved in 

the Indian Epics by the Hitto-Sumerian remnant of the 

Aryans on their exodus to India about 700 b.c. ; and my 

discovery that the ancient Aryan kings were Sumerians are 

set forth in my previous work. These Indian king-lists are 

now found to preserve systematically the ancestry and 

interrelations of the leading Mesopotamian kings and 

dynasties, with the original form of their names for the 

period of these seals, as also of antecedent and subsequent 

periods, which while in part disclosed by the Sumerian 

monuments, are still in great part unknown or misknown to 

Assyriologists, dependent as they are on isolated and frag¬ 

mentary records and late Semitic, Chaldean and alien 

king-lists. 

But the most fatal practical defect in the methods of 

Assyriologists disclosed by the comparison of these Indian 

king-list keys with the seals and with the Sumerian monu¬ 

ments and king-lists is that a great proportion of the names of 

Sumerian and Babylonian kings, gods and places, as 

“ restored ” by Assyriologists is largely and often wholly 

fictitious ; and thus has been misleading the public and 

students of comparative history and religion, by disguising 

the personalities and racial and linguistic affinities of the 

Sumerians, 

This inveterate defect in the restoration of the personal 

and place names of Sumerians by Assyriologist scholars is 

now seen to have arisen through the ambiguities of Sumerian 

(6) इंडो-सुमेरियन मुहरों की व्याख्या

दूसरी ओर, आर्य मूल की मेरी खोज में

निष्कर्ष निकालने के लिए विभिन्न सुरागों का नेतृत्व किया गया है कि सुमेरियन

आर्य थे, और पिछले बीस का एक बड़ा हिस्सा समर्पित किया

सबसे पहले प्राचीन सुमेरियन लेखन के अध्ययन के लिए वर्ष

हाथ, सिंधु घाटी लिपि की समस्या मेरे लिए थी a

तुलनात्मक रूप से आसान एक। इतना कि एक दिन में या

दो तस्वीरें प्राप्त करने में मैं सक्षम था- और मैं ऐसा कहता हूं

शेखी बघारने की इच्छा के बिना—समझने और अधिक से अधिक पढ़ने के लिए

मुहरों पर शिलालेख का हिस्सा। बाद के सप्ताह

प्रेस में जाने से पहले डिक्रिफर को संशोधित करने में खर्च किए गए हैं

कथन—जो अब काफी हद तक सही माने जाते हैं—

और इसके लिए वेदों और भारतीय महाकाव्यों को खंगालने में

विभिन्न प्रसिद्ध आर्य वैदिकों के विस्तृत संदर्भ

राजाओं, राजकुमारों और पुजारियों के नाम जिन पर खुदे हुए हैं

जवानों।

इनमें से कई सुमेरियन मुहरों के मालिक, मैं जल्द ही

मनाया, प्रसिद्ध वैदिक आर्य संतों के नाम बोर किए और

राजकुमार जिनसे मैं वैदिक मंत्रों से परिचित हुआ था

ब्राह्मणों की, और जिनमें से कुछ का उल्लेख उसमें किया गया था

जैसे सिंधु के तट पर रहते हैं। अधिकांश दूसरों के लिए

सौभाग्य से सभी मुहरों पर उनके स्वामियों के चित्र खुदे हुए हैं।

एक अपवाद के साथ नामों की पहचान अन्य वैदिकों से की जाती है

और महाकाव्य आर्यन नायक जिन्हें एक के राज्यपाल के रूप में प्रकट किया गया है

नाविक सुमेरियन या फोनीशियन व्यापारियों की कॉलोनी और

सिंधु घाटी की खनिज संपदा के शोषक, और

बाद की रावी सहायक नदी के माध्यम से सोने के क्षेत्र

लगभग 3100 ई.पू. से तिब्बत

कॉलोनी की स्थापना प्रसिद्ध सुमेरियन राजा ने की थी लेकिन सबसे घातक व्यावहारिक दोष के तरीकों में

असीरियोलॉजिस्ट ने इन भारतीयों की तुलना से खुलासा किया

मुहरों के साथ और सुमेरियन स्मारक के साथ राजा-सूची कुंजियाँ

मन्त्रों और राजा-सूचियों के नामों का एक बड़ा अनुपात है

सुमेरियन और बेबीलोन के राजा, देवता और स्थान, जैसे

असीरियोलॉजिस्ट द्वारा "पुनर्स्थापना" बड़े पैमाने पर और अक्सर पूरी तरह से होता है

बनावटी; और इस प्रकार जनता को गुमराह कर रहा है और

भेष बदलकर तुलनात्मक इतिहास और धर्म के छात्र

के व्यक्तित्व और नस्लीय और भाषाई समानताएं

सुमेरियन,

व्यक्तिगत की बहाली में यह अपरिवर्तनीय दोष

असीरियोलॉजिस्ट विद्वानों द्वारा सुमेरियों के स्थान और स्थान के नाम हैं

अब सुमेरियन की अस्पष्टताओं के माध्यम से उत्पन्न होते देखा गया है

___________________

________________

IX 

being an imperial or cosmopolitan composite language, 

which incorporated many foreign words borrowed from the 

diverse speech of the many subject non-Aryan races and 

tribes of the Sumerian empire. For the Sumerian scribes 

for the most part wrote their loan-words by the same picto- 

graphic word-sign as bore their Sumerian sound-values, 

from which it resulted that the selfsame word-sign in 

Sumerian syllabic writing usually possesses in the glossaries 

many different polyglottic (so-called " polyphonous ”) values, 

often half a dozen or more, with no indication as to which 

was the pure Sumerian (i.e., Aryan) value. Hence Assyriol- 

ogists in “ restoring ” the spelling of a Sumerian proper 

name from its polyglottic syllabic signs into alphabetic 

spelling, and possessing no clue or notion whatever as to 

what the real phonetic form of that name was (except in a 

few instances where the glossaries give an unequivocal 

spelling), they are in the habit of selecting any one of these 

totally different phonetic values by mere guesswork, each 

scholar according to his own individual fancy. As a con¬ 

sequence the names thus coined at random by Assyriologists 

from the selfsame Sumerian word-signs are as bizarre as 

they are varied and so often fictitious. 

The result of finding such vagaries in the “ restored ” 

spelling of the selfsame Sumerian name by Assyriologists 

and the haphazard cause of the same, is to dissipate all 

faith in the form of proper names so " restored.” For 

unless the Sumerian syllabic word-sign chances fortunately 

to possess but one phonetic value, and thus cannot be 

varied, which is seldom, no confidence whatever can be 

placed on the form and spelling of the names thus conjectur- 

ally restored. 

Now, however, this fatal defect in restoring Sumerian 

proper names of leading kings, priests and gods, is remedied 

to a great extent by our Indian Epic lists of the Early 

Aryan kings and dynasties. These place in our hands the 

traditional official lists of the names of those ancestral Aryan 

kings and dynasties, who we find were the Sumerian and 

“ Akkad ” kings of Early Mesopotamia, with their names in 

the phonetic form known to and preserved by their lineal 

b 

X 

INDO-SUMERIAN SEALS DECIPHERED 

Aryan descendants. And these names for the period of 

these seals, as we shall see, are in substantial agreement 

with those inscribed on the seals and on their own monu¬ 

ments in Mesopotamia, although in most cases differing 

widely from those as hitherto conjecturally “ restored ” by 

Assyriologists. These Indian Epic king-lists are thus found 

to provide, as far as they go, a unique and the only known key 

to the restoration of the proper names and titles of the Sumerian 

and " Akkad ” kings of Mesopotamia. 

A striking example of the invaluable practical use of these 

Indian Epic king-lists in recovering the true and original 

form of the names and titles of Sumerian kings is furnished 

by its preservation of the kings’ names of the First Dynasty 

of Phoenicians, which founded the Indus Valley colony and 

some of whose seals are figured. This dynasty, hitherto con¬ 

sidered the first concrete dynasty of the Early Sumerians, 

and founded by the famous “ Ur-Nina,” was so great, that 

its galaxy of inscribed monuments, sculptures, seals and 

other works of art and craft, and massive buildings, temples 

and store-houses, unearthed at Telloh (“ Lagash ”), " the 

Pompeii of Early Mesopotamian antiquity,” by M. de 

Sarzec during a quarter of a century, from 1877 to 1900, 

still forms the chief basis of our knowledge of the Early 

Sumerians. And it is actually taken as such by Professor 

Langdon in his recent historical sketch of the Sumerians in 

the Cambridge Ancient History, no further back than in 

1923. Nevertheless, a few months later, in the same year, 

that Assyriologist, on finding a legendary list of Mesopotamian 

kin g s written by credulous priests of the petty and supposed 

alien dynasty at Isin, over a thousand years after the epoch 

of “Ur Nina,” and purporting to give a complete list of the 

kings with their regnal years back to 241,200 years before 

the Flood (!), accepts such a semi-fabulous list seriously, 

in preference to the sober testimony of the contemporary 

records of the historical Sumerian kings on their own 

monuments. And, merely because he could not find in this 

Isin list either the name “ Ur Nina,” or those of the rest of 

his dynasty, or indeed of nearly all the other historical 

Sumerian kings, including the famous and prolific emperor 

PREFACE 

xi 

Gudea, whose existing monuments make up nearly the sum- 

total of known Sumerian history, he throws over all these 

solidly-known historical kings with their monuments, and 

declares that they were mere impostors in calling themselves 

“ kings ” and dynasties—solely because he could not find 

them in his Isin list! And in this extraordinary con¬ 

clusion Professor Sayce also has agreed. 

But other Assyriologists may now be reassured. That 

inference from the Isin list is merely " a mare’s nest.” Not 

only are “ Ur Nina ” and his dynasty all there, I find, but 

they are made even in this Isin list the first of all " human ” 

Sumerian dynasties in Mesopotamia, as we shall find through 

the Indian king-lists, though their names and titles were 

not recognized by the professors, mainly through having “ re¬ 

stored ” the names mostly with the wrong phonetic values. 

And thus one at least of the several extra thousands of years 

which these scholars have generously added to the date of 

the Sumerians in Mesopotamia, before Ur Nina’s epoch, 

on the strength of their reading of this list, has now got to 

be removed again. 

It is far from pleasant for me, indebted as I am for most 

of my knowledge of " Sumerian ” to the labours of a great 

body of expert scholars, to be forced to expose these serious 

defects in their methods and theories which stand in the 

way of recovering true history. But no one should be more 

aware of the existence of these defects than themselves. 

And I trust that the means now offered for remedying them 

will receive that fair and impartial consideration, without 

which it is idle to hope for any advance in our knowledge of 

history. 

" Sumerian,” of course, is not found written on any of 

these seals, for this is merely another of those misleading 

labels which Assyriologists have arbitrarily affixed to this 

Aryan race. It has never once been found employed by 

these people themselves, nor has the word ever been found 

in any " Sumerian ” inscription or document, yet the public 

have been led, or rather misled, to believe that it was the 

genuine name of this pre-eminently civilized ancient Aryan 

people. Nor is the use by Assyriologists of the associated 

xii INDO-SUMERIAN SEALS DECIPHERED 

Semitic name “ Akkad ” any better. That name they 

now apply to their hypothetical " Western Semites ” (who, 

we find, were Aryans), and use it to distinguish these from 

the decidedly non-Semitic " Sumerians ” ; although some 

years ago Professor Sayce and others habitually used it in the 

diametrically opposite sense, applying it to the people whom 

they now term “ Sumerians ” and vice versa. That name, 

however, is merely a Semitic term for the land called by 

Sumerians Ari-ki or Uri-ki, i.e., “ Land of the Ari or Aryans ” 

—a land the exact site of which is not yet known, but which 

Assyriologists suppose to be in Upper Mesopotamia, because 

Sargon I, whom they have dubbed a “ Western Semite,” 

called his capital “ Agade,” though he never uses the term 

“ Akkad,” nor is it found in the glossaries as a synonym 

for “ Agade.” 

Among the many Vedic priests and kings whose historic 

personalities and in part bodily relics, seals and jewellery 

are thus recovered and identified are Ausija (Kakshivan) 

Kanwa, possibly Gautam Rishi himself, and certainly " the 

slave-girl” Usij, the reputed consort of the latter in the 

epic romance. Among the kings whose historic identities 

and dates and monuments are now recovered, are Haryas'wa 

with his father and grandfather, and his descendants of the 

Panch-ala or Phoenician Dynasty, including especially 

Mudgala with his Indus Valley seal and famous stone- 

maces (?), Badhryas'wa and Divo-Dasa, the emperor 

Sakuni or Sagara, the priest kings Gadhi, Jamadagni, 

Sushena and the truculent Paras'u Rama. 

For the Hindus and students of Indian history, civiliza¬ 

tion and religion therefore, these discoveries must be of 

especial thrilling interest and importance. They disclose 

the actual official signets and grave-amulets of several of the 

most famous Vedic seers and authors of Vedic hymns, and 

of ancient kings and heroes whose very existence even is 

denied by European Sanskrit scholars, with the actual 

tombs of many of them containing their sacred dust. And 

with these are recovered for the first time the actual dates 

and reigns in which they lived four to five thousand years 

ago. We also recover through their identifications the 

नौवीं

एक शाही या महानगरीय समग्र भाषा होने के नाते,

जिसमें से उधार लिए गए कई विदेशी शब्द शामिल थे

कई विषय अनार्य जातियों के विविध भाषण और

सुमेरियन साम्राज्य की जनजातियाँ। सुमेरियन शास्त्रियों के लिए

अधिकांश भाग के लिए एक ही चित्र द्वारा उनके ऋण-शब्द लिखे गए-

ग्राफिक शब्द-चिह्न के रूप में उनके सुमेरियन ध्वनि-मूल्य हैं,

जिससे यह परिणाम हुआ कि वही शब्द-साइन इन

सुमेरियन शब्दांश लेखन आमतौर पर शब्दावलियों में होता है

कई अलग-अलग पॉलीग्लॉटिक (तथाकथित "पॉलीफोनस") मान,

अक्सर आधा दर्जन या अधिक, जिसके बारे में कोई संकेत नहीं है

शुद्ध सुमेरियन (यानी आर्यन) मूल्य था। इसलिए अश्शूर-

एक सुमेरियन उचित की वर्तनी "पुनर्स्थापना" में ओगिस्ट

इसके पॉलीग्लॉटिक सिलेबिक साइन्स से अल्फ़ाबेटिक में नाम

वर्तनी, और इसके बारे में कोई सुराग या धारणा नहीं है

उस नाम का वास्तविक ध्वन्यात्मक रूप क्या था (एक को छोड़कर

कुछ ऐसे उदाहरण हैं जहाँ शब्दावलियाँ एक स्पष्ट देती हैं

वर्तनी), उनमें से किसी एक को चुनने की आदत होती है

केवल अनुमान से पूरी तरह से अलग ध्वन्यात्मक मूल्य, प्रत्येक

विद्वान अपनी व्यक्तिगत कल्पना के अनुसार। एक con¬ के रूप में

अनुक्रम नामों को इस प्रकार असीरियोलॉजिस्ट द्वारा यादृच्छिक रूप से गढ़ा गया

उसी सुमेरियन शब्द-संकेत के रूप में विचित्र हैं

वे विविध हैं और इसलिए अक्सर काल्पनिक हैं।

"पुनर्स्थापना" में ऐसी अनियमितताओं को खोजने का नतीजा

अश्शूरियों द्वारा उसी सुमेरियन नाम की वर्तनी

और उसी का अव्यवस्थित कारण, सभी को नष्ट करना है

उचित नामों के रूप में विश्वास इसलिए "पुनर्स्थापना।" के लिए

जब तक कि सुमेरियन सिलेबिक शब्द-चिह्न सौभाग्य से न हो

केवल एक ध्वन्यात्मक मूल्य रखने के लिए, और इस प्रकार नहीं हो सकता

विविध, जो शायद ही कभी होता है, कोई विश्वास नहीं जो कुछ भी हो सकता है

नामों के रूप और वर्तनी पर इस प्रकार अनुमान लगाया जाता है-

सहयोगी बहाल।

अब, हालांकि, सुमेरियन को पुनर्स्थापित करने में यह घातक दोष

प्रमुख राजाओं, पुजारियों और देवताओं के उचित नामों का उपचार किया जाता है

काफी हद तक हमारे भारतीय महाकाव्यों द्वारा प्रारंभिक की सूची

आर्य राजा और राजवंश। ये जगह हमारे हाथ में है

उन पूर्वजों के आर्यों के नामों की पारंपरिक आधिकारिक सूचियाँ

राजा और राजवंश, जिन्हें हम सुमेरियन और पाते हैं

प्रारंभिक मेसोपोटामिया के "अक्कड़" राजा, उनके नामों के साथ

ध्वन्यात्मक रूप जिसे उनके रैखिक द्वारा जाना जाता है और संरक्षित किया जाता है

बी

एक्स

इंडो-सुमेरियन मुहरों की व्याख्या की गई

आर्य वंश. और इन नामों की अवधि के लिए

ये मुहरें, जैसा कि हम देखेंगे, पर्याप्त समानता में हैं

मुहरों पर और उनके अपने स्मारक पर खुदे हुए हैं

मेसोपोटामिया में स्थितियाँ, हालाँकि अधिकांश मामलों में भिन्नताएँ हैं

व्यापक रूप से उन लोगों से जो अब तक अनुमानित रूप से "पुनर्स्थापित" हैं

assyriologist. ये भारतीय महाकाव्य राजा-सूचियाँ इस प्रकार पाई जाती हैं

प्रदान करने के लिए, जहाँ तक वे जाते हैं, एक अद्वितीय और एकमात्र ज्ञात कुंजी

सुमेरियन के उचित नामों और उपाधियों की बहाली के लिए

और मेसोपोटामिया के "अक्कड़" राजा।

इनके अमूल्य व्यावहारिक उपयोग का एक ज्वलंत उदाहरण

सच्चे और मूल को पुनर्प्राप्त करने में भारतीय महाकाव्य राजा-सूची

सुमेरियन राजाओं के नाम और पदवियों का रूप दिया गया है

प्रथम राजवंश के राजाओं के नामों के संरक्षण द्वारा

फोनीशियन, जिसने सिंधु घाटी कॉलोनी की स्थापना की और

जिनकी कुछ मुहरें लगी हुई हैं। इस राजवंश, अब तक con¬

प्रारंभिक सुमेरियों के पहले ठोस राजवंश को किनारे कर दिया,

और प्रसिद्ध "उर-नीना" द्वारा स्थापित इतना महान था, कि

उत्कीर्ण स्मारकों, मूर्तियों, मुहरों और इसकी आकाशगंगा

कला और शिल्प के अन्य कार्य, और विशाल भवन, मंदिर

और स्टोर-हाउस, टेलोह (“लगाश”), “द” में खोजे गए

प्रारंभिक मेसोपोटामिया पुरातनता का पोम्पेई," एम। डी द्वारा

1877 से 1900 तक, एक सदी के एक चौथाई के दौरान सरजेक,

अभी भी प्रारंभिक के बारे में हमारे ज्ञान का मुख्य आधार है

सुमेरियन। और यह वास्तव में प्रोफेसर द्वारा लिया गया है

लैंगडन ने सुमेरियों के अपने हालिया ऐतिहासिक रेखाचित्र में

कैम्ब्रिज प्राचीन इतिहास, इससे आगे पीछे नहीं

1923. फिर भी, कुछ महीनों बाद, उसी वर्ष,

मेसोपोटामिया की एक पौराणिक सूची खोजने पर वह असीरियोलॉजिस्ट

क्षुद्र और कथित विश्वासपात्र पुजारियों द्वारा लिखित किंग जी एस

युग के एक हजार साल बाद इसिन में विदेशी राजवंश

"उर नीना," और की पूरी सूची देने का तात्पर्य है

241,200 साल पहले के अपने शाही वर्षों के साथ राजा

फ्लड (!), ऐसी अर्ध-शानदार सूची को गंभीरता से स्वीकार करता है,

समकालीन की शांत गवाही के लिए वरीयता में

ऐतिहासिक सुमेरियन राजाओं के अभिलेख अपने दम पर

स्मारक। और, केवल इसलिए कि वह इसमें नहीं मिला

इसिन सूची में या तो "उर नीना," या बाकी के नाम हैं

उनका राजवंश, या वास्तव में लगभग सभी अन्य ऐतिहासिक

प्रसिद्ध और विपुल सम्राट सहित सुमेरियन राजा

प्रस्तावना

ग्यारहवीं

गुडिया, जिनके मौजूदा स्मारक लगभग योग बनाते हैं-

ज्ञात सुमेरियन इतिहास के कुल, वह इन सब पर फेंकता है

अपने स्मारकों के साथ ठोस रूप से प्रसिद्ध ऐतिहासिक राजा, और

घोषणा करता है कि वे स्वयं को बुलाने में मात्र ढोंगी थे

"राजाओं" और राजवंशों- केवल इसलिए कि वह नहीं मिला

उन्हें उनकी इसिन सूची में! और इस असाधारण प्रसंग में

समावेशन प्रोफ़ेसर सैसी भी सहमत हैं।

लेकिन अन्य असीरियोलॉजिस्ट अब आश्वस्त हो सकते हैं। उस

इसिन सूची से अनुमान केवल "एक घोड़ी का घोंसला" है। नहीं

केवल "उर नीना" और उनके राजवंश सभी वहाँ हैं, मुझे लगता है, लेकिन

वे इस इसिन सूची में भी सबसे पहले "मानव" बने हैं

मेसोपोटामिया में सुमेरियन राजवंश, जैसा कि हम देखेंगे

भारतीय राजा-सूचियाँ, हालाँकि उनके नाम और उपाधियाँ थीं

प्राध्यापकों द्वारा मान्यता प्राप्त नहीं है, मुख्य रूप से "रे¬" होने के कारण

ज्यादातर गलत ध्वन्यात्मक मूल्यों के साथ नाम संग्रहीत ”।

और इस प्रकार कम से कम कई अतिरिक्त हजारों वर्षों में से एक

जिसे इन विद्वानों ने उदारतापूर्वक तिथि में जोड़ा है

मेसोपोटामिया में सुमेरियन, उर नीना के युग से पहले,

इस सूची के उनके पढ़ने के बल पर, अब मिल गया है

फिर से हटाया जाए।

यह मेरे लिए सुखद से बहुत दूर है, जैसा कि मैं सबसे अधिक ऋणी हूं

एक महान के मजदूरों के लिए "सुमेरियन" के मेरे ज्ञान का

विशेषज्ञ विद्वानों के शरीर, इन गंभीर बेनकाब करने के लिए मजबूर किया जा करने के लिए

उनके तरीकों और सिद्धांतों में दोष जो कि खड़े हैं

सही इतिहास को पुनर्प्राप्त करने का तरीका। लेकिन कोई और नहीं होना चाहिए

खुद से ज्यादा इन दोषों के अस्तित्व के बारे में पता है।

और मुझे भरोसा है कि उनके उपचार के लिए अब जो साधन उपलब्ध हैं

बिना उचित और निष्पक्ष विचार प्राप्त करेंगे

जिसके बारे में हमारे ज्ञान में किसी प्रगति की आशा करना बेकार है

इतिहास।

"सुमेरियन," बेशक, इनमें से किसी पर भी लिखा नहीं मिला है

ये मुहरें, क्योंकि यह केवल उन भ्रामक मुहरों में से एक है

लेबल जो असीरोलॉजिस्टों ने मनमाने ढंग से चिपकाए हैं

आर्य जाति। इसके द्वारा एक बार भी नियोजित नहीं पाया गया है

ये लोग स्वयं, और न ही यह शब्द कभी पाया गया है

किसी भी "सुमेरियन" शिलालेख या दस्तावेज़ में, फिर भी जनता

विश्वास करने के लिए नेतृत्व किया गया है, या गुमराह किया गया है कि यह था

इस पूर्व-प्रतिष्ठित सभ्य प्राचीन आर्यन का वास्तविक नाम

लोग। न ही संबंधित के असीरियोलॉजिस्ट द्वारा उपयोग किया जाता है

xii इंडो-सुमेरियन मुहरों की व्याख्या की गई

सामी नाम "अक्कड़" कोई बेहतर। वह नाम वे

अब उनके काल्पनिक "पश्चिमी सेमाइट्स" (जो,

हम पाते हैं, आर्य थे), और इसका उपयोग इन्हें अलग करने के लिए करते हैं

निश्चित रूप से गैर-सेमिटिक "सुमेरियन"; हालांकि कुछ

वर्षों पहले प्रोफ़ेसर सैसी और अन्य लोगों ने आदतन इसका इस्तेमाल किया था

बिल्कुल विपरीत भावना, इसे उन लोगों पर लागू करना जिन्हें

वे अब "सुमेरियन" कहते हैं और इसके विपरीत। उस नाम,

हालाँकि, द्वारा बुलाई गई भूमि के लिए केवल एक सेमिटिक शब्द है

सुमेरियन अरी-की या उरी-की, यानी, "अरी या आर्यों की भूमि"

-एक भूमि जिसका सटीक स्थल अभी तक ज्ञात नहीं है, लेकिन कौन सा

असीरियोलॉजिस्ट ऊपरी मेसोपोटामिया में होने का अनुमान लगाते हैं, क्योंकि

सर्गोन I, जिसे उन्होंने "पश्चिमी सेमिट" करार दिया है,

अपनी राजधानी को "अगाडे" कहते हैं, हालांकि वह कभी भी इस शब्द का प्रयोग नहीं करते

"अक्कड़," और न ही यह शब्दावलियों में एक पर्याय के रूप में पाया जाता है

"अगदे" के लिए।

अनेक वैदिक पुजारियों और राजाओं में जिनकी ऐतिहासिक

व्यक्तित्व और आंशिक रूप से शारीरिक अवशेष, मुहरें और आभूषण

इस प्रकार पुनर्प्राप्त और पहचाने जाते हैं औसिजा (कक्षीवन)

कण्व, संभवतः स्वयं गौतम ऋषि, और निश्चित रूप से "द

गुलाम-लड़की ”उसीज, बाद में प्रतिष्ठित पत्नी

महाकाव्य रोमांस। उन राजाओं में जिनकी ऐतिहासिक पहचान है

और तिथियां और स्मारक अब बरामद किए गए हैं, हरयास्वा हैं

उनके पिता और दादा और उनके वंशजों के साथ

पंच-आला या फोनीशियन राजवंश, विशेष रूप से सहित

मुद्गल अपनी सिंधु घाटी की मुहर और प्रसिद्ध पत्थर के साथ-

maces (?), बद्र्यास्व और दिवो-दास, सम्राट

शकुनि या सगर, पुरोहित राजा गढ़ी, जमदग्नि,

सुषेण और कर्कश परसु राम।

हिंदुओं और भारतीय इतिहास के छात्रों के लिए, सभ्यता

tion और धर्म इसलिए, इन खोजों का होना चाहिए

विशेष रोमांचक रुचि और महत्व। वे खुलासा करते हैं

कई के वास्तविक आधिकारिक हस्ताक्षर और कब्र-ताबीज

सबसे प्रसिद्ध वैदिक संत और वैदिक भजनों के लेखक, और

प्राचीन राजाओं और नायकों का जिनका अस्तित्व भी है

यूरोपीय संस्कृत विद्वानों द्वारा वास्तविक रूप से इनकार किया गया

उनमें से कई की कब्रें उनकी पवित्र धूल से भरी हुई हैं। और

इनके साथ पहली बार वास्तविक तिथियां बरामद की जाती हैं

और शासन करता है जिसमें वे चार से पाँच हज़ार वर्ष जीवित रहे

पहले। हम उनकी पहचान के माध्यम से भी ठीक हो जाते हैं

____________________

 

वह युग, उरुस', वेदों का हर्यस्व और भारतीय

महाकाव्य, और असीरियोलॉजिस्ट की "उर नीना", जो सामान्य है

प्रारंभिक सुमेरियों के पहले महान राजवंश के रूप में माना जाता है;

और वह अब एक फोनीशियन, के संस्थापक होने का खुलासा किया है

मेसोपोटामिया में फोनीशियन का पहला राजवंश, और

फोनीशियन और यूनानियों के महान हरक्यूलिस का बेटा,

यहाँ सुमेरियन महाकाव्य नायक के साथ निर्णायक रूप से पहचाना गया

एरेच का "गिलगमेश", और अब पहली बार प्रकट हुआ

एक ऐतिहासिक मानव आर्यन सुमेरियन फोनीशियन राजा के रूप में और

अपेक्षाकृत निश्चित तिथि के बेल के महान सूर्य-पुजारी, के बारे में

3150 ई.पू.

प्रस्तावना

वल्ल

मुहरें वास्तव में आधिकारिक मुहरें और कब्र-ताबीज हैं

एक मेसो¬ के उनके परिवार के पुजारियों के साथ प्रशासकों की

सुदूर सिन्धु घाटी में पोटामियन बस्ती जिसका अति

अश्शूरियों द्वारा अब तक अस्तित्व पर संदेह नहीं किया गया था।

उनमें से कुछ प्रसिद्ध ऐतिहासिक के आधिकारिक हस्ताक्षर हैं

सुजेरियन के रूप में मेसोपोटामिया के सुमेरियन और "अक्कड़" राजा

सरगोन I सहित कॉलोनी, जो प्रतीत होता है

व्यक्तिगत रूप से इसका दौरा किया। और जवानों का विस्तार नीचे तक होता है

उर राजवंश का अंत लगभग 2350 ई.पू

एलम के सहायक नदी प्रांत द्वारा वह राजवंश, जब वे

अचानक बंद हो गया, संभवतः कॉलोनी होने के कारण

मेसोपोटामिया से हार गया और छोड़ दिया गया।

ये सभी सुमेरियन और "अक्कड़" राजा, राज्यपाल और

पुजारियों को वेदों और भारतीय महाकाव्यों में विधिवत दर्ज किया गया है

"आर्यन"; और उनमें से कुछ को "सक्षम पंच" कहा जाता है

जो मैंने दिखाया है वह "फेनिक-इयान" का एक रूप है। पर उनके

सिन्धु घाटी की मुहरें, कई पर "आर्यन" की उपाधि है और

इसके अधिक सामान्य समानार्थी शब्दों द्वारा "फोनीशियन" का, और

इस प्रकार अन्य लोग स्वयं को "एमोराइट," गोथ और "स्काइथ" कहते हैं

पूर्व कार्य में घोषित मेरी खोजों की पुष्टि करना

कि सुमेरियन, "अक्कड़", एमोराइट्स और फोनीशियन

जातिगत आर्य थे। इसके अलावा, वे अपनी कब्र पर उपयोग करते हैं-

ताबीज उसी सुमेरियन पवित्र अंक लिपि को सील करता है या

"कप-मार्क" स्क्रिप्ट, और काफी हद तक उसी में काउच

सूर्य-देवता के सूत्र जैसा कि मैंने अपने पूर्व कार्य में दिखाया है,

प्रारंभिक सुमेरियन, फोनीशियन, एमोराइट्स द्वारा उपयोग किया गया था

और ट्रोजन्स, और आरंभिक ब्रितानियों द्वारा उनके "कप-

प्राचीन ब्रिटेन में "मकबरे" चिह्नित हैं, और इस प्रकार मेरी पुष्टि करते हैं

ब्रिटिश स्मारकों पर इस कप-मार्क लिपि को पढ़ना,

और ब्रिटेन के फोनीशियन मूल।

साथ ही यह स्पष्ट किया जाता है कि ये आरंभिक आर्य थे

सुमेरो-फोनीशियन जिन्होंने इस कॉलोनी की स्थापना की और इसे चालू रखा

सिंधु लगभग आठ शताब्दियों तक इसका हिस्सा नहीं बनी

वह महान आर्य प्रवासन जिसे अब आम तौर पर कहा जाता है

"भारत पर आर्यों का आक्रमण।" यह बाद की घटना, इसके साथ

की स्थायी व्यवसाय और व्यवस्थित सभ्यता

भारत का ह्रदय, गंगा की घाटी या हिन्दुस्तान से, मुझे पता चलता है

नए सबूतों का एक समूह, इससे पहले नहीं हुआ था

सातवीं शताब्दी ईसा पूर्व की शुरुआत, और समुद्र के द्वारा नहीं, बल्कि

________

viii इंडो-सुमेरियन मुहरों की व्याख्या की गई

फारस के माध्यम से एशिया माइनर और सीरिया-फ्सेनिशिया से थलचर

और निचली सिंधु के पार, हित्ती के अवशेष द्वारा

सेना और आर्यन सीरियो-फेंसियन लोग नए की तलाश कर रहे हैं

असीरियन द्वारा उनकी विपत्तिपूर्ण हार के बाद बस्तियाँ

718 बी, सी में कारकेमिश में सर्गोन II।

भारतीय महाकाव्य राजा-सूचियों की अद्वितीय प्रामाणिकता, एक के रूप में

सुमेरियन और मेसोपोटामिया के इतिहास का स्वतंत्र स्रोत —

मेरे पिछले काम में घोषित एक खोज - अब हड़ताली है

इन मुहरों के साक्ष्य से इसकी पुष्टि होती है। आधिकारिक

पारंपरिक सूचियों के रूप में इन राजा-सूचियों की हित्ती उत्पत्ति

हित्ती अभिलेखागार से आर्य राजा वापस

प्रागैतिहासिक काल में पहला आर्य वंश, और परिधि

रुख जिसके कारण उन्हें अंतःस्थापित और संरक्षित किया गया

हिटो-सुमेरियन अवशेष द्वारा भारतीय महाकाव्य

आर्यों ने लगभग 700 ई. पू. ; और मेरा

खोज है कि प्राचीन आर्य राजा सुमेरियन थे

मेरे पिछले काम में सेट करें। ये भारतीय राजा-सूची हैं

अब व्यवस्थित रूप से पूर्वजों को संरक्षित करने के लिए पाया गया और

प्रमुख मेसोपोटामिया के राजाओं के अंतर्संबंध और

राजवंशों, के लिए उनके नाम के मूल रूप के साथ

इन मुहरों की अवधि, पूर्ववर्ती और बाद की भी

अवधि, जो कि आंशिक रूप से सुमेरियन द्वारा प्रकट की गई थी

स्मारक, अभी भी बड़े हिस्से में अज्ञात या गलत हैं

असीरियोलॉजिस्ट, निर्भर हैं क्योंकि वे अलग-थलग और नाजुक हैं

मानसिक रिकॉर्ड और दिवंगत सेमिटिक, चेल्डियन और एलियन

राजा-सूची।

xm 990

authentic portraits of many of them from their own con¬ 

temporary seals and monuments, vividly portraying their 

features and dress. Some of these portraits are given in 

the frontispiece and text, and many others in my Origin of 

the Indo-Aryans. As most of the seals were exhumed 

from the actual tombs of the saints and heroes named on 

the seals at their ancient Phoenician Sun-temples, these 

Indus Valley sites will doubtless now become popular places 

of Hindu pilgrimage. And it is to be hoped that the priceless 

seals and historical relics of these illustrious Early Aryan 

pioneers will be suitably safeguarded. 

On the origin of the Brahmanist and Vedic religion also, 

much fresh historical light is shed by the seals. The early 

Vedic religion is disclosed as apparently a monotheism with 

the Sumerian Induru—the Sanskrit Indra—as the " en¬ 

throned ” Father-god, with his beneficent Sun-angel Vishnu 

(the so-called Nina of the Assyriologists), who also assumes 

the dual or twin form of the Nasatya or Day and Night or 

" Resurrecting ” Sun, who is invoked for Resurrection from 

the Dead; and it is noteworthy that there is no trace of 

goddesses. The Sumerian origin and meaning of these 

god-names, and of the Fish " incarnation ” (avatar) of 

Vishnu are disclosed for the first time—this Fish form of 

the Sun-angel being also found to be the Sumero-Phcenician 

source of the names as well as representations of the Greek 

and Roman sea-god Poseidon or Neptune, the Napat of the 

Vedas. There is also disclosed the Sumerian origin and 

meaning of the priestly titles “ Brahman ” and “ Bhrigu ” ; 

the concrete evidence for the Kshattriyas or " warrior or 

ruling caste ” having been the first Brahmans ; and for the 

exaltation of the Brahmans to the first caste by Paras'u 

Rama with exact dates for these events. 

The discoveries herein recorded should therefore appeal 

to the hearts and stir the religious and patriotic feelings of 

all educated Hindus who desire to know the first-found 

scientific proofs for the veracity of their Vedas and Ancient 

Epics (the Puranas), and to learn that their ancestral Vedic 

kings and sages were famous historical emperors, kings and 

priest-kings in Mesopotamia with multitudinous monuments 

xiv INDO-SUMERIAN SEALS DECIPHERED 

still existing there to the present day. It must also be 

gratifying to the modem Hindus to find that the Vedic 

and Epic tradition which their ancestors preserved and 

handed down through the centuries, and in which they have 

steadfastly believed, is now proved substantially true, and 

has become a chief means of identifying as Aryans, the 

Sumerians, Phoenicians and Britons. 

Besides this, it is now proved that the ancient Vedic 

sages and kings and people wrote and spoke in the 

“ Sumerian ” tongue—a language which is now disclosed to 

be the parent Aryan speech, the parent of the Sanskrit, 

Hindi, Maratha, Bengali, and the other Aryan dialects of 

India, as well as of Europe and especially of the British or 

" English.” Several instances of this are given in these 

pages, in addition to those in my former work, with reference 

to critical words incidentally occurring; but from an 

extensive survey I have found that over fifty per cent, of the 

basic words in Sanskrit and Hindi as in Old English are 

clearly derived from the Sumerian. On this account, and 

also because the vast collection of Sumerian Hymns doubt¬ 

less contain original versions of many Vedic hymns, it 

behoves Indianists and Sanskritists, as well as the British to 

commence the study of " Sumerian,” in view of the new 

vistas thus opened up for Aryans. 

For the British people, these discoveries are of prime 

historical importance as by confirming and further estab¬ 

lishing the Aryan and non-Semitic origin of the Phoenicians, 

and their authorship of the " cup-mark ” inscriptions with 

similar formulas on the tombs of the Early Britons, they 

confirm the Phoenician ancestry of the Britons as established 

in my former work. Thus the evidence of these seals gives 

fresh ground for patriotism in the glory of descent of the 

Britons from the originators of the Worlds’ Higher Civiliza¬ 

tion, and the foremost adventurous seamen of the Ancient 

World. 

It would be affectation to ignore that in this and in the 

companion volume on British Origins, led by the new facts, 

I am in opposition to much of what is held to be, if not 

established doctrine, at any rate good working theory with 

PREFACE 

xv 

regard to Sumerian, Phoenician, Indian and British history. 

I am also at variance with both general and expert opinion 

as regards the nature and causes of the so-called " Higher 

Civilization.” I take the phrase to mean, not, as a visitor 

to the earth from Mars might suppose, aeroplanes and motors, 

telephones and wireless, athletics and gambling, trashy books, 

novels and newspapers, and a religion based largely on myths 

and rechauffes of the rites and superstitions of savages; but 

briefly, art, science and a healthy contented populace. 

And as regards Origins, I find myself opposed not merely 

to the theorists who trace most of our culture to Judaism ; 

but also to those who refer it to an effect, manifested rather 

suddenly some six thousand years ago, of the Egyptian 

climate on the mixed populations who at that period in¬ 

habited the Nile Valley ; and also to those who look upon 

Civilization as arising independently amongst different races 

at different centres and due to a supposedly widely distri¬ 

buted similar temperamental strain amongst different races 

reacting in the very same way when exposed to the same 

circumstances in the early historic and later prehistoric 

times. 

I have great pleasure in acknowledging again my indebted¬ 

ness to my friend Dr Islay Bums Muirhead, M.A., for help¬ 

ful criticism and remarks on some of the leading inferences. 

And I must express my thanks to The Edinburgh Press for 

the exceptional care they have bestowed on the printing of 

the book, with its accented oriental names and the detailed 

footnotes, necessary for the full authentication of the facts. 

L. A. WADDELL. 

एक्सएम 990

उनमें से कई के प्रामाणिक चित्र उनके अपने कॉन¬ से

अस्थायी मुहरें और स्मारक, उनके स्पष्ट चित्रण

सुविधाएँ और पोशाक। इनमें से कुछ चित्र में दिए गए हैं

मुखपृष्ठ और पाठ, और मेरी उत्पत्ति में कई अन्य

इंडो-आर्यन। जैसा कि अधिकांश मुहरों को निकाला गया था

नामित संतों और नायकों की वास्तविक कब्रों से

उनके प्राचीन फोनीशियन सूर्य-मंदिरों पर मुहरें, ये

सिंधु घाटी के स्थल निस्संदेह अब लोकप्रिय स्थल बन जाएंगे

हिंदू तीर्थयात्रा के। और यह आशा की जानी चाहिए कि अमूल्य

इन शानदार प्रारंभिक आर्यों की मुहरें और ऐतिहासिक अवशेष

अग्रदूतों की उचित सुरक्षा की जाएगी।

ब्राह्मणवादी और वैदिक धर्म की उत्पत्ति पर भी,

मुहरों द्वारा बहुत ताजा ऐतिहासिक प्रकाश डाला जाता है। उस से पहले

वैदिक धर्म स्पष्ट रूप से एक एकेश्वरवाद के रूप में प्रकट होता है

सुमेरियन इंदुरू-संस्कृत इंद्र- "एन¬" के रूप में

सिंहासन “पिता-देवता, अपने लाभकारी सूर्य-देवदूत विष्णु के साथ

(अश्शूरियों की तथाकथित नीना), जो मानती भी है

नासत्य या दिन और रात का दोहरा या जुड़वां रूप

"पुनरुत्थान" सूर्य, जिसका पुनरुत्थान के लिए आह्वान किया जाता है

मृत; और यह उल्लेखनीय है कि इसका कोई निशान नहीं है

देवी। सुमेरियन मूल और इनका अर्थ

भगवान-नाम, और मछली का "अवतार" (अवतार)।

विष्णु पहली बार प्रकट हुए हैं—इस मछली के रूप में

सूर्य-देवदूत भी सुमेरो-फेंसियन पाया जा रहा है

नामों के स्रोत के साथ-साथ ग्रीक के निरूपण

और रोमन समुद्र-देवता पोसीडॉन या नेपच्यून, द नेपट ऑफ द

वेदों। सुमेरियन मूल और का भी खुलासा किया गया है

पुरोहित उपाधियों "ब्राह्मण" और "भृगु" का अर्थ;

क्षत्रिय या "योद्धा या" के लिए ठोस सबूत

सत्तारूढ़ जाति ”पहले ब्राह्मण थे; और के लिए

परशु द्वारा ब्राह्मणों को पहली जाति में ऊंचा करना

इन घटनाओं के लिए सटीक तारीखों के साथ राम।

इसलिए यहां दर्ज की गई खोजों को अपील करनी चाहिए

दिलों में और की धार्मिक और देशभक्ति की भावनाओं को जगाओ

सभी शिक्षित हिंदू जो पहले पाए गए को जानने की इच्छा रखते हैं

उनके वेदों और प्राचीन की सत्यता के वैज्ञानिक प्रमाण

महाकाव्य (पुराण), और यह जानने के लिए कि उनके पूर्वज वैदिक हैं

राजा और ऋषि प्रसिद्ध ऐतिहासिक सम्राट, राजा और थे

बहुसंख्यक स्मारकों के साथ मेसोपोटामिया में पुजारी-राजा

xiv इंडो-सुमेरियन मुहरों की व्याख्या की गई

वहाँ आज तक विद्यमान है। यह होना भी चाहिए

वैदिक को खोजने के लिए आधुनिक हिंदुओं को संतुष्ट करना

और महाकाव्य परंपरा जिसे उनके पूर्वजों ने संरक्षित किया और

सदियों से सौंपे गए, और जिसमें उनके पास है

दृढ़ता से विश्वास किया, अब काफी हद तक सच साबित हो गया है, और

आर्यों के रूप में पहचान कराने का एक प्रमुख साधन बन गया है

सुमेरियन, फोनीशियन और ब्रिटेन।

इसके अतिरिक्त अब यह सिद्ध हो गया है कि प्राचीन वैदिक

ऋषियों और राजाओं और लोगों ने इसमें लिखा और बोला

"सुमेरियन" जीभ - एक भाषा जो अब प्रकट की गई है

आर्य वाणी की जननी हो, संस्कृत की जननी हो,

हिंदी, मराठा, बंगाली और अन्य आर्य बोलियाँ

भारत, साथ ही यूरोप और विशेष रूप से अंग्रेजों या

" अंग्रेज़ी।" इनमें इसके कई उदाहरण दिए गए हैं

पृष्ठ, मेरे पिछले काम के अलावा, संदर्भ के साथ

आकस्मिक रूप से होने वाले महत्वपूर्ण शब्दों के लिए; लेकिन एक से

व्यापक सर्वेक्षण में मैंने पाया है कि पचास प्रतिशत से अधिक

पुरानी अंग्रेज़ी की तरह संस्कृत और हिंदी में मूल शब्द हैं

सुमेरियन से स्पष्ट रूप से व्युत्पन्न। इस खाते पर, और

इसलिए भी क्योंकि सुमेरियन भजनों का विशाल संग्रह संदेह¬

लेस में कई वैदिक भजनों के मूल संस्करण हैं

भारतीयों और संस्कृतवादियों के साथ-साथ अंग्रेजों को भी

नए को ध्यान में रखते हुए "सुमेरियन" का अध्ययन शुरू करें

इस प्रकार आर्यों के लिए दृश्य खुल गए।

ब्रिटिश लोगों के लिए, ये खोजें प्रमुख हैं

पुष्टि करके और आगे स्थापित करके ऐतिहासिक महत्व

फोनीशियनों के आर्यन और गैर-सेमिटिक मूल को पसंद करते हुए,

और "कप-मार्क" शिलालेखों की उनकी लेखनी

प्रारंभिक ब्रिटेन के मकबरों पर समान सूत्र, वे

स्थापित के रूप में ब्रिटेन के फोनीशियन वंश की पुष्टि करें

मेरे पूर्व काम में। इस प्रकार इन मुहरों के प्रमाण मिलते हैं

के वंश की महिमा में देशभक्ति के लिए ताजा जमीन

विश्व की उच्च सभ्यता¬ के प्रवर्तकों में से ब्रिटेन के लोग

tion, और प्राचीन का सबसे साहसिक नाविक

दुनिया।

इसमें और इसमें इसे नजरअंदाज करना प्रभाव होगा

नए तथ्यों के नेतृत्व में ब्रिटिश मूल पर सहयोगी खंड,

मैं बहुत कुछ के विरोध में हूं जो माना जाता है, यदि नहीं

स्थापित सिद्धांत, किसी भी दर पर अच्छा कार्य सिद्धांत

प्रस्तावना

एक्सवी

सुमेरियन, फोनीशियन, भारतीय और ब्रिटिश इतिहास के संबंध में।

मैं सामान्य और विशेषज्ञ दोनों राय से भी भिन्न हूं

तथाकथित "उच्चतर" की प्रकृति और कारणों के संबंध में

सभ्यता।" मैं वाक्यांश का अर्थ एक आगंतुक के रूप में नहीं, बल्कि लेता हूं

मंगल ग्रह से पृथ्वी के लिए मान सकते हैं, हवाई जहाज और मोटरें,

टेलीफोन और वायरलेस, एथलेटिक्स और जुआ, रद्दी किताबें,

उपन्यास और समाचार पत्र, और एक धर्म जो काफी हद तक मिथकों पर आधारित है

और असभ्यों के संस्कारों और अंधविश्वासों से छुटकारा; लेकिन

संक्षेप में, कला, विज्ञान और एक स्वस्थ संतुष्ट आबादी।

और जहाँ तक ओरिजिन का संबंध है, मैं स्वयं को न केवल विरोध में पाता हूँ

उन सिद्धांतकारों के लिए जो हमारी अधिकांश संस्कृति को यहूदी धर्म से जोड़ते हैं;

बल्कि उन लोगों के लिए भी जो इसे एक प्रभाव के रूप में संदर्भित करते हैं, बल्कि प्रकट होते हैं

अचानक कोई छह हजार साल पहले, मिस्रियों का

मिश्रित आबादी पर जलवायु जो उस अवधि में in¬

नील घाटी में बसा हुआ; और देखने वालों को भी

विभिन्न नस्लों के बीच स्वतंत्र रूप से उत्पन्न होने वाली सभ्यता

विभिन्न केंद्रों पर और माना जाता है कि व्यापक रूप से वितरित होने के कारण

लेकिन विभिन्न नस्लों के बीच समान मनमौजी तनाव

उसी के संपर्क में आने पर उसी तरह से प्रतिक्रिया करना

प्रारंभिक ऐतिहासिक और बाद में प्रागैतिहासिक परिस्थितियों में

बार।

मुझे अपने ऋणी को फिर से स्वीकार करते हुए बहुत खुशी हो रही है

मैं अपने मित्र डॉ इस्ले बम्स मुइरहेड, एम.ए., से सहायता के लिए अनुरोध करता हूं

कुछ प्रमुख निष्कर्षों पर पूर्ण आलोचना और टिप्पणी।

और मुझे एडिनबर्ग प्रेस के लिए अपना धन्यवाद व्यक्त करना चाहिए

की छपाई पर उन्होंने जो असाधारण देखभाल की है

पुस्तक, इसके उच्चारण वाले प्राच्य नामों और विस्तृत विवरण के साथ

फ़ुटनोट, तथ्यों के पूर्ण प्रमाणीकरण के लिए आवश्यक।

एल ए वाडेल।

अप्रेल 1925

Fig. A.—Izzax (Gis'zax), king of Erek about 3150 b.c., or " 'Erakles/' 

father of Uruas' (Sanskrit Haryas'wa)," King of Indus Valley " 

and founder of First Phoenician Dynasty, slaying the Lion. 

(From a Sumerian seal of about 2600 b.c. in British Museum.) 

Note the trees or reeds of (Nemean?) grove. On right the hero is crushing the lion, and on 

left ia lifting the dead beast. Kor proofs identifying this Erelc King as the Sumerian human 

source of Hercules of the Phoenicians, Greeks and Romans, see App. V. 

CONTENTS 

Preface ........ 

CHAP. 

1. Sumerian Origin of the Indo-Aryans and of 

their Civilization and date of " Invasion ” 

2. Sites of the Indo-Sumerian Seals and 

associated buildings in Indus Valley with 

their Ancient History : 

Disclosing Place-Names on Seals as Ancient 

Indus River-ports of Phoenicians, and " Indus ” 

origin of name “ India ” . 

3. The Seals, their Stamp Shape and Animal 

“ Symbols ” and division into Official Signets 

and Grave-Amulets. 

4. Sumerian Script on Seals : Its general Form 

and Peculiarities and its Language Aryan 

5. First Series of Indo-Sumerian Hieroglyph 

Seals (Nos. I. and II.) from Harappa de¬ 

ciphered AND TRANSLATED ! 

Disclosing their owners as famous Vedic Aryan 

Fire-priests (Aus'ija and Kanwa) and Harappa 

as a colony of Edin, tributary to Sumerian king 

IJruas' (or " Ur-Nina ”) of Lagash, and identity 

of Uruas' and his son A-Madgal with Vedic 

Aryan Haryas'wa and Mudgala of First 

Panch(-ala) or Phoenician Dynasty about 

3100 b.c. ....... 

6. Personal Names and Titles of Owners of Seals 

I. and II. : The Vedic Fire-priests Aus'ija 

KAKSHiVAN AND KANWA : 

Disclosing also Sumerian origin of Vedic priest 

titles of " Bhrigu " and “ Brahman ” 

xvii 

PAGE 

v-xv 

1-5 

6-15 

16-22 

23-26 

27-41 

42-47 

अंजीर। A.—इज़्ज़ैक्स (गिज़ैक्स), एरेक का राजा लगभग 3150 ई.पू., या "'एराकल्स/'

उरुआस के पिता' (संस्कृत हरयास्वा), "सिंधु घाटी के राजा"

और पहले फोनीशियन राजवंश के संस्थापक, शेर को मार डाला।

(ब्रिटिश संग्रहालय में लगभग 2600 ईसा पूर्व की एक सुमेरियन मुहर से।)

(नीमेन?) के पेड़ों या नरकटों पर ध्यान देंग्रोव। दाईं ओर नायक शेर को कुचल रहा है, और आगे

मरे हुए जानवर को उठाना छोड़ दिया। कोर इस एरेलक राजा को सुमेरियन मानव के रूप में पहचानने का प्रमाण देता है

फोनीशियन, यूनानियों और रोमनों के हरक्यूलिस का स्रोत, ऐप देखें। वी

अंतर्वस्तु

प्रस्तावना ........

बच्चू।

1. इंडो-आर्यन और की सुमेरियन उत्पत्ति

उनकी सभ्यता और "आक्रमण" की तारीख

2. इंडो-सुमेरियन सील्स के स्थल और

सिंधु घाटी में संबंधित इमारतों के साथ

उनका प्राचीन इतिहास :

मुहरों पर स्थान-नामों को प्राचीन के रूप में प्रकट करना

फोनीशियन के सिंधु नदी-बंदरगाह, और "सिंधु"

"इंडिया" नाम की उत्पत्ति।

3. मुहरें, उनकी मुहर का आकार और जानवर

"प्रतीक" और आधिकारिक हस्ताक्षर में विभाजन

और कब्र-ताबीज।

4. मुहरों पर सुमेरियन लिपिः इसका सामान्य रूप

और अजीबोगरीब और इसकी भाषा आर्यन

5. इंडो-सुमेरियन चित्रलिपि की पहली श्रृंखला

मुहर (सं. मैं। और II.) हड़प्पा डे¬ से

सिफर और अनुवादित!

उनके स्वामियों को प्रसिद्ध वैदिक आर्य बताते हैं

अग्नि-पुजारी (औसीजा और कनवा) और हड़प्पा

एडिन की एक उपनिवेश के रूप में, सुमेरियन राजा की सहायक नदी

लगाश का इजरुआस (या "उर-नीना"), और पहचान

उरुआस और उनके बेटे ए-मदगल वैदिक के साथ

आर्यन हरयास्वा और प्रथम का मुद्गल

पंच (-आला) या फोनीशियन राजवंश के बारे में

3100 ई.पू. .......

6. मुहरों के स्वामियों के व्यक्तिगत नाम और पदवी

मैं और द्वितीय। : वैदिक अग्नि-पुजारी औसिजा

काक्षीवन और कण्वा :

वैदिक पुजारी के सुमेरियन मूल का भी खुलासा

"भृगु" और "ब्राह्मण" की उपाधियाँ

xvii

पृष्ठ

वी-xv

1-5

6-15

16-22

23-26

27-41

42-47

.xviii INDO-SUMERIAN SEALS DECIPHERED 

CHAP. PAGE 

7. Official Signet Indo-Sumerian Seals from 

Mohenjo Daro and Harappa deciphered and 

TRANSLATED : 

Disclosing Signets of Kan-we, of Slave-girl Sun- 

priestess Usiz of Uriki (Vedic Us'ij-Wricaya, 

wife of owner of Seal I.), S'us'ena of Gus'a 

(“ S'usin " of Ur and Indian Sushena), Tax 

minister of Sagunu of Agdu (Indian Daxa re 

Sakuni of Ayodhya), Sagara of Agdu or 

Sargon I. of Agade, Damu the Guti or " Goth," 

etc., etc., and Indian Epic versions of Sargon I., 

Gudea, Dungi and Bur Sin I. and S'usin of 

Ur Dynasty ....... 48-76 

8. Death-Amulet Indo-Sumerian Seals from 

Mohenjo Daro and Harappa deciphered and 

TRANSLATED : 

Disclosing owners as Aryan Sumerian Vedic and 

Indian Epic priests, priestesses and princes; 

Amulets for Resurrection from the Dead by Sun ; 

Formulas identical with Amorite Phoenician 

“ Cup-marked ” Inscriptions in Ancient Britain ; 

and Sumerian origin and meaning of Indian 

Sun-god Vishnu ...... 77-98 

9. Personal, Tribal and Clan Names and Titles on 

Seals III. to XIX. : 

Disclosing names of famous Vedic and Epic 

priests, kings, queens and princes, Sargon I. of 

Agade, S'usin of Ur, etc. ; and tribal or clan 

names A-Mer (Amorite), Ari and Har[-ri] 

(Aryan), Gad (Phoenician), Guti (Goth), Kaz 

(Kassi), Khaiti (Catti or Hittite) and Saki 

(Sacae or Saxon ?) ..... 99-101 

10. Place-Names on the Indus Valley Seals and 

their Identification : 

Disclosing “ Edin ” as Sumerian city-state on 

Indus, with capital " Khaitisiga ” at Mohenjo 

Daro ; and " Saki-Land " as " S'aka-Land ” 

of the Maga (Magi) Sun-Worshippers . . 102-m 

11. Date of Indo-Sumerian Seals . . . 112-113 

12. Historical Results and Effects of Discoveries 114-122 

CONTENTS 

xix 

APPENDICES 

PAGE 

I. " Uruas' the Khad ” (or Phcenician) as proper 

NAME AND TITLE OF THE EARLY SUMERIAN KING 

" UR-NlNA " SO-CALLED, THE FOUNDER OF FIRST 

Panch(-ala) or Phcenician Dynasty about 

3100 b.c. 123-124 

II. The so-called " Goddess Nina " of Assyri- 

OLOGISTS IS THE SUN-FlSH OR RESURRECTING 

Sun invoked in the Sumerian Seals of the 

Indus Valley and Vishnu, the Sea-god 

Poseidon or Neptune (Skt. Napat) and Fish- 

emblem of Christ.125-128 

III. The Sun-Fish as "The Net of God” . . 128-129 

IV. First Phcenician Dynasty of Uruas' (“ Ur 

Nina ”) disclosed as " First Erek Dynasty ” 

of Isin King-Lists ; and Gis'zax (Skt. Caxus) 

OR " GlLGAMESH " AS FATHER OF URUAS' (HAR- 

yas'wa) about 3150 b.c. 129-134 

V. Izzax, or Gis'zax or " Gilgamesh,” King of 

Erek 3150 b.c., as Sumerian Human Original 

of Herakles of Phcenicians, Greeks and 

Romans.134-135 

Index.137-146 

List of Illustrations ...... xxi-xxii 

Abbreviations for Chief References . . xxiii-xxiv 

Fig. B.—Izzax, king of Erek about 3150 b.c. and father of founder of 

Indus colony, slaying the Lion and overpowering the mad Bull, disclosing 

Sumerian historical source of ‘Erakles. 

(From seal of a " Hatyas'wa," about 2600 b.c., in British Museum, 

W.S.C., 168.) 

LIST OF ILLUSTRATIONS 

PLATE 

i. Victory Seal of (A - JMadgal (Mudgala), “ Lord of 

Indus Valley,” Sumerian crown-prince of Mesopotamia 

about 3070 b.c. (From Seal in Louvre after Dela- 

porte) ........ Frontispiece 

FIGURES IN TEXT 

PIC. PAGE 

A. Izzax or " ’Erakles,” King oF Erek about 3150 b.c., 

xviii इंडो-सुमेरियन मुहरों की व्याख्या की गई

बच्चू। पृष्ठ

7. आधिकारिक हस्ताक्षर भारत-सुमेरियन मुहरों से

मोहनजोदड़ो और हड़प्पा ने व्याख्या की और

अनुवादित:

दास-कन्या सूर्य के कान-हम के हस्ताक्षरों का खुलासा-

उरीकी की पुजारिन उसिज (वैदिक उसिज-व्रिकया,

सील I के मालिक की पत्नी), गुसा की सुसेना

('सुसिन' उर और भारतीय सुषेना का), कर

अगडू के सगुनू के मंत्री (भारतीय डक्सा रे

अयोध्या का सकुनी), अगडू का सागर या

अगाडे के सर्गोन आई, दामू द गुटी या "गोथ,"

आदि, आदि, और सर्गोन I के भारतीय महाकाव्य संस्करण,

गुडिया, डुंगी और बर सिन I. और सुसिन ऑफ

उर राजवंश ....... 48-76

8. मौत-ताबीज भारत-सुमेरियन जवानों से

मोहनजोदड़ो और हड़प्पा ने व्याख्या की और

अनुवादित:

आर्यन सुमेरियन वैदिक और के रूप में मालिकों का खुलासा

भारतीय महाकाव्य के पुजारी, पुरोहित और राजकुमार;

सूर्य द्वारा मृतकों में से पुनरुत्थान के लिए ताबीज;

एमोराइट फोनीशियन के समान सूत्र

प्राचीन ब्रिटेन में "कप-चिह्नित" शिलालेख;

और सुमेरियन मूल और भारतीय का अर्थ

सूर्यदेव विष्णु...... 77-98

9. व्यक्तिगत, जनजातीय और कबीले के नाम और शीर्षक

जवानों III। XIX को। :

प्रसिद्ध वैदिक और महाकाव्य के नामों का खुलासा

याजकों, राजाओं, रानियों और राजकुमारों, सर्गोन I. का

agade, उर के S'usin, आदि; और आदिवासी या कबीले

नाम ए-मेर (एमोराइट), अरी और हर [-री]

(आर्यन), गाद (फोनीशियन), गुटी (गोथ), कज़

(कासी), खैती (कट्टी या हित्ती) और साकी

(सैके या सैक्सन?) ..... 99-101

10. सिन्धु घाटी की मुहरों पर स्थान-नाम और

उनकी पहचान :

सुमेरियन शहर-राज्य के रूप में "एडिन" का खुलासा

सिंधु, मोहनजो में राजधानी "खातीसिगा" के साथ

दारो; और "साकी-भूमि" के रूप में "साका-भूमि"

मग (मगी) सूर्य उपासकों की। . 102-मी

11. इंडो-सुमेरियन मुहरों की तिथि । . . 112-113

12. खोजों के ऐतिहासिक परिणाम और प्रभाव 114-122

अंतर्वस्तु

उन्नीसवीं

परिशिष्ट

पृष्ठ

I. "उरुआस 'द खड" (या Phcenician) उचित के रूप में

प्रारंभिक सुमेरियन राजा का नाम और उपाधि

"उर-NlNA" तथाकथित, पहले के संस्थापक

पंच(-आला) या Phcenician राजवंश के बारे में

3100 ई.पू. 123-124

द्वितीय। असीरी की तथाकथित "देवी नीना"-

वैज्ञानिक सूर्य-फ्लश या पुनरुत्थान है

सुमेरियन मुहरों में सूर्य का आह्वान किया गया है

सिंधु घाटी और विष्णु, समुद्र-देवता

Poseidon या Neptune (Skt. Napat) और मछली-

मसीह का प्रतीक ।125-128

तृतीय। द सन-फिश "द नेट ऑफ गॉड" के रूप में... 128-129

चतुर्थ। उरुआस का पहला Phcenician राजवंश' ("उर

नीना") "प्रथम एरेक वंश" के रूप में प्रकट

इसिन राजा-सूचियों की; और गिज़्ज़ैक्स (Skt. Caxus)

या "गलगमेश" उरुस के पिता के रूप में' (हर-

यशवा) लगभग 3150 ई.पू. 129-134

वी. इज़्ज़ैक्स, या गिज़्ज़ैक्स या "गिलगामेश," के राजा

एरेक 3150 बीसी, सुमेरियन मानव मूल के रूप में

Phenicians, यूनानियों और के हेराक्लेस की

रोमियों 134-135

इंडेक्स.137-146

दृष्टांतों की सूची ...... xxi-xxii

मुख्य संदर्भों के लिए लघुरूप। . xxiii-xxiv

चित्र ख.—इज्ज़ाक्स, एरेक का राजा लगभग 3150 ई.पू. और के संस्थापक के पिता

इंडस कॉलोनी, शेर को मारना और पागल बैल पर काबू पाना, प्रकट करना

एराकल्स का सुमेरियन ऐतिहासिक स्रोत।

(ब्रिटिश संग्रहालय में "हत्यास्वा" की मुहर से, लगभग 2600 ई.पू.

डब्ल्यू.एस.सी., 168.)

दृष्टांतों की सूची

तश्तरी

मैं। (ए - जेमदगल (मुद्गला) की विजय मुहर, "के भगवान

सिंधु घाटी, "मेसोपोटामिया के सुमेरियन ताज-राजकुमार

लगभग 3070 ई.पू. (डेला के बाद लौवर में सील से-

पोर्टे) ........ अग्रभाग

पाठ में आंकड़े

चित्र। पृष्ठ

ए। इज़ैक्स या "'एराकल्स," एरेक के राजा लगभग 3150 ई.पू.,

Father of Uruas' (Skt. Haryas'wa), " King of Indus 

Valley ” and founder of First Phcenician Dynasty, 

SLAYING THE LlON. (FROM SEAL OF ABOUT 2800 B.C. IN 

British Museum, W.S.C. 159) ...... xvi 

B. Izzax, king of Erek about 3150 b.c., and father of founder 

of Indus colony, slaying the Lion and overpowering mad 

Bull, disclosing Sumerian historical origin of 'Erakles. 

(From Seal of about 2600 b.c. in British Museum) . . xix 

C. Izzax, king of Erek about 3150 b.c., cleansing the Oxen, 

disclosing Sumerian source of ’Erakles cleansing 

Augean stables. (From Seal of about 2700 b.c., after 

Heuzey) .......... xxiv 

1. Sumerian Seals from Harappa in Upper Indus Valley, 

ACTUAL SIZE. (AFTER CAMBRIDGE ANC. HlST. INDIA) . . 5 

2. Sumerian Signet Seals from Mohenjo Daro and Harappa, 

ACTUAL SIZE. (AFTER SlR J. MARSHALL) . . . 1 8 

3. Sumerian Grave or Death-Amulet Seals from Mohenjo Daro 

and Harappa, actual size. (After Sir J. Marshall) . 19 

4. Signet Inscription of As's'ias' ( Aus'ija ) the B'rigu Fire- 

priest of Edin ........ 31 

5. Seal of Seer Mudgala, Lord of Edin, Minister of Baram- 

'has'a Uruas', King of Edin—the Vedic B'army-as'wa 

Haryas'wa about 3100 b.c. (After Cat. Cylindres Orient., 

Mus£e du Louvre) ........ 35 

6. Signet Inscription of Kanwa the " Barama ” or Brahman . 40 

7. Signet Inscription of Kan(-we) priest of Khaitisig at Edin 49 

8. Signet Inscription of the Amorite Slave-girl Us'iz of Sun- 

temple at Uriki . . . . . . . *51 

9. Signet Inscription of S'us'ena prince of Edin (or Agdu or 

S'aki) .......... 57 

10. Paras'u Rama as Buras' Sin I. of Ur Dynasty ... 61 

11. Signet Inscription of Tax ( Daksh), minister of Sirgana of 

Agdu (Sargon I. of Agade) ...... 65 

12. Signet Inscription of King Sagara of Agdu, as Sargon I. of 

Agade .......... 69 

13. Signet Inscription of Damu the Guti or " Goth,” son of Dax 

(Daksh) the 'Har(-ri) ....... 71 

14. Signet Inscription of As's'ias’ the Kaz(-zi) at Edin . . 73 

15. Signet Inscription of Kan(-wa) S'ar ... of S'aki . . 73 

16. Signet Inscription of S'ar-gad Gal'ha the B'rigu . . 74 

17. Signet Inscription of S'abtar of Edin. 75 

xxi 

उरुआस के पिता' (संस्कृत हरयास्वा), "सिंधु के राजा

घाटी ”और प्रथम Phcenician राजवंश के संस्थापक,

Llon को मारना। (लगभग 2800 ईसा पूर्व की मुहर से

ब्रिटिश संग्रहालय, W.S.C. 159) ...... xvi

बी इज़ाक्स, एरेक के राजा लगभग 3150 ईसा पूर्व, और संस्थापक के पिता

सिंधु बस्ती के, शेर को मारना और पागल पर काबू पाना

बुल, 'एराकल्स' की सुमेरियन ऐतिहासिक उत्पत्ति का खुलासा करता है।

(ब्रिटिश संग्रहालय में लगभग 2600 ई.पू. की मुहर से)। . उन्नीसवीं

सी. इज़ैक्स, एरेक के राजा लगभग 3150 ई.पू., बैलों की सफाई करते हुए,

एराकल्स क्लींजिंग के सुमेरियन स्रोत का खुलासा

ऑगियन अस्तबल। (लगभग 2700 ई.पू. की मुहर से, उसके बाद

हेज़े) ........... xxiv

1. ऊपरी सिंधु घाटी में हड़प्पा से सुमेरियन मुहरें,

वास्तविक आकार। (कैम्ब्रिज एएनसी के बाद। पहला भारत)। . 5

2. मोहनजोदड़ो और हड़प्पा से सुमेरियन हस्ताक्षर मुहरें,

वास्तविक आकार। (श्री जे. मार्शल के बाद)। . . 1 8

3. मोहनजोदड़ो से सुमेरियन कब्र या मृत्यु-ताबीज मुहरें

और हड़प्पा, वास्तविक आकार। (सर जे. मार्शल के बाद)। 19

4. अस'आस' (ऑसिजा) का हस्ताक्षर शिलालेख भृगु अग्नि-

एडिन के पुजारी ........ 31

5. बाराम के मंत्री, एडिन के भगवान, सीर मुद्गला की मुहर-

'हैस उरुअस', एडिन के राजा-वैदिक बर्मी-अस्वा

हरयास्वा लगभग 3100 ई.पू. (कैट के बाद। सिलिंडर्स ओरिएंट।,

मुस्से डु लौवरे) ........ 35

6. कनवा का शिलालेख शिलालेख "बरमा" या ब्राह्मण। 40

7. एडिन 49 में खैतिसिग के कान (-वे) पुजारी का हस्ताक्षर शिलालेख

8. एमोराइट दास-लड़की सूर्य के यूज़ीज़ का हस्ताक्षर शिलालेख-

उरीकी में मंदिर। . . . . . . *51

9. एडिन के सुसेना राजकुमार का हस्ताक्षर शिलालेख (या अगडू या

साकी) ........... 57

10. उर राजवंश के बुरास 'सिन आई के रूप में परसु राम ... 61

1 1। कर का हस्ताक्षर शिलालेख (दक्ष), सिरगाना के मंत्री

अगडू (अगड़े का सर्गोन प्रथम) ...... 65

12. अगडू के राजा सगर का शिलालेख शिलालेख, सर्गोन प्रथम के रूप में

अगादे ........... 69

13. दामू द गूटी या "गोथ," डैक्स के बेटे का हस्ताक्षर शिलालेख

(दक्ष) हर (-री) ....... 71

14. एडिन में एशिया द काज़ (-ज़ी) का हस्ताक्षर शिलालेख। . 73

15. साकी के कान (-वा) सार ... का हस्ताक्षर शिलालेख। . 73

16. सर-गद गलहा द ब्रिगु का हस्ताक्षर शिलालेख। . 74

17. एडिन के सब्तर का हस्ताक्षर शिलालेख। 75

xxi

xxii INDO-SUMERIAN SEALS DECIPHERED 

FIG. PAGE 

18. Amulet Inscription of Uggu the Gad or Kad or Phcenician 8i 

19. Sumerian Sun-Fish as Indian Sun-god Vishnu. From an 

EIGHTEENTH-CENTURY INDIAN IMAGE. (AFTER MOOR) . . 83 

20. POS-EIDON OF THE GREEKS AS THE SUMERIAN SUN-FlSH GOD PlS OR 

Biesh. From Greek vase painting of fifth century b.c. 85 

21. Vishnu as Sun-Fish man (S'ukha or Biesh) in Assyrio- 

Babylonian monuments. (After Layard) ... 86 

22. Sun-Fish man (S'ukha or Biesh) bestowing the ambrosia 

of Resurrection and Life in Assyrio-Babylonian monu¬ 

ments. (After Layard) ....... 87 

23. Amulet Inscription of Midas' ...... 89 

24. Amulet Inscription of Uzuas', the Seer Slave-girl of Temple 

of the Sun ......... 92 

25. Amulet Inscription of (?) Ukzu of (?) Daras'aki ... 95 

26. Amulet Inscription of Ussa of Edin ..... 96 

27. Amulet Inscription of S'abtar of Edin .... 97 

28. Amulet Inscription anonymous ...... 98 

29. " Sun-worship ” of the Sumerians at Sunrise in modern 

India . . . . . . . . . .119 

30. Gis'zax (Skt. Caxus), father of ist Sumer king of Indus 

Valley, taming the Buffalo. From Seal of about 2800 

b.c. (After Ward) ........ 22 

31. Uruas' (Skt. Haryas'wa), ist Sumer king of Indus Valley 

AND FOUNDER OF FIRST PHCENICIAN DYNASTY, WITH HIS FIVE 

sons. From his votive limestone plaque about 3100 b.c. 

(After Heuzey, Die.) . ..26 

32. King Bidas'nadi (Badhryas'wa), son of Mudgala and 

father of DIvo Dasa, with his captive enemies in " The 

Net of the Sun-God.” From his victory Stele of the 

Vultures about 3020 b.c. (After Heuzey, Die.) . . 41 

33. Gis'zax (Caxus), son of Dirgha Tamas and father of Uruas' 

(Haryas'wa), watering buffaloes after taming them. 

From Seal of Sargon I, about 2800 b.c., in De Clercq 

collection ......... 47 

34. Paras'u Rama or Buras' Sin I, exterminating the " sons ” 

of King Haryas'wa. From i8th century drawing in 

Moor’s Hindoo Pantheon ....... 76 

35. Izzax of Erek slaying the Dragon. From Seal of Dukgin 

(" DuNGI ”) ABOUT 2400 B.C. (AFTER WARD, 563) . . 135 

36. Izzax or Gis'zax of Erek slaying the Lion and overpower¬ 

ing the mad Bull as 'Erakles. From Seal of a Haryas'wa 

OF AdAB ABOUT 2700 B.C. (AFTER BANKS

xxii इंडो-सुमेरियन मुहरों की व्याख्या की गई

अंजीर। पृष्ठ

18. उग्गू द गाद या काद या Phcenician 8i का ताबीज शिलालेख

19. सुमेरियन सन-फिश भारतीय सूर्य-भगवान विष्णु के रूप में। एक से

अठारहवीं शताब्दी की भारतीय छवि। (मूर के बाद)। . 83

20. यूनानियों के पॉस-ईडॉन सुमेरियन सन-फ्लश भगवान के रूप में कृपया या

biesh. पाँचवीं शताब्दी ईसा पूर्व के ग्रीक फूलदान चित्रकला से। 85

21. अश्शूर में विष्णु सन-फिश मैन (सुख या बिश) के रूप में-

बेबीलोनियन स्मारक। (लेयार्ड के बाद) ... 86

22. सूर्य-मछली मनुष्य (सूखा या बिश) अमृत प्रदान करता है

असीरियो-बेबीलोनियन स्मारक में पुनरुत्थान और जीवन का

मेंट्स। (लेयार्ड के बाद) ....... 87

23. मिडास का ताबीज शिलालेख... 89

24. मंदिर की द्रष्टा दासी, उज़ुआ का ताबीज शिलालेख

सूर्य का........... 92

25. (?) दारासाकी के (?) उक्जू का ताबीज शिलालेख ... 95

26. एडिन के उस्सा का ताबीज शिलालेख ..... 96

27. एडिन के सब्तर का ताबीज शिलालेख .... 97

28. ताबीज शिलालेख गुमनाम...... 98

29. आधुनिक में सूर्योदय के समय सुमेरियों की "सूर्य-पूजा"

भारत । . . . . . . . . .119

30. गिज़्ज़ैक्स (Skt. Caxus), सिंधु के पहले सुमेर राजा के पिता

घाटी, भैंस को वश में करना। लगभग 2800 की मुहर से

ईसा पूर्व (वार्ड के बाद) ........ 22

31. उरुआस' (संस्कृत हरयास्वा), सिंधु घाटी के प्रथम सुमेर राजा

और अपने पांच लोगों के साथ पहले फेनिशियन राजवंश के संस्थापक

बेटों। उनकी मन्नत चूना पत्थर की पट्टिका से लगभग 3100 ई.पू.

(ह्यूज़ी के बाद, मरो।) . ..26

32. राजा बिदासनादि (बध्र्यस्वा), मुद्गला के पुत्र और

डीवो दासा के पिता, अपने बंदी शत्रुओं के साथ "द

सूर्य-देवता का जाल। उनकी इस जीत से स्टेल ऑफ द

गिद्ध लगभग 3020 ई.पू. (ह्यूज़ी के बाद, मरो।) . . 41

33. दीर्घा तामस का पुत्र और उरुआस का पिता गिज़्ज़ैक्स (कैक्सस)

(हरियासवा), भैंसों को पालने के बाद पानी देना।

सर्गोन I की सील से, लगभग 2800 ई.पू., डी क्लार्क में

संग्रह ......... 47

34. परसु राम या बुरास पाप I, "पुत्रों" को नष्ट करना

राजा हरयाश्व का। 18वीं शताब्दी से आ रहे हैं

मूर का हिंदु पंथियन ....... 76

35. इजैक्स ऑफ एरेक ने ड्रैगन को मार डाला। डुकगिन की मुहर से

("डुंगी") लगभग 2400 ईसा पूर्व (वार्ड के बाद, 563) ... 135

135 

36. Izzax or Gis'zax of Erek slaying the Lion and overpower¬ 

ing the mad Bull as 'Erakles. From Seal of a Haryas'wa 

OF AdAB ABOUT 2700 B.C. (AFTER BANKS) . . -135 

37. The "Centaur" Eabani, friend of Izzax of Erek, carrying 

the " Celtic ” Sun-Cross standard, as the Centaur 

Phalos, friend of 'Erakles. From Seal in N.Y. Metrop. 

Museum. (After Ward, 454) . . . . . .136 

38. Izzax of Erek carrying a spiked “ club " as Sumerian 

source of ‘Erakles with his club. From Seal of about 

2500 b.c. (After Heuzey and Ward, 286) . . . 136 

MAPS 

I. Map of Indus Valley showing " find " sites of seals . . 7 

II. Map showing relation of Indus Valley to Hindustan and 

Mesopotamia ........ facing 32

135

36. एरेक का इज़ैक्स या गिज़ैक्स शेर को मारना और प्रबल¬

मैड बुल को 'एराकल्स' के रूप में पेश कर रहा हूं। एक हरयासवा की मुहर से

अदब के लगभग 2700 ई.पू. (बैंकों के बाद)। . -135

37. एरेक के इज़ाक्स के दोस्त "सेंटौर" एबानी, ले जाने के लिए

सेंटौर के रूप में "सेल्टिक" सन-क्रॉस मानक

फालोस, 'एराकल्स' का दोस्त। न्यूयॉर्क मेट्रोप में सील से।

संग्रहालय। (वार्ड के बाद, 454)। . . . . .136

38. एरेक का इज़ैक्स सुमेरियन के रूप में नुकीला "क्लब" लिए हुए है

अपने क्लब के साथ 'एराक्लेस' का स्रोत। लगभग की मुहर से

2500 ई.पू. (ह्यूज़ी और वार्ड के बाद, 286)। . . 136

एमएपीएस

मैं। सिंधु घाटी का मानचित्र मुहरों के "खोज" स्थलों को दिखा रहा है। . 7

द्वितीय। सिन्धु घाटी का हिन्दुस्तान से संबंध दर्शाने वाला मानचित्र तथा

मेसोपोटामिया ........ 32 का सामना कर रहा है

ERRATA. 

p. viii. 1 . 7 for Mesopotomian read Mesopotamian. 

p. 26. In Fig. description for Tellsb read Telloh. 

p. 51 11 . 7, 16 and 27, and p. 92 for Gim read Gin. 

ABBREVIATIONS 

FOR CHIEF REFERENCES 

A.I.B. 

A.R.V. 

A.S.I. 

A. V. 

B. 

B.D. 

B.H.T. 

B.I.M. 

B.M.C. 

B. W. 

C. A. 

C.D.N. 

C.H.I. 

C.J. 

C.M.C. 

V/. A . 

D.C.O. 

D.C.O.(B.) 

D6c. 

G. H.V. 

H. 

H.C. 

H. H.S. 

I. A. 

J. A.O.S. 

J.A.S.B. 

J. R.A.S. 

K. C.B. 

K. H.S. 

L. N. 

L. S.G. 

M. 

M.B. 

M.C. 

M.D. 

Acad6mie des Inscript, et Belles Lettres, Comptes Rendus, 

Paris. 

Hymen des Rig Veda. T. Aufrecht, Bonn, 1877. 

Archaeological Survey Reports of India. 

Atharva Veda Samhita. W. D. Whitney, Cambridge, Mass., 

U.S.A., 1905. 

Classified List of Cuneiform Ideographs. R. E. Brunnow, 

Leyden, 1889. 

Brihad-Devata. A. A. Macdonell, Cambridge, Mass., U.S.A., 

1904. 

Buddhist Records of Western World, translated from Chinese 

of Hiuen Tsiang. S. Beal, 1884. 

Mammalia of British India. W. T. Blanford, 1891. 

Cappadocian Tablets in British Museum. Pt. I„ 1921. 

Babylonian Writing. G. A. Barton, Leipzig, 1913. 

Empire of the Amorites. A. T. Clay, New Haven, U.S.A., 1919. 

Documents from Temple Archives of Nippur. A. T. Clay, 

Philadelphia, 1906. 

Cambridge History of India, I., 1922. 

Jatakas transl. by E. B. Cowell, 1895-1913. 

Mission en Cappadoce. E. Chantre, Paris, 1898. 

Compare. 

Cuneiform Texts in British Museum. 

Cylindres Orientaux du Mus6e du Louvre. L. Delaporte, 

Librairie Hachette, Paris, 1923. 

Cylindres Orient, de la Bibliot. Nationale. L. Delaporte, 

Paris, 1910. 

DGcouvertes en Chaldee. E. de Sarzec et L. Heuzey, Paris. 

Hymns of Rig Veda, tr. by R. T. Griffiths, Benares, 1896. 

Herodotus. 

Carchemish. D. Hogarth, 1914. 

Hittite Seals. D. Hogarth, 1920. 

Indian Antiquary, Bombay. 

Journal of American Oriental Society, New Haven, U.S.A. 

Journal Asiatic Society of Bengal, Calcutta. 

Journal Royal Asiatic Society. 

Chronicles Early Babylonian Kings. L. W. King, 1907. 

History of Sumer and Akkad. L. W. King, 1916. 

Monuments of Nineveh. A. H. Layard. 

Sumerian Gr amma r. S. Langdon, Paris, 1911. 

Seltene assyrische Ideogramme. Meissner. 

Maha-Bharata. Calcutta text and English tr. by P. C. Roy 

(R.), Calcutta, 1893. 

Law Code of Manu. 

Dictionary of Assyrian Language. W. Muss-Arnolt, Berlin. 

1905. 

xxiii 

इरेटा।

पी। आठवीं। 1। मेसोपोटामिया के लिए 7 मेसोपोटामियन पढ़ें।

पी। 26. चित्र में टेल्सब के लिए विवरण टेलोह पढ़ें।

पी। 51 11 . 7, 16 और 27, और पृ. जिम रीड जिन के लिए 92.

संकेताक्षर

मुख्य संदर्भों के लिए

ए.आई.बी.

ए.आर.वी.

ए.एस.आई.

ए वी।

बी।

बी.डी.

बी.एच.टी.

बी.आई.एम.

बीएमसी

बी डब्ल्यू

सी। एक।

सी.डी.एन.

सी.एच.आई.

सी.जे.

सी.एम.सी.

वी/. ए ।

डी.सी.ओ.

डी.सी.ओ.(बी.)

D6c।

जी.एच.वी.

एच।

एच.सी.

एच. एच.एस.

मैं एक।

जे. ए.ओ.एस.

जे.ए.एस.बी.

जे. आर.ए.एस.

के.सी.बी.

के. एच.एस.

एल एन

एल.एस.जी.

एम।

एम.बी.

एम.सी.

एम.डी.

Acad6mie des Inscript, et Belles Lettres, Comptes Rendus,

पेरिस।

हाइमेन डेस ऋग्वेद। टी. औफ़्रेक्ट, बॉन, 1877।

भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण रिपोर्ट।

अथर्ववेद संहिता। डब्ल्यू डी व्हिटनी, कैम्ब्रिज, मास।,

यूएसए, 1905।

क्यूनिफॉर्म आइडियोग्राफ की वर्गीकृत सूची। आर ई ब्रूनो,

लेडेन, 1889।

बृहद-देवता। ए. ए. मैकडोनेल, कैम्ब्रिज, मास।, यू.एस.ए.,

1904.

पश्चिमी दुनिया के बौद्ध अभिलेख, चीनी से अनुवादित

ह्वेनसांग का। एस बील, 1884।

ब्रिटिश भारत का मैमेलिया। डब्ल्यू टी ब्लैनफोर्ड, 1891।

ब्रिटिश संग्रहालय में कप्पाडोसियन टैबलेट। पं. मैं„ 1921।

बेबीलोनियन लेखन। जी ए बार्टन, लीपज़िग, 1913।

एमोरियों का साम्राज्य। पर। क्ले, न्यू हेवन, यू.एस.ए., 1919।

निप्पुर के मंदिर अभिलेखागार से दस्तावेज। ए टी क्ले,

फिलाडेल्फिया, 1906।

कैम्ब्रिज हिस्ट्री ऑफ इंडिया, आई., 1922।

जातक अनुवाद। ई.बी. कॉवेल द्वारा, 1895-1913।

मिशन एन कप्पडोस। ई. चान्ट्रे, पेरिस, 1898।

तुलना करना।

ब्रिटिश संग्रहालय में कीलाकार ग्रंथ।

सिलिंडर्स ओरिएंटॉक्स डू मुस6ई डु लौवर। एल डेलापोर्टे,

लाइब्रेरी हैशेट, पेरिस, 1923।

सिलिंडर्स ओरिएंट, डे ला बिब्लियोट। राष्ट्रीय। एल डेलापोर्टे,

पेरिस, 1910।

DGcouvertes एन Chaldee। ई. डी सरजेक एट एल. ह्युजे, पेरिस।

ऋग्वेद के भजन, त्र। आर टी ग्रिफिथ्स द्वारा, बनारस, 1896।

हेरोडोटस।

carchemish. डी हॉगर्थ, 1914।

हित्ती जवानों। डी हॉगर्थ, 1920।

भारतीय पुरावशेष, बंबई।

जर्नल ऑफ़ अमेरिकन ओरिएंटल सोसाइटी, न्यू हेवन, यू.एस.ए.

जर्नल एशियाटिक सोसाइटी ऑफ बंगाल, कलकत्ता।

जर्नल रॉयल एशियाटिक सोसाइटी।

क्रॉनिकल्स अर्ली बेबीलोनियन किंग्स। एलडब्ल्यू किंग, 1907।

सुमेर और अक्कड़ का इतिहास। एलडब्ल्यू किंग, 1916।

नीनवे के स्मारक। ए एच लेयर्ड।

सुमेरियन जीआर अम्मा आर। एस लैंगडन, पेरिस, 1911।

सेल्टीन एस्सिरिस आइडियोग्राम। मीस्नर।

महाभारत। कलकत्ता पाठ और अंग्रेजी tr। पी सी रॉय द्वारा

(आर.), कलकत्ता, 1893।

मनु की विधि संहिता।

असीरियन भाषा का शब्दकोश। डब्ल्यू मुस-अर्नोल्ट, बर्लिन।

1905.

तेईसवें

xxiv INDO-SUMERIAN SEALS DECIPHERED 

M.K.I. 

M.R. 

M.V.M. 

M.W.D. 

P.A.B. 

P.I. 

P.S.B.A. 

R.B. 

R.I. 

R. V. 

S. 

S.B. 

S.D.P. 

S. H.I. 

Skt. 

St. 

T. D. 

T.D.I. 

Va. 

V.D. 

V. N. 

W. B.T. 

W.E.P. 

W.H. 

W.P.O.B. 

W.S.C. 

W.V.P. 

Vedic Index. A. A. Macdonell and A. B. Keith, 1912. 

Report on First Light on a Long Forgotten Civilization, in 

Illustrated London News, pp. 528 f.. Sept. 20, 1924. J. 

Marshall. 

Vedic Mythology. A. A. Macdonell, 1897. 

Sanskrit Dictionary. M. Monier-Williams, 1899. 

Coins of Cunobelin and Ancient Britain. B. Poste, 1853. 

Ancient Indian Hist. Tradition. F. E. Pargiter, 1922. 

Proc. Society of Biblical Archaeology. 

Early Babylonian History. H. Radau, New York, 1900. 

Indus Delta Country. Raverty, 1894. 

Rig Veda. 

Sumerian. 

S'atapatha Brahmana. 

D 616 gation en Perse. M6moires Textes. V. Scheil, Paris, 

1904, etc. 

Early History of India. V. A. Smith, 1908. 

Sanskrit. 

Strabo. 

Recherches sur l’origine de l'Ecriture Cun6iforme. F. Thureau- 

Dangin, Paris, 1898-9. 

Les Inscriptions Sumer et d'Akkad. F. Thureau-Dangin, Paris, 

1905. 

Vayu Purina. 

Icelandic-English Dictionary. G. Vigfusson, 1874. 

Voyage of Nearchus. W. Vincent, 1797. 

The Buddhism of Tibet. L. A. Waddell, 1895. 

Excavations at Pataliputra (Patna). L. A. Waddell, Calcutta, 

1903. 

Empire of the Hittites. W. Wright, 1886. 

Phoenician Origin of the Britons, Scots, and Anglo-Saxons. 

L. A. Waddell, 1924. 

Seal Cylinders of W. Asia. W. H. Ward, Washington, 1900. 

Vishnu Purana, tr. by H. H. Wilson, ed. F. Hall, 1864-70. 

Fig. C. —Izzax, king of Erek about 3150 b.c., and father of Phoenician 

founder of Indus colony, cleansing the Oxen, disclosing Sumerian historical 

source of 'Erakles cleansing the Augean stables. 

(From seal of about 2700 b.c., after Heuzey, W.S.C., 203.) 

Note the two streams of water from spouting vase, representing the two 

rivers of the Greek legend (?). For details of identity see App. V. 

THE 

INDO-SUMERIAN SEALS 

DECIPHERED 

i 

Sumerian Origin of the Indo-Aryans and of their 

Civilization and Date of “ Invasion ” 

" The historian's duty is to separate the 

true from the false, the certain from 

the uncertain, and the doubtful from 

that which cannot be accepted.”— 

Goethe, Maxims, No. 453. 

In my recent book on “ The Phoenician Origin of the Britons, 

Scots and Anglo-Saxons,” I established by a mass of new his¬ 

torical evidence the unsuspected facts that the “ Sumerians ” 

were the long lost Early Aryans in race, speech and script; 

that their chief seafaring and colonizing branch was the 

Hitto-Phoenician, including the Amorites and Kassi or Cassi; 

and that the Indo-Aryans who conquered, colonized and 

civilized India, as well as the Western branch of Aryans who 

colonized and civilized the Mediterranean, North-west 

Europe and the British Isles, were those leading sea-going 

branches of the Aryan Sumerians. 

These conclusions are now dramatically confirmed, as 

regards India, by the discovery in the Indus Valley of a 

large number of ancient seals inscribed with Sumerian 

writing and associated with buildings and cultural objects 

of Sumerian and Phoenician type. 

At the time of writing the above-cited book, no inscribed 

monuments or documents or cultural objects of a higher 

2 INDO-SUMERIAN SEALS DECIPHERED 

civilization had been found in any part of the Indian con¬ 

tinent which could be dated before the fifth century B.c. 

Thus, in summarizing the results of archaeological exploration 

in India, I wrote “ nothing whatever of traces of civilization 

(i.e., the higher civilization), apart from the rude Stone 

Circles, has ever been found by the scientifically-equipped 

Indian Archaeological Survey Department in their more or 

less exhaustive excavations on the oldest reputed sites down 

to the virgin soil, during over half a century, which can be 

specifically dated to before 600 B.c.” 1 At the same time, I 

drew attention to the evidence of a former Early Aryan 

Phoenician or “ Amorite ” presence in Non-Gangetic India, 

in the " prehistoric ” Stone Circles which stand at the ancient 

mine-workings in the Deccan and in the Upper Indus 

Valley .* 

This was written to explain the significant fact that in the 

Gangetic Valley—that is in the traditional centre of " The 

India ” of the Brahmans with the Hindu Holy Land par 

excellence —Aryan Civilization of precisely the same kind 

which has persisted in that land down to modem times 

suddenly appears in fully fledged form about 650 b.c., in the 

pages of Brahmanist Epics and Buddhist literature, thus 

suggesting that the so-called “ Aryan Invasion of India ” 

with its permanent occupation, colonization and systematic 

civilization of the heart of India, i.e., the Ganges Valley 

or Hindustan, occurred at or about that epoch. 

It was also to explain the other significant facts which 

I had elicited, that the Early Aryan kings of the Indian 

Vedas and the " Ancient Epics ” (Puranas) with their 

multitudinous King-lists and Ancient Dynasties, reigned 

not in India as was supposed but in Mesopotamia and Syria- 

Phcenicia or Hittite Asia Minor, and were identical in 

names, successive order and exploits with well-known 

historical kings and emperors of the Sumerians and Hittites 

1 W.P.O.B., 15. 2 lb., 218, 223. 

xxiv इंडो-सुमेरियन मुहरों की व्याख्या

एम.के.आई.

श्री।

एम.वी.एम.

एमडब्ल्यूडी

पी.ए.बी.

पी.आई.

पी.एस.बी.ए.

आर.बी.

आर.आई.

आर. वी.

एस।

एस.बी.

एस.डी.पी.

एस एच आई

एसकेटी।

अनुसूचित जनजाति।

टी.डी.

टी.डी.आई.

व.

वी.डी.

वी. एन.

डब्ल्यू बी.टी.

W.E.P.

W.H.

डब्ल्यू.पी.ओ.बी.

डब्ल्यू.एस.सी.

डब्ल्यू.वी.पी.

वैदिक सूचकांक। ए. ए. मैकडोनल और ए. बीकीथ, 1912।

एक लंबी भूली हुई सभ्यता पर पहली रोशनी पर रिपोर्ट, में

इलस्ट्रेटेड लंदन न्यूज, पीपी. 528 एफ.. 20 सितंबर, 1924. जे.

मार्शल।

वैदिक पुराण। ए. ए. मैकडोनेल, 1897।

संस्कृत शब्दकोश। एम. मोनियर-विलियम्स, 1899।

क्यूनोबेलिन और प्राचीन ब्रिटेन के सिक्के। बी पोस्ट, 1853।

प्राचीन भारतीय इतिहास। परंपरा। एफई पारगिटर, 1922।

प्रक्रिया। बाइबिल पुरातत्व सोसायटी।

प्रारंभिक बेबीलोनियन इतिहास। एच. Radau, न्यूयॉर्क, 1900।

सिंधु डेल्टा देश। रेवर्टी, 1894।

ऋग्वेद।

सुमेरियन।

शतपथ ब्राह्मण।

डी 616 गैशन एन पर्स। M6moires टेक्स्ट। वी. स्कील, पेरिस,

1904, आदि।

भारत का प्रारंभिक इतिहास। वी ए स्मिथ, 1908।

संस्कृत।

स्ट्रैबो।

ऑरिजिन डे ल'एक्रिचर क्यूनिफोर्मे को फिर से खोजता है। एफ थ्यूरो-

डांगिन, पेरिस, 1898-9।

लेस इंस्क्रिप्शन सुमेर एट द अक्कड़। एफ. थुरो-डांगिन, पेरिस,

1905.

वायु पुरीना।

आइसलैंडिक-अंग्रेजी शब्दकोश। जी। विगफसन, 1874।

नियरचुस की यात्रा। डब्ल्यू विंसेंट, 1797।

तिब्बत का बौद्ध धर्म। एल ए वैडेल, 1895।

पाटलिपुत्र (पटना) में उत्खनन। एल ए वाडेल, कलकत्ता,

1903.

हित्तियों का साम्राज्य। डब्ल्यू राइट, 1886।

ब्रिटेन, स्कॉट्स और एंग्लो-सैक्सन की फोनीशियन उत्पत्ति।

एल ए वैडेल, 1924।

डब्ल्यू एशिया के सील सिलेंडर। डब्ल्यूएच वार्ड, वाशिंगटन, 1900।

विष्णु पुराण, त्र. एचएच विल्सन द्वारा, एड। एफ हॉल, 1864-70।

चित्र सी-इज़्ज़ैक्स, लगभग 3150 ईसा पूर्व एरेक का राजा, और फोनीशियन का पिता

सिंधु कॉलोनी के संस्थापक, बैलों की सफाई, सुमेरियन ऐतिहासिक खुलासा

ऑगियन अस्तबल की सफाई करने वाले एराकल्स का स्रोत।

(लगभग 2700 ई.पू. की मुहर से, ह्युजे, डब्ल्यू.एस.सी., 203 के बाद।)

स्पाउटिंग फूलदान से पानी की दो धाराओं पर ध्यान दें, जो दोनों का प्रतिनिधित्व करती हैं

ग्रीक किंवदंती की नदियाँ (?) पहचान के विवरण के लिए ऐप देखें। वी

इंडो-सुमेरियन सील

मतलब निकाला

मैं

सुमेरियन इंडो-आर्यन और उनके मूल

सभ्यता और "आक्रमण" की तिथि

"इतिहासकारों का कर्तव्य है कि वे इसे अलग करें

असत्य से सत्य, से निश्चित

अनिश्चित, और से संदिग्ध

जिसे स्वीकार नहीं किया जा सकता।”—

गेटे, मैक्सिम्स, संख्या 453।

मेरी हालिया पुस्तक "द फोनीशियन ओरिजिन ऑफ द ब्रिटन्स" में,

स्कॉट्स और एंग्लो-सैक्सन, "मैंने नए उनके¬ के द्रव्यमान द्वारा स्थापित किया

ऐतिहासिक साक्ष्य असंदिग्ध तथ्य हैं कि "सुमेरियन"

जाति, बोली और लिपि में लंबे समय से खोए हुए आरंभिक आर्य थे;

उनकी मुख्य समुद्री यात्रा और उपनिवेश शाखा थी

हिटो-फोनीशियन, जिसमें एमोराइट्स और कस्सी या कैसी शामिल हैं;

और यह कि इंडो-आर्यन जिन्होंने विजय प्राप्त की, उपनिवेश बनाए और

सभ्य भारत, साथ ही आर्यों की पश्चिमी शाखा जो

उपनिवेश और सभ्य भूमध्यसागरीय, उत्तर-पश्चिम

यूरोप और ब्रिटिश द्वीप समूह अग्रणी समुद्री यात्राएं थीं

आर्यन सुमेरियों की शाखाएँ।

इन निष्कर्षों की अब नाटकीय रूप से पुष्टि हो गई है, जैसे

सिंधु घाटी में खोज द्वारा भारत का संबंध है

सुमेरियन के साथ बड़ी संख्या में प्राचीन मुहरें खुदी हुई हैं

लेखन और इमारतों और सांस्कृतिक वस्तुओं से जुड़ा हुआ है

सुमेरियन और फोनीशियन प्रकार के।

उपरोक्त उद्धृत पुस्तक को लिखते समय, कोई खुदा हुआ नहीं है

स्मारक या दस्तावेज़ या उच्चतर की सांस्कृतिक वस्तुएँ

2 इंडो-सुमेरियन मुहरों की व्याख्या की गई

भारतीय सभ्यता के किसी भाग में सभ्यता पाई गई थी

टिनेंट जो पाँचवीं शताब्दी ईसा पूर्व से पहले का हो सकता है।

इस प्रकार, पुरातात्विक अन्वेषण के परिणामों को सारांशित करने में

भारत में, मैंने लिखा "सभ्यता के निशान के बारे में कुछ भी नहीं

(यानी, उच्च सभ्यता), असभ्य पत्थर के अलावा

मंडलियां, कभी वैज्ञानिक रूप से सुसज्जित द्वारा पाई गई हैं

भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण विभाग उनके अधिक या

सबसे पुराने प्रतिष्ठित स्थलों पर कम संपूर्ण उत्खनन

कुंवारी मिट्टी के लिए, आधी सदी से अधिक के दौरान, जो हो सकता है

विशेष रूप से 600 ईसा पूर्व से पहले दिनांकित। 1 उसी समय, आई

एक पूर्व प्रारंभिक आर्यन के साक्ष्य की ओर ध्यान आकर्षित किया

फोनीशियन या "एमोराइट" गैर-गंगा भारत में उपस्थिति,

"प्रागैतिहासिक" स्टोन सर्कल्स में जो प्राचीन काल में खड़े हैं

दक्कन और ऊपरी सिंधु में खान-कार्य

घाटी ।*

यह महत्वपूर्ण तथ्य की व्याख्या करने के लिए लिखा गया था कि में

गंगा की घाटी- जो "के पारंपरिक केंद्र में है

हिंदू पवित्र भूमि बराबर के साथ ब्राह्मणों का भारत ”

श्रेष्ठता - ठीक उसी प्रकार की आर्य सभ्यता

जो उस देश में आधुनिक काल तक बना रहा

लगभग 650 ई.पू. में अचानक पूर्ण विकसित रूप में प्रकट होता है

इस प्रकार ब्राह्मणवादी महाकाव्यों और बौद्ध साहित्य के पृष्ठ

सुझाव है कि तथाकथित "भारत पर आर्यन आक्रमण"

अपने स्थायी व्यवसाय, उपनिवेशीकरण और व्यवस्थित के साथ

भारत के दिल की सभ्यता, यानी गंगा घाटी

या हिंदुस्तान, उस युग में या उसके बारे में हुआ था।

यह अन्य महत्वपूर्ण तथ्यों की व्याख्या करने के लिए भी था

मुझे पता चला था कि भारतीय के प्रारंभिक आर्य राजा

वेद और "प्राचीन महाकाव्य" (पुराण) उनके साथ

बहुसंख्यक राजा-सूचियों और प्राचीन राजवंशों ने शासन किया

भारत में नहीं जैसा कि माना गया था लेकिन मेसोपोटामिया और सीरिया में-

Phcenicia या हित्ती एशिया माइनर, और में समान थे

प्रसिद्ध के साथ नाम, क्रमिक क्रम और कारनामे

सुमेरियन और हित्तियों के ऐतिहासिक राजा और सम्राट

1 डब्ल्यू.पी.ओ.बी., 15. 2 पौंड, 218, 223।

SUMERIAN ORIGIN OF THE INDO-ARYANS 3 

in Mesopotamia, Syria and Asia Minor, whose original 

inscribed monuments and official records still exist there 

and in the museums of Europe in vast numbers to the 

present day. It thus explained how the language and 

religion of the Indo-Aryans were, as I had elicited, radically 

identical with those of the Sumerians and Hitto-Phcenicians. 

It moreover explained the direct connecting link which 

I had found, namely that the first semi-historical king of 

India, with his “ Syria-Phoenician" followers, and his 

capital near Delhi in the Ganges Valley, under whom the 

first partition of India traditionally took place in the post- 

Vedic period, at the time of the Maha-Bharata War about 

650 B.c., was the Bharat Khattiyo king Dhrita-rashtra, the 

last Aryan king mentioned in the Vedas, and who is shown 

in the detailed Indian Epic King-lists to be descended from 

those Early Aryan kings now found to be Sumerians. And 

he was the Son of the Khattiyo “ Wicitra— the hero ” 

(Vicitra-virya) who, I found, was identical with, and had the 

same predecessors as, the Khatti (or “ Hittite ”) king Wi-si- 

di(ri) who was the last Hittite king of Carchemish in Upper 

Mesopotamia, and slain by the Semitic Assyrian king 

Sargon II in 718 b.c. All this indicated that while the Indo- 

Aryans were directly descended from the Sumerians, the 

so-called " Great Aryan Invasion of India,” i.e., of the 

Ganges Valley, occurred no earlier than about 700 B.C., 

and in the post-Vedic period. 

After the MS. of that book was completed and ready for the 

press, I observed that two ancient seals were reported in 1922 

as having been unearthed at Harappa on a chief tributary 

of the Indus above Mooltan, and inscribed in an " unknown 

pictographic script.” 1 On seeing the photographs of these 

seals (see Fig. 1), I at once recognized the script as Sumerian 

and deciphered the inscriptions (see decipherment and trans¬ 

lations at pp. 31, 40 f.) But as these seals related to the 

1 C.H.I., 617-8. 

4 INDO-SUMERIAN SEALS DECIPHERED 

Indus Valley on the extreme western border of India, and 

not to the Ganges Valley, the reputed traditional centre of 

“ Ancient Indian Civilization,” and were merely " said to be 

found ” at Harappa, and thus might have been brought there 

from Mesopotamia or Asia Minor, and as “ The Land of 

Edin ” mentioned in one of them was wholly unknown to 

Assyriologists, I did not notice these seals in that work 

which had already greatly outgrown its original dimensions 

and scope. 

Even now, after deciphering these two seals, as well as the 

pumerous others bearing this same Sumerian script, which 

were subsequently unearthed at Harappa and at another 

site on the Lower Indus, from the actual buildings and graves 

of their authors, and associated with many cultural objects 

of a Sumerian type, we shall find that although these seals, 

etc., contribute priceless concrete testimony to the former 

early presence of Sumerians in the Indus Valley, and identify 

them with Vedic Aryans, and attest their possession of river- 

ports or stations in the Indus Valley for nearly a thousand 

years, still in the absence of such finds elsewhere in India, 

and in the Ganges Valley in particular, they do not necessarily 

imply that these Early Sumerians of the Indus Valley were 

members or descendants of what is generally called “ The 

Aryan Invasion of India ”—that invasion which suddenly 

appeared and annexed and permanently ruled, colonized 

and civilized the whole of India, and in particular the Ganges 

Valley or Hindustan. 

On the contrary, these Early Sumerians in the Indus Valley 

appear from the testimony of their own seals, etc. to have 

been merely an early temporary wave of Sumerian ( i.e ., 

Vedic Aryan) seafaring traders who penetrated to the Indus 

Valley, and holding it as a colony of Mesopotamia settled 

there for several centuries accompanied by their families 

and family priests. They seem to have been an advance- 

guard, but transient, of the same Aryan Sumerian race 

DATE OF "ARYAN INVASION” OF INDIA 5 

which eventually came in greater force, overland through 

Persia from Upper Mesopotamia, Media and Asia Minor, 

and making their headquarters in the Ganges Valley per¬ 

manently annexed and civilized India as the great so- 

L.AMf. Ml. 

Fig. 1.—Sumerian Seals from Harappa in Upper Indus Valley (actual size). 

(After Camb. Anc. Hist. India.) 1 

called " Aryan Invasion of India.” They thus appear to 

afford an early instance of that peaceful penetration by sea¬ 

faring Aryan merchants—a process not unknown in modem 

times—which after many centuries ultimately led up to the 

great " Aryan Invasion of India ” by a later branch of the 

same " Sumerian ” race, presumably about 700 B.c. 

1 C.H.I., pi. xi., 22-3. 

Sites of the Indo-Sumerian Seals and associated 

BUILDINGS, ETC., IN INDUS VALLEY WITH 

their Ancient History 

Disclosing Place-Names on Seals as Ancient Indus 

River-ports of Phoenicians ; and “ Indus ” 

origin of name " India." 

The site where the first two “ Sumerian ” seals were " said 

to be ” found is at Harappa, 1 above Mooltan, in the Mont¬ 

gomery District of the Panjab, on the left bank of the 

Ravi River, at or near an old junction with the Bias tributary 

of the Indus (see sketch-map). Other seals of the same type 

were subsequently unearthed during the excavation of the 

foundations of the Buddhist ruins surmounting the old site 

at Harappa by Mr. D. R. Sahni of the Indian Archaeological 

Survey; and the remainder by Mr. R. D. Banerji of the 

same department in excavating the foundations of the 

Buddhist ruins at Mohenjo Daro,* on the Lower Indus, in 

the Larkhana District of Sind, about 190 miles above the 

modem seaport of Karachi in the delta of the Indus 

(see map). 

Now it is of immense importance for us to examine the 

ancient history and topography of these two sites, as far 

as is known, in some detail, especially as I find that the 

place-name inscribed on most of these Sumerian seals preserves 

the original name of the ancient seaport and city-state of the 

Lower Indus, the name of which survived there down to the 

1 C.H.I., in. a M.R., 528. 

भारतीय-आर्यों का सुमेरियन मूल 3

मेसोपोटामिया, सीरिया और एशिया माइनर में, जिसका मूल

उत्कीर्ण स्मारक और आधिकारिक रिकॉर्ड अभी भी वहां मौजूद हैं

और यूरोप के संग्रहालयों में बड़ी संख्या में

आज का दिन। इस प्रकार इसने समझाया कि कैसे भाषा और

इंडो-आर्यों का धर्म, जैसा कि मैंने स्पष्ट किया था, मौलिक रूप से था

सुमेरियन और हिटो-फेंसियन के समान।

इसने डायरेक्ट कनेक्टिंग लिंक के बारे में भी बताया

मैंने पाया था, अर्थात् पहला अर्ध-ऐतिहासिक राजा

भारत, अपने "सीरिया-फोनीशियन" अनुयायियों और उनके साथ

गंगा घाटी में दिल्ली के पास राजधानी, जिसके तहत

भारत का पहला विभाजन परंपरागत रूप से किसके बाद हुआ था-

वैदिक काल, महाभारत युद्ध के समय के बारे में

650 ईसा पूर्व, भरत खट्टियो राजा धृत-राष्ट्र थे

वेदों में वर्णित अंतिम आर्य राजा, और जो दिखाया गया है

विस्तृत भारतीय महाकाव्य राजा-सूचियों में से उतारा जाना है

वे प्रारंभिक आर्य राजा अब सुमेरियन पाए गए। और

वह खट्टियो का बेटा था "विकित्रा- नायक"

(विचित्र-वीर्य) जो, मैंने पाया, उसके समान था, और उसके पास था

खट्टी (या "हित्ती") राजा वाई-सी- के समान पूर्ववर्ती

दी (री) जो ऊपरी में कारकेमिश का अंतिम हित्ती राजा था

मेसोपोटामिया, और सेमिटिक असीरियन राजा द्वारा मारे गए

सर्गोन II 718 ई. पू. यह सब इंगित करता है कि जबकि भारत-

आर्य सीधे सुमेरियों के वंशज थे

तथाकथित "भारत का महान आर्यन आक्रमण," अर्थात, का

गंगा घाटी, लगभग 700 ईसा पूर्व से पहले नहीं हुई थी,

और उत्तर वैदिक काल में।

एमएस के बाद। उस पुस्तक का पूरा हो गया था और के लिए तैयार था

प्रेस, मैंने देखा कि 1922 में दो प्राचीन मुहरों की सूचना मिली थी

जैसा कि एक मुख्य सहायक नदी पर हड़प्पा में खोजा गया था

मुल्तान के ऊपर सिंधु का, और एक "अज्ञात" में खुदा हुआ है

चित्रात्मक लिपि। 1 इनकी तस्वीरें देखने पर

सील्स (चित्र 1 देखें), मैंने तुरंत सुमेरियन लिपि को पहचान लिया

और शिलालेखों को पढ़ लिया (देखें गूढ़ार्थ और ट्रांस¬

पीपी। 31, 40 एफ पर संबंध।) लेकिन इन मुहरों से संबंधित के रूप में

1 सी.एच.आई., 617-8।

4 इंडो-सुमेरियन मुहरों की व्याख्या की गई

भारत की चरम पश्चिमी सीमा पर सिंधु घाटी, और

के प्रतिष्ठित पारंपरिक केंद्र गंगा घाटी के लिए नहीं

"प्राचीन भारतीय सभ्यता," और केवल "कहा जाता था

हड़प्पा में पाया गया, और इस प्रकार वहां लाया जा सकता था

मेसोपोटामिया या एशिया माइनर से, और "की भूमि" के रूप में

एडिन ”उनमें से एक में वर्णित पूरी तरह से अज्ञात था

असीरियोलॉजिस्ट, मैंने उस काम में इन मुहरों पर ध्यान नहीं दिया

जो पहले ही अपने मूल आयामों से काफी आगे निकल चुका था

और दायरा।

अब भी, इन दो मुहरों को समझने के बाद, साथ ही साथ

इसी सुमेरियन लिपि को धारण करने वाले कई अन्य, जो

बाद में हड़प्पा और दूसरे में खोजे गए

निचली सिंधु पर साइट, वास्तविक इमारतों और कब्रों से

उनके लेखकों की, और कई सांस्कृतिक वस्तुओं से जुड़ी हुई हैं

सुमेरियन प्रकार की, हम पाएंगे कि यद्यपि ये मुहरें,

आदि, पूर्व के लिए अमूल्य ठोस गवाही देते हैं

सिंधु घाटी में सुमेरियों की प्रारंभिक उपस्थिति और पहचान

उन्हें वैदिक आर्यों के साथ, और नदी के कब्जे को प्रमाणित करें-

सिंधु घाटी में लगभग एक हजार के लिए बंदरगाह या स्टेशन

वर्ष, अभी भी भारत में कहीं और इस तरह के अभाव में,

और विशेष रूप से गंगा घाटी में, वे जरूरी नहीं हैं

इसका अर्थ है कि सिंधु घाटी के ये प्रारंभिक सुमेरियन थे

जिसे आम तौर पर "द" कहा जाता है, उसके सदस्य या वंशज

आर्यों का भारत पर आक्रमण”—वह आक्रमण जो अचानक हुआ

दिखाई दिया और कब्जा कर लिया और स्थायी रूप से शासन किया, उपनिवेश बनाया

और पूरे भारत को, विशेषकर गंगा को सभ्य बनाया

घाटी या हिंदुस्तान।

इसके विपरीत, सिंधु घाटी में ये प्रारंभिक सुमेरियन

उनकी स्वयं की मुहरों आदि की गवाही से प्रकट होना

सुमेरियन की एक शुरुआती अस्थायी लहर थी (यानी,

वैदिक आर्यन) समुद्री यात्रा करने वाले व्यापारी जो सिंधु में प्रवेश कर गए

घाटी, और इसे मेसोपोटामिया की एक उपनिवेश के रूप में बसाया

वहाँ कई शताब्दियों के लिए उनके परिवारों के साथ

और परिवार के पुजारी। ऐसा लगता है कि वे एक अग्रिम हैं-

रक्षक, लेकिन क्षणिक, उसी आर्यन सुमेरियन जाति का

भारत के "आर्यन आक्रमण" की तिथि 5

जो अंततः अधिक बल में आया, भूमि के माध्यम से

ऊपरी मेसोपोटामिया, मीडिया और एशिया माइनर से फारस,

और गंगा घाटी per¬ में अपना मुख्यालय बना रहा है

महान रूप से भारत को हड़प लिया और सभ्य बना दिया-

एल.ए.एम.एफ. एमएल।

चित्र 1.—ऊपरी सिंधु घाटी में हड़प्पा से प्राप्त सुमेरियन मुहरें (वास्तविक आकार)।

(कैम्ब के बाद। एएनसी। हिस्ट। इंडिया।) 1

"भारत का आर्यन आक्रमण" कहा जाता है। ऐसे में वे नजर आ रहे हैं

समुद्र के रास्ते उस शांतिपूर्ण पैठ का एक प्रारंभिक उदाहरण देखें¬

आगे बढ़ते हुए आर्य व्यापारी-एक ऐसी प्रक्रिया जो आधुनिक युग में अज्ञात नहीं है

समय-जो कई शताब्दियों के बाद अंततः तक ले गया

की एक बाद की शाखा द्वारा महान "आर्यन आक्रमण"

वही "सुमेरियन" जाति, संभवतः लगभग 700 ई.पू.

1 सीएचआई, पीआई। xi., 22-3.

इंडो-सुमेरियन सील और संबद्ध की साइटें

सिन्धु घाटी में भवन आदि

उनका प्राचीन इतिहास

प्राचीन सिंधु के रूप में मुहरों पर स्थान-नामों का खुलासा करना

फोनीशियन के नदी-बंदरगाह; और "सिंधु"

"इंडिया" नाम की उत्पत्ति।

वह स्थान जहाँ पहले दो "सुमेरियन" मुहरें थीं

हड़प्पा में पाया गया है, जो मोंट¬ में मुल्तान से 1 ऊपर है

पंजाब के गोमरी जिले के बाएं किनारे पर

रावी नदी, ब्यास सहायक नदी के साथ एक पुराने जंक्शन पर या उसके पास

सिंधु के (स्केच-मानचित्र देखें)। उसी प्रकार की अन्य मुहरें

बाद में खुदाई के दौरान पता चला

पुराने स्थल पर चढ़े हुए बौद्ध खंडहरों की नींव

हड़प्पा में भारतीय पुरातत्व के श्री डी. आर. साहनी द्वारा

सर्वे; और शेष श्री आर डी बनर्जी द्वारा

नींव की खुदाई में एक ही विभाग

सिंधु नदी के निचले हिस्से में मोहनजोदड़ो* में बौद्ध खंडहर

सिंध का लरखाना जिला, लगभग 190 मील ऊपर

सिंधु के डेल्टा में कराची का आधुनिक बंदरगाह

(मानचित्र देखें)।

अब इसकी पड़ताल करना हमारे लिए बेहद जरूरी है

जहाँ तक इन दोनों स्थलों का प्राचीन इतिहास और स्थलाकृति है

जैसा कि जाना जाता है, कुछ विस्तार से, विशेष रूप से जैसा कि मुझे लगता है कि

इनमें से अधिकांश सुमेरियन मुहरों पर अंकित स्थान-नाम संरक्षित है

के प्राचीन बंदरगाह और शहर-राज्य का मूल नाम

निचली सिंधु, जिसका नाम वहां तक ​​नीचे तक बचा रहा

1 सी.एच.आई., एक एम.आर., 528 में।

FIND-SITES OF INDO-SUMERIAN SEALS 7 

seventh century of the Christian era. There is the further 

interest that one, if not both, of these sites stand upon the 

classic route of Alexander, in his retreat down the Indus 

Ancicnl tAus: 

JkfaJem - in italics 

AndtTib ofTnHus aiout 

3 000 B.C [probalie.) } 

Map of Indus Valley, showing 

from its tributary Jhelam (Hydaspes), from his attempted 

conquest of India 326-325 B.c. And Alexander’s historians 

have recorded many important details regarding the places 

and tribes in the neighbourhood of both these sites. 

8 INDO-SUMERIAN SEALS DECIPHERED 

At the outset, it is noteworthy that the Indus Valley, 

which is referred to several times in the Vedic hymns as 

exploited by Early Aryan Marutas (or Amorites) 1 and 

Krivi (or Syrio-Phcenicians) 8 for its gold-dust and drugs, 

etc., was apparently urn til Alexander’s invasion the sole 

" India ” known to the early Greeks and the Persians. 8 

And our modem name of “ India ” is derived from the 

name of the Indus River, the extension of that name 

to the Ganges Valley being post-Alexandrine, and its ex¬ 

tension to the southern part of that peninsula of still much 

later date. 

The Indus, under the name of Sindhu, is repeatedly men¬ 

tioned in the Vedas as an especial abode of the Maruta (or 

Amorites) 4 “ who rise from the sea, who abide in the sea.” 

Thus the Maruta are invoked : 

" So let not . . . Sindhu hold you back.” 8 

And they were defenders there of the Krivi (the Syrio- 

Phcenicians) : 

“ The Maruta are victorious and guard the Sindhu well, 

And succour the Krivi in his need." a 

The Maruts also brought healing remedies from the Indus 

Valley and its upper tributary the Asikni (the Akesines of 

1 On Maruta of Sanskrit as the Sumerian Maruta or " Amorite ” see my 

W.P.O.B., 216, 243, etc. 

a On Krivi and Kuru-Panch-ala as " Syrio-Phoenician " ib., 12, 13, 

188, etc. 

s H., 3, 98 f. ; 4-44. Alexander, who never penetrated to the Ganges 

Valley, probably heard during his expedition of that richer anc' more 

populous valley ; for his eastern satrap and successor Seleukos Nikator 

sent his ambassador Megasthenes to the court of the Indian emperor 

(Asoka's grandfather) at Pataliputra, the modem Patna (see W.E.P., 4 f.), 

and Megasthenes first describes the Ganges Valley to the Greeks. 

4 See W.P.O.B., 216, 243, 343. 

* R.V., 5, 53-9, after G.H.V. The other rivers named here before 

Sindhu, namely Rasa, Kurmu, Anitabha and Kubha, are supposed to be 

tributaries of the Upper Indus, and Kubha is supposed to be the Kophen or 

Cabul river, cp. G.H.V., 1, 522. In this latter location is a stone circle 

generally resembling the Keswick Circle on West-Mor-land border, and I 

have adduced a mass of evidence showing that these solar monuments were 

erected by Morites or Amorites. (W.P.O.B., 216 f.) 

• R.V., 8, 20, 24. 

VEDIC MARUTS IN INDUS VALLEY g 

Alexander), the modem Chenab, which appears to have 

probably joined the Ravi in ancient times near Harappa : 

“Maruta! . . . bring us what balm soever Sindhu or Asikni hath, 

Or mountain or the seas contain.” 1 

The Maruts were clothed " in robes of wool,” 2 that is pre¬ 

cisely as the Early Sumerians are clad in their contemporary 

sculptured representations and seals in Mesopotamia. And 

as confirming these Vedic records, we shall find that more 

than one of those Indo-Sumerian seals from the Indus Valley 

are inscribed by “ Maruta ” (or Mer or Muru, i.e., Amorites). 

The Indus or Sindhu River was also an especial haunt of 

the " Horsemen of the Sun ” (the Aswin of the Sanskrit, 

figured and named on the Catti coins of Early Britain) a 

and as a pair they called Nasatya in Sanskrit, and Nassati of 

the Khatti, Catti or Hittites; and this pair is actually 

invoked in these seals. They were associates of the Maruts, 

and were the especial patrons of the Sun-worshipping 

Panch(-ala) or Phoenicians.* They are thus celebrated in 

the Vedas: 

“ This river with his lucid flow attracts you 

More than all the other streams— 

Even Sindhu with his path of gold.” 8 

Here " path of gold ” appears to refer to the famous gold-dust 

of the Indus Valley sands referred to by Herodotus, Strubo, 

etc., see later; and the Maruts are constantly celebrated 

in the Vedas as “ the bestowers of gold to the Aryans.” 

The Indus River with its vast stretches of sandy desert 

plain and sparse population, was nevertheless the source 

of the modem name “ India.” The name, “ India,” arose 

through the Greek version of the corrupt Persian name of 

“ Hindu ” for the Sanskrit “ Sindhu,” * a name literally 

1 R.V., 8, 20, 25. 2 lb., 5, 52-9. 2 W.P.O.B., 58-9, 285-6. 

* See previous note. * R.N., 8-26, 18. 

6 The famous Chinese Buddhist pilgrim and geographer, Hiuen Tsiang, 

in the seventh century a.d., records that the name " India was anciently 

called Shintu.” B.H.T., 1-69. 

इंडो-सुमेरियन मुहरों की खोज-स्थल 7

ईसाई युग की सातवीं शताब्दी। आगे है

रुचि यह है कि यदि दोनों नहीं, तो इनमें से एक साइट पर खड़ा है

सिकंदर का क्लासिक मार्ग, सिंधु के पीछे हटने में

प्राचीन तौस:

JkfaJem - इटैलिक में

और टीएन हस एआउट का टीआईबी

3 000 ईसा पूर्व [प्रोबली।)}

सिंधु घाटी का नक्शा, दिखा रहा है

उसकी सहायक नदी झेलम (हाइडस्पेस) से, उसके प्रयास से

भारत की विजय 326-325 ई.पू. और सिकंदर के इतिहासकार

स्थानों के संबंध में कई महत्वपूर्ण विवरण दर्ज किए हैं

और इन दोनों स्थलों के पड़ोस में जनजातियाँ।

8 इंडो-सुमेरियन मुहरों की व्याख्या की गई

प्रारंभ में, यह उल्लेखनीय है कि सिंधु घाटी,

जिसका उल्लेख वैदिक मन्त्रों में कई बार मिलता है

अर्ली आर्य मारुतस (या एमोराइट्स) 1 और द्वारा शोषण किया गया

Krivi (या Syrio-Phcenicians) 8 इसकी सोने की धूल और दवाओं के लिए,

आदि, जाहिरा तौर पर एकमात्र कलश सिकंदर के आक्रमण तक ही था

"भारत" प्रारंभिक यूनानियों और फारसियों के लिए जाना जाता है। 8

और "इंडिया" का हमारा आधुनिक नाम किससे लिया गया है

सिंधु नदी का नाम, उस नाम का विस्तार

अलेक्जेंड्रिन के बाद गंगा घाटी और उसके पूर्व

उस प्रायद्वीप के दक्षिणी भाग में तनाव अभी भी बहुत अधिक है

बाद की तिथि।

सिन्धु के नाम से सिन्धु बारंबार पुरुष है

वेदों में मरुता (या

एमोरियों) 4 "जो समुद्र से उठते हैं, जो समुद्र में रहते हैं।"

इस प्रकार मरुता का आह्वान किया जाता है:

"तो चलो नहीं ... सिंधु तुम्हें वापस पकड़ती है।" 8

और वे वहां क्रिवी (सिरियो-) के रक्षक थे।

फसेनिशियन):

"मरुता विजयी हैं और सिंधु की अच्छी तरह से रक्षा करते हैं,

और कृवि को उसकी आवश्यकता में सहायता करना।" a

मरुत सिंधु से उपचार के उपाय भी लाए थे

घाटी और इसकी ऊपरी सहायक नदी असिकनी (अक्साइन्स ऑफ

1 सुमेरियन मारुता या "एमोराइट" के रूप में संस्कृत के मरुता पर मेरा देखें

डब्ल्यू.पी.ओ.बी., 216, 243, आदि।

क क्रिवी और कुरु-पंच-अला पर "सीरियो-फोनीशियन" के रूप में, आईबी।, 12, 13,

188, आदि।

एस एच।, 3, 98 एफ। ; 4-44। सिकंदर, जो कभी गंगा में नहीं उतरा

घाटी, शायद उस अमीर और अधिक के अपने अभियान के दौरान सुनी

घनी आबादी वाली घाटी; अपने पूर्वी क्षत्रप और उत्तराधिकारी सेल्यूकोस निकेटर के लिए

अपने राजदूत मेगस्थनीज को भारतीय सम्राट के दरबार में भेजा

(अशोक के दादा) पाटलिपुत्र, आधुनिक पटना में (देखें W.E.P., 4 f.),

और मेगस्थनीज ने सबसे पहले यूनानियों को गंगा घाटी का वर्णन किया।

4 डब्ल्यू.पी.ओ.बी., 216, 243, 343 देखें।

* आर.वी., 5, 53-9, जी.एच.वी. के बाद अन्य नदियों का नाम यहाँ पहले रखा गया है

सिंधु, अर्थात् रस, कुरमू, अनिताभ और कुभा माना जाता है

ऊपरी सिंधु की सहायक नदियाँ, और कुभा कोफेन या माना जाता है

काबुल नदी, सी.पी. G.H.V., 1, 522. इस बाद के स्थान में एक पत्थर का घेरा है

आम तौर पर वेस्ट-मोर-भूमि सीमा पर केसविक सर्किल जैसा दिखता है, और I

सबूतों का एक समूह प्रस्तुत किया है जो दिखा रहा है कि ये सौर स्मारक थे

मोराइट्स या एमोराइट्स द्वारा निर्मित। (डब्ल्यू.पी.ओ.बी., 216 च.)

• आर.वी., 8, 20, 24।

सिंधु घाटी में वैदिक मरुत जी

सिकंदर), आधुनिक चिनाब, जिसके पास प्रतीत होता है

संभवतः हड़प्पा के पास प्राचीन काल में रावी में शामिल हो गए थे:

"मारुता! . . . सिन्धु या असिकनी के पास जो भी मलहम हो, वह ले आओ,

या पहाड़ या समुद्र समाहित हैं। 1

मरुतों को "ऊन के वस्त्र" पहनाए जाते थे, 2 जो पूर्व¬ है

ठीक वैसे ही जैसे प्रारंभिक सुमेरियन अपने समकालीन में पहने हुए हैं

मेसोपोटामिया में मूर्तिकला प्रतिनिधित्व और मुहरें। और

इन वैदिक अभिलेखों की पुष्टि के रूप में, हम और अधिक पाएंगे

सिंधु घाटी से उन इंडो-सुमेरियन मुहरों में से एक की तुलना में

"मरुत" (या मेर या मुरु, यानी एमोराइट्स) द्वारा खुदा हुआ है।

सिंधु या सिंधु नदी भी किसका विशेष अड्डा थी

"सूर्य के घुड़सवार" (संस्कृत के अश्विन,

प्रारंभिक ब्रिटेन के कट्टी सिक्कों पर अंकित और नामित) ए

और एक जोड़ी के रूप में उन्होंने संस्कृत में नासत्य कहा, और नासती की

खट्टी, कट्टी या हित्ती; और यह जोड़ी वास्तव में है

इन मुहरों में आह्वान किया गया है। वे मरुतों के सहयोगी थे,

और सूर्य-उपासना के विशिष्ट संरक्षक थे

पंच (-आला) या फोनीशियन। * वे इस प्रकार मनाए जाते हैं

वेद:

"यह नदी अपने तेज प्रवाह के साथ आपको आकर्षित करती है

अन्य सभी धाराओं से अधिक-

यहां तक ​​कि सिंधु भी अपने सोने के रास्ते के साथ।” 8

यहाँ "सोने का रास्ता" प्रसिद्ध सोने की धूल को संदर्भित करता प्रतीत होता है

हेरोडोटस, स्ट्रुबो द्वारा संदर्भित सिंधु घाटी रेत का,

आदि, बाद में देखें; और मरुत लगातार मनाए जाते हैं

वेदों में "आर्यों को सोने के उपहार" के रूप में।

सिंधु नदी अपने विशाल रेतीले रेगिस्तान के साथ

सादा और विरल जनसंख्या, फिर भी स्रोत थी

आधुनिक नाम "भारत।" नाम, "भारत," उभरा

के भ्रष्ट फ़ारसी नाम के ग्रीक संस्करण के माध्यम से

संस्कृत के लिए "हिंदू" "सिंधु," * शाब्दिक रूप से एक नाम

1 आर.वी., 8, 20, 25. 2 पौंड, 5, 52-9। 2 डब्ल्यू.पी.ओ.बी., 58-9, 285-6।

* पिछला नोट देखें। * आर.एन., 8-26, 18।

6 प्रसिद्ध चीनी बौद्ध तीर्थयात्री और भूगोलवेत्ता ह्वेनसांग,

सातवीं शताब्दी ईस्वी में, रिकॉर्ड करता है कि "भारत का नाम प्राचीन काल में था

शिंटू कहा जाता है। बीएचटी, 1-69। 

10 INDO-SUMERIAN SEALS DECIPHERED 

meaning " The Ocean,” with reference presumably to the 

wideness of its water in many of its reaches. The Greeks 

hellenized the Persian “ Hindu ” into " Indos,” the Roman 

" Indus,” whence our English “ India.” 

The name " India ” (or Sindhu) for the land now so called, 

or any part of it, is entirely unknown in the Vedas and Indian 

epics. That country is called from post-Vedic to modem 

times in Brahmanist literature " The Land of the B'arats ” 

(B'drat-varsha), a name synonymous with “ Barat-ana ” 

or " Land of the Barats,” which I have proved to be the 

original form of the name ” Brit-ain,” 1 as given to Albion 

about iioo B.c., by the western seafaring branch of the same 

Aryan Sumerian or Phoenician race of Barats, as the Eastern 

B'arats who civilized India of the Ganges Valley, and of the 

same Aryan Barat seafaring race as these " Sumerians ” 

of the Indus Valley. 

Why the ancient seaport of the Indus comes in modem 

times to lie so far inland, is to be explained by what is known 

regarding the rapid growth of the Indus delta, through the 

vast amount of silt and sand deposit brought down by that 

great river. The seaport of the Indus delta of Alexander’s 

day, Patala, now lies some sixty miles inland owing to the 

modem advance of the delta.* The deposit brought down 

by the mighty Indus River into the Arabian Sea is probably 

much greater than that brought down into the Persian Gulf 

by the united Euphrates and Tigris rivers, the joint delta 

of which the latter is known to have extended southwards 

nearly 200 miles since about 3000 b.c., leaving the old 

famous Sumerian or Phoenician seaport of Lagash (or 

Sirlapur) nearly 200 miles inland, from the modem head of 

the Persian Gulf ’ (see map 2, p. 32). 

Similarly, the present-day location of Mohenjo Daro 

so far inland as about 190 miles from the Arabian Sea coast 

1 W.P.O.B., 52, 65, 142, 168 f. * S.H.I., ior, and R.I., 129 f. 

* See W.P.O.B., 263, etc. On delta formation in Orissa see my art. 

J.A.S.B.Proc., Dec. 1892. 

MOHENJO DARO, ANCIENT PHOENICIAN PORT n 

may be thus accounted for. The precise position of Mohenjo 

Daro is unfortunately not shown even on the most recent 

maps of the Indian Trigonometrical Survey, unless it be 

*' Mayhunjo Bohun ” or " Mohana Dhora ” in the south¬ 

east corner of the Larkhana district, and now on the island 

east of the main channel of the present-day Indus. But 

the official statement that the chief Mohenjo Daro founda¬ 

tions stand on the loop of islands with ancient remains in 

the Indus here—below the old site generally known as 

“ Behker ” 1 —fixes its situation sufficiently for the present. 

Having personally only passed along the Indus bank in this 

district and Harappa by the train some years ago, I have 

gathered the additional details in the following general 

account of these neighbourhoods and their topography 

from a study of the survey maps and from classic and other 

references. 

Mohenjo Daro stands upon what seems to have been an 

early arm of the sea, in series with the still existing many- 

branched, land-locked arms of the sea extending over 300 

miles inland in the Runn of Cutch, in the eastern portion of 

the vast Indus delta. Indeed, the second part of its name, 

Daro, appears to me to be the Indo-Persian Darya “ the 

sea or water,” a name which I have shown is derived from 

the Sumerian Duru ” the sea or water,” and disclosed to be 

the Sumerian source of the second part of the Aryan and 

Hittite god-name " In -dara ” (the " Indra ” of the Sanskrit), 

and of the Sanskrit Dara a " stream,” the Greek ’TJdor, 

and the Cymric Dwr " water.” a Thus the name Mohenjo- 

Daro appears to have meant " Mohenjo-on-Sea.” In 

strict series with this nomenclature we find that the Indus 

riparian district immediately adjoining Larkhana on the 

1 V.N., map, p. 67, etc. The latitude of Behker according to D’Anville 

is 27°i2 ; but Mohana Dhora is 27°28 on the modern Indian Atlas Sheet 

No. 9. 

* W.P.O.B., 323 f. On Sanskrit Dara or stream, cp. M.W.D., 470, 

which name is probably preserved in Tari “ a boat " and Tarsha " ocean " 

(M.W.D., 439). 

12 INDO-SUMERIAN SEALS DECIPHERED 

south is named “ bab-Darya,” i.e., " Lab-on-the-Sea.” On 

the name Mohenjo, see later. 

As evidencing the great depression in the basin of the Indus 

which still exists at Mohenjo Daro, we find that the Indus 

divides above that site into several branches, the outer¬ 

most of which flowing twenty to thirty miles apart, unite 

again about eighty miles below and enclose several flat 

islands between their shifting channels. And significantly 

it is a point immediately above this depressed area of 

alluvium at the head of the old Indus delta, at Sukker, 

which has been selected for the building of the great barrage 

across the Indus, by which it is hoped this tract as well 

as the lower sterile delta will be converted into a rich oasis 

of cultivation, just as the Nile barrage has done for Lower 

Egypt. 

It is on one of these large alluvial islands, at Mohenjo 

Daro, that the prehistoric buildings stand (surmounted by 

the later Buddhist monuments and monasteries of the Indo- 

Scythians), which have yielded these " Sumerian ” seals, 

etc. Thus for several months of the year during the flood- 

season the river here doubtless still presents the appearance 

of a great inland sea, studded with islets, as oases in the 

sandy desert of the Lower Indus. But owing to the immense 

amount of sand deposited by the Indus, and the raising 

thereby of the level of its bed and of the delta, the tides are 

said to penetrate now no further inland than about sixty-five 

miles from the sea. 

Significantly, this island location for the dwellings of the 

community who made and inscribed these seals, is precisely 

the position which was usually chosen for defensive purposes 

by the seafaring Phoenicians in selecting their trading- 

stations in a foreign country, 1 and such a trading-station and 

colony this evidently was, about 1400 miles distant from the 

1 W.P.O.B., 164, etc. Only latterly, after they had established firm 

relations with the natives, do the Phoenicians seem to have extended their 

buildings to the mainland. 

HARAPPA, AN UP-COUNTRY PHOENICIAN PORT 13 

old Sumerian or Phoenician seaport in the Persian Gulf 

(see sketch map 2). Moreover, it is significant to find, 

from the accounts of Alexander’s historians, that in this 

neighbourhood were gold and silver mines, that is to say the 

very spot usually selected by the Early Phoenician mariners 

for their trading-stations near the coast. 

The identity of the ancient name for this site at Mohenjo 

Daro with that found inscribed on the "Sumerian” seals 

unearthed there and at Harappa, is described in detail in a 

subsequent chapter (Chap. V.). 

The Harappa site also, about 380 miles higher up the river 

and about 600 feet above sea-level, and the antiquity of 

which is attested, besides the seals, etc., by its great Buddhist 

monuments of King Asoka and the Indo-Scythians, stands 

on the left bank of the Ravi River, amidst a network of the 

dead channels of the Chenab, Bias and Sutlej tributaries 

of the Indus. The vast sea-like plain here is deeply scored 

by the dead channels of these ever-shifting great rivers 

which mostly arise in Tibet, like the main stream of the Indus 

itself. And along the banks of the Ravi and Sutlej to 

the great break in the Himalayan range, led and still 

lead the caravan-routes to the ancient gold-fields of Tibet, 

famous for their “ gold-digging ants ” of Herodotus and 

Strabo *•—these ants, however, having a very matter of fact 

basis.* The relationship of Harappa to the dead channels 

of these old rivers is indicated in the survey-map. And it 

was doubtless an old confluence of two, if not three, of these 

old rivers that would be selected as an up-country trading- 

station by the early Sumerian or Phoenician merchants in 

their exploitation of the gold and turquoise industry of Tibet. 

1 H., 3, 98, 102-6. St. 15, 1, 44. 

* The gold-digging “ ants ” (myrmeces) are described by Strabo as having 

" skins as large as leopards.” They were evidently the large Tibetan 

rabbit-like marmots, which burrowed in the auriferous sand and brought 

gold to the surface. On my visit to the source of the Sutlej at the Mana- 

sarowar Lake at Mt. Kailas in Tibet in 1900 ,1 observed how numerous were 

the marmots and their burrows on the plateau, some of the animals standing 

nearly two feet high. 

10 इंडो-सुमेरियन मुहरों की व्याख्या की गई

अर्थ "महासागर," संभवतः के संदर्भ में

इसकी कई पहुंच में इसके पानी की व्यापकता। यूनानीयों, यूनानी

फ़ारसी "हिंदू" को "इंडोस," रोमन में नरक बना दिया

"इंडस," जहां से हमारी अंग्रेजी "इंडिया।"

भूमि के लिए "इंडिया" (या सिंधु) नाम जिसे अब तथाकथित कहा जाता है,

या इसका कोई भाग, वेदों और भारतीय में पूरी तरह से अज्ञात है

महाकाव्य। उस देश को उत्तर-वैदिक से आधुनिक कहा जाता है

ब्राह्मणवादी साहित्य में समय "बारातों की भूमि"

(बद्रत-वर्षा), "बरात-अना" का पर्यायवाची नाम

या "बारातों की भूमि", जिसे मैंने साबित किया है

"ब्रिट-ऐन" नाम का मूल रूप, एल्बियन को दिया गया 1

लगभग iioo ई. पू., उसी की पश्चिमी समुद्री शाखा द्वारा

आर्यन सुमेरियन या बारातियों की फोनीशियन जाति, पूर्वी के रूप में

बारात जिन्होंने भारत को गंगा घाटी और भारत को सभ्य बनाया

ये "सुमेरियन" के रूप में एक ही आर्यन बरात समुद्री यात्रा दौड़

सिंधु घाटी की।

सिंधु का प्राचीन बंदरगाह मॉडम में क्यों आता है?

अब तक अंतर्देशीय झूठ बोलने का समय, जो ज्ञात है, उसके द्वारा समझाया जाना है

के माध्यम से सिंधु डेल्टा के तेजी से विकास के संबंध में

इससे बड़ी मात्रा में गाद और बालू का जमाव हुआ

महान नदी। सिकंदर के सिंधु डेल्टा का बंदरगाह

दिन, पाताल, अब कुछ साठ मील अंतर्देशीय है

डेल्टा का मॉडम एडवांस।* डिपॉजिट नीचे लाया गया

शक्तिशाली सिन्धु नदी द्वारा अरब सागर में गिरने की सम्भावना है

फ़ारस की खाड़ी में लाए गए उससे कहीं अधिक

संयुक्त यूफ्रेट्स और टाइग्रिस नदियों द्वारा, संयुक्त डेल्टा

जिनमें से बाद वाले को दक्षिण की ओर विस्तारित होने के लिए जाना जाता है

लगभग 3000 ईसा पूर्व से लगभग 200 मील, पुराने को छोड़कर

लगश का प्रसिद्ध सुमेरियन या फोनीशियन बंदरगाह (या

सिरलापुर) के आधुनिक प्रमुख से लगभग 200 मील अंतर्देशीय

फारस की खाड़ी' (नक्शा 2, पृ. 32 देखें)।

इसी तरह, मोहनजोदड़ो का वर्तमान स्थान

अरब सागर तट से लगभग 190 मील की दूरी पर अंतर्देशीय

1 डब्ल्यू.पी.ओ.बी., 52, 65, 142, 168 एफ। * S.H.I., ior, और R.I., 129 f.

* W.P.O.B., 263, आदि देखें। उड़ीसा में डेल्टा निर्माण पर मेरी कला देखें।

J.A.S.B.Proc., दिसम्बर 1892।

मोहनजो दारो, प्राचीन फ़ोनीशियन बंदरगाह n

इस प्रकार हिसाब लगाया जा सकता है। मोहनजो की सटीक स्थिति

दारो दुर्भाग्य से सबसे हाल ही में भी नहीं दिखाया गया है

भारतीय त्रिकोणमितीय सर्वेक्षण के मानचित्र, जब तक कि यह न हो

*'माहुंजो बोहुं' या 'मोहन धोरा' दक्षिण¬ में

लरखाना जिले का पूर्वी कोना, और अब द्वीप पर

वर्तमान सिंधु की मुख्य धारा के पूर्व में। लेकिन

आधिकारिक बयान है कि प्रमुख मोहनजोदड़ो की स्थापना की

प्राचीन अवशेष वाले द्वीपों के पाश पर खड़े हैं

सिंधु यहाँ - पुराने स्थल के नीचे जिसे आमतौर पर जाना जाता है

"बेहकर" 1 - वर्तमान के लिए अपनी स्थिति को पर्याप्त रूप से ठीक करता है।

इसमें व्यक्तिगत रूप से केवल इंडस बैंक के पास से गुजरे हैं

जिले और हड़प्पा में ट्रेन से कुछ साल पहले, मैं

निम्नलिखित सामान्य में अतिरिक्त विवरण एकत्र किया

इन पड़ोस और उनकी स्थलाकृति का लेखा-जोखा

सर्वेक्षण मानचित्रों के अध्ययन से और क्लासिक और अन्य से

संदर्भ।

ऐसा लगता है कि मोहनजोदड़ो उस पर खड़ा है

समुद्र की प्रारंभिक शाखा, श्रृंखला में अभी भी मौजूद कई-

300 से अधिक तक फैली समुद्र की शाखित, भूमि-बंद भुजाएँ

कच्छ के रन में मीलों अंतर्देशीय, के पूर्वी भाग में

विशाल सिंधु डेल्टा। दरअसल, इसके नाम का दूसरा भाग,

दारो, मुझे इंडो-फ़ारसी दरिया "दिखाई देता है

समुद्र या पानी, "एक नाम जो मैंने दिखाया है, से लिया गया है

सुमेरियन डुरू "समुद्र या पानी," और होने का खुलासा किया

आर्यन के दूसरे भाग का सुमेरियन स्रोत और

हित्ती भगवान-नाम "इन-दारा" (संस्कृत का "इंद्र"),

और संस्कृत दारा एक "धारा," ग्रीक 'TJdor,

और सिमरिक ड्वर "पानी।" इस प्रकार नाम मोहनजो-

दारो का अर्थ "मोहनजो-ऑन-सी" प्रतीत होता है। में

इस नामकरण के साथ सख्त श्रृंखला हम पाते हैं कि सिंधु

लरखाना से तुरंत सटे नदी तटवर्ती जिला

1 वी.एन., नक्शा, पी। 67, आदि। डी'एनविल के अनुसार बेहकर का अक्षांश

27°i2 है; लेकिन मोहना धोरा आधुनिक भारतीय एटलस शीट पर 27°28 है

नंबर 9।

* डब्ल्यू.पी.ओ.बी., 323 एफ। संस्कृत दारा या धारा पर, सी.पी. एमडब्ल्यूडी, 470,

कौन सा नाम शायद तारी "एक नाव" और तारशा "सागर" में संरक्षित है

(M.W.D., 439)।

12 इंडो-सुमेरियन मुहरों की व्याख्या की गई

दक्षिण का नाम "बाब-दरिया," अर्थात "लैब-ऑन-द-सी" है। पर

मोहनजो नाम, बाद में देखें।

सिंधु के बेसिन में महान अवसाद के प्रमाण के रूप में

जो अभी भी मोहनजोदड़ो में मौजूद है, हम पाते हैं कि सिंधु

उस स्थल के ऊपर कई शाखाओं में विभाजित हो जाता है, बाहरी¬

जिनमें से अधिकांश बीस से तीस मील की दूरी पर बहते हुए एकजुट हो जाते हैं

फिर से लगभग अस्सी मील नीचे और कई फ्लैटों को घेर लिया

उनके स्थानांतरण चैनलों के बीच द्वीप। और उल्लेखनीय रूप से

के इस उदास क्षेत्र के ठीक ऊपर एक बिंदु है

सुक्कर में पुराने सिंधु डेल्टा के शीर्ष पर जलोढ़,

जिसे ग्रेट बैराज के निर्माण के लिए चुना गया है

सिंधु के उस पार, जिसके द्वारा इस मार्ग की आशा भी की जाती है

क्योंकि निचला बाँझ डेल्टा एक समृद्ध नखलिस्तान में परिवर्तित हो जाएगा

खेती की, जैसे नील बैराज ने लोअर के लिए किया है

मिस्र।

यह मोहनजो में इन बड़े जलोढ़ द्वीपों में से एक पर है

दारो, कि प्रागैतिहासिक इमारतें खड़ी हैं (इसके ऊपर

भारत के बाद के बौद्ध स्मारक और मठ-

सीथियन), जिन्होंने इन "सुमेरियन" मुहरों को प्राप्त किया है,

आदि। इस प्रकार वर्ष के कई महीनों में बाढ़ के दौरान-

मौसम के अनुसार यहाँ की नदी नि:संदेह अभी भी अपना रूप प्रस्तुत करती है

एक महान अंतर्देशीय समुद्र, टापुओं से जड़ी हुई, जैसे कि नखलिस्तान

निचली सिंधु का रेतीला रेगिस्तान। लेकिन अपार के कारण

सिंधु द्वारा जमा की गई रेत की मात्रा, और उठाना

इसके आधार और डेल्टा के स्तर से ज्वार-भाटा होता है

कहा जाता है कि अब लगभग पैंसठ से अधिक अंतर्देशीय नहीं है

समुद्र से मीलों दूर।

गौरतलब है कि यह द्वीप स्थान के आवासों के लिए है

जिस समुदाय ने इन मुहरों को बनाया और अंकित किया, वह ठीक है

वह स्थिति जो आमतौर पर रक्षात्मक उद्देश्यों के लिए चुनी जाती थी

अपने व्यापार का चयन करने में नाविक फोनीशियन द्वारा-

एक विदेशी देश में स्टेशनों, 1 और इस तरह के एक व्यापार-स्टेशन और

कॉलोनी यह स्पष्ट रूप से, से लगभग 1400 मील दूर था

1 डब्ल्यू.पी.ओ.बी., 164, आदिकेवल बाद में, जब वे फर्म स्थापित कर चुके थे

मूलनिवासियों के साथ संबंध, क्या फोनीशियन ने अपना विस्तार किया है

मुख्य भूमि के लिए इमारतें।

हड़प्पा, उत्तर प्रदेश का फोनीशियन बंदरगाह 13

फारस की खाड़ी में पुराना सुमेरियन या फोनीशियन बंदरगाह

(स्केच मैप 2 देखें)। इसके अलावा, यह खोजना महत्वपूर्ण है,

सिकंदर के इतिहासकारों के वृत्तांत से, कि इसमें

पड़ोस में सोने और चाँदी की खानें थीं, ऐसा कहना है

बहुत ही स्थान आमतौर पर प्रारंभिक फोनीशियन नाविकों द्वारा चुना जाता है

तट के पास उनके व्यापारिक स्टेशनों के लिए।

मोहनजो में इस स्थल के प्राचीन नाम की पहचान

दारो जिसके साथ "सुमेरियन" मुहरों पर खुदा हुआ पाया गया

वहां और हड़प्पा में खोजे गए, का विस्तार से वर्णन किया गया है

बाद का अध्याय (अध्याय वी।)।

हड़प्पा स्थल भी, नदी से लगभग 380 मील ऊँचा

और समुद्र तल से लगभग 600 फुट ऊपर, और की पुरातनता

जो मुहरों आदि के अतिरिक्त इसके महान बौद्ध द्वारा प्रमाणित है

राजा अशोक और इंडो-सीथियन के स्मारक, खड़े हैं

के एक नेटवर्क के बीच, रावी नदी के बाएं किनारे पर

चिनाब, ब्यास और सतलुज की सहायक नदियों के मृत चैनल

सिंधु का। यहाँ का विशाल समुद्र जैसा मैदान गहरा बना हुआ है

इन सदा-स्थानांतरित महान नदियों के मृत चैनलों द्वारा

जो ज्यादातर सिंधु की मुख्य धारा की तरह तिब्बत में उत्पन्न होती हैं

अपने आप। और रावी और सतलज के किनारे

हिमालय श्रृंखला में बड़ा ब्रेक, नेतृत्व किया और अभी भी

तिब्बत के प्राचीन सोने के क्षेत्रों में कारवां-मार्गों का नेतृत्व करें,

हेरोडोटस की "सोने की खुदाई करने वाली चींटियों" के लिए प्रसिद्ध और

स्ट्रैबो *•—इन चींटियों में, हालांकि, बहुत ही तथ्यात्मक बात होती है

आधार। * हड़प्पा का मृत चैनलों से संबंध

इन पुरानी नदियों का सर्वेक्षण मानचित्र में दर्शाया गया है। और यह

निस्संदेह इनमें से तीन नहीं तो दो का एक पुराना संगम था

पुरानी नदियाँ जिन्हें अप-कंट्री ट्रेडिंग के रूप में चुना जाएगा-

प्रारंभिक सुमेरियन या फोनीशियन व्यापारियों द्वारा स्टेशन

तिब्बत के सोने और फ़िरोज़ा उद्योग का उनका शोषण।

1 एच।, 3, 98, 102-6। सेंट 15, 1, 44।

* सोने की खुदाई करने वाली "चींटियों" (मिरमेसेस) को स्ट्रैबो ने होने के रूप में वर्णित किया है

"तेंदुए जितनी बड़ी खाल।" वे स्पष्ट रूप से बड़े तिब्बती थे

खरगोश जैसे मर्मोट, जो सुनहरी रेत में दबकर लाए

सतह पर सोना। माणा में सतलुज के स्रोत की मेरी यात्रा पर-

1900 में तिब्बत में कैलाश पर्वत पर सरोवर झील, मैंने देखा कि कितने हैं

पठार पर बाजार और उनके बिल, खड़े कुछ जानवर

लगभग दो फुट ऊँचा। 

14 इंडो-सुमेरियन मुहरों की व्याख्या की गई

उन दो स्थलों पर प्राचीन भवनों का निर्माण द्वारा किया गया

समुदाय के लोग जो इन "सुमेरियन" के मालिक थे

मुहरें और अब बाद की बौद्ध इमारतों से आच्छादित हैं

प्रारंभिक रिपोर्ट में संक्षेप में वर्णित, ऊपर उल्लिखित,

जो अन्य विवरणों के साथ निम्नलिखित की आपूर्ति करता है।

इनमें से प्रत्येक साइट पर, हमें सूचित किया जाता है कि “विशाल है

अवशेषों को ढंकने वाले कृत्रिम टीले का विस्तार

एक बार फलते-फूलते शहरों के बारे में, जिन्हें जनसमूह से आंका जा सकता है

संचित मलवा स्तर से साठ फीट ऊपर उठ रहा है

मैदान का, कई सैकड़ों के लिए अस्तित्व में रहा होगा

वर्षों का। ... मोहनजोदड़ो में पुराने की मुख्य सड़क

शहर को अभी भी एक विस्तृत राजमार्ग के रूप में देखा जा सकता है

नदी के दक्षिणी किनारे से दक्षिण-पूर्व की ओर,

जिसके दोनों ओर झालरदार मकान हों। क्या अनुमान लगाया है

खोजकर्ता, श्री बनर्जी, शाही महल थे,

उस बिंदु पर खड़ा था जहां सड़क घाटों पर उभरी थी

नदी के किनारे।

"इसके विपरीत, नदी के अब सूखे बिस्तर में, कई हैं

द्वीप जहां से शहर के प्रमुख मंदिर उठे,

उच्चतम, और इसमें कोई संदेह नहीं है, उन सभी का प्रमुख एक विशाल है

बौद्ध स्तूप एक ऊंचे चबूतरे पर बना हुआ है, और

सहायक मंदिरों और मठवासी क्वार्टरों से घिरा हुआ है।

और यह इन बाद के बौद्धों की नींव के तहत था

द्वीपों पर इमारतें जहाँ मुहरों का पता लगाया गया था।

"ये (बौद्ध) अवशेष (मोहनजोदड़ो में) के हैं

दूसरी शताब्दी ईस्वी के बारे में, जब कुषाण थे

उत्तर-पश्चिम भारत में सर्वोपरि।” 1

द्वीप पर "सुमेरियन" की प्राचीन इमारतें

मोहनजोदड़ो के पुरवा के सामने, बाद में इनके नीचे स्थित

इस प्रकार बौद्ध भवनों का वर्णन किया गया है। "नीचे गहरा

ऊपर वर्णित बौद्ध स्मारक, या अन्य

साइट के हिस्से सतह के करीब दिखाई दे रहे हैं

बहुत से संबंधित भवनों के कम से कम दो अन्य स्तर हैं

पहले के युग और विभिन्न प्रकार की ईंट संरचनाओं से युक्त-

1 एमआर, 528।

सिंधु घाटी में सुमेरियन भवन 15

जिसकी प्रकृति और प्राचीनता का केवल अनुमान लगाया जा सकता है।

इन पुरानी संरचनाओं में एक समूह विशेष रूप से योग्य है

उल्लेख के। विभिन्न हॉल और मार्ग और कक्षों के अलावा

इसमें एक विशाल संरचना शामिल है, जाहिरा तौर पर एक मंदिर है

सात या आठ फुट मोटी दीवारें, कई नालियों से छेदी हुई।

. . . उसी समूह के दूसरे भाग में वह है जो प्रकट होता है

छोटी चमकदार ईंटों की एक वेदी बनने के लिए, और एक नाली प्रदान की जाती है

समान ईंट का। 1

हड़प्पा स्थल पर, “श्री दया राम साहनी की खुदाई

सात या आठ लगातार स्तरों के रूप में खुलासा किया, डी¬

साइट के लंबे और निरंतर कब्जे का प्रदर्शन

तीसरी शताब्दी ईसा पूर्व से कई सैकड़ों वर्षों के दौरान

(अशोक का स्तूप)। और अधिकांश में, यदि सभी नहीं, तो

लंबे समय तक, अच्छी गुणवत्ता की पक्की ईंट का उपयोग किया जाता था

भवन निर्माण के उद्देश्य। . . . छोटे पुरावशेष आम तौर पर होते हैं

मोहनजोदड़ो के चरित्र के समान। इन

दो साइटों से छोटे पुरावशेषों में नई किस्में शामिल हैं

मिट्टी के बर्तनों की, दोनों चित्रित और सादे, कुछ हाथ से बनाई गई

और कुछ ने चाक, टेरा-कोटे, खिलौने, चूड़ियाँ घुमाईं

नीले कांच का पेस्ट और खोल, नए प्रकार के सिक्के या टोकन,

चर्ट, पासा और शतरंज-पुरुषों के चाकू और कोर, एक उल्लेखनीय

पत्थर के छल्ले की श्रृंखला, और सबसे महत्वपूर्ण, एक संख्या

उत्कीर्ण और उत्कीर्ण मुहरों की - एक अज्ञात चित्रात्मक में

लिखी हुई कहानी। आयरन बिल्कुल नहीं होता है, बाद के डे¬ को छोड़कर

विशेष रूप से किसी भी प्रकार की जमा और धातु की वस्तुएं दुर्लभ हैं

हड़प्पा में। *

ये मुहरें उनके सुमेरियन शिलालेखों के साथ अब हमारे पास हैं

अगले अध्यायों में वर्णन और व्याख्या करें।

1 एमआर, 528।

* LB., 528. इनमें से कई वस्तुओं के फोटोग्राफिक चित्रण के लिए और

उत्खनित इमारतें, इलस्ट्रेटेड लंदन समाचार देखें, 20 सितंबर, 1924।

बीमार

मुहरें, उनकी मुहर का आकार और जानवर

आधिकारिक में "प्रतीक" और विभाजन

हस्ताक्षर और कब्र-ताबीज

ये सिन्धु घाटी की मुहरें (चित्र 1-3 देखें) उल्लेखनीय हैं

सिलेंडर, या छोटे रोलर्स के रूप में नहीं, जैसे कि थे

आमतौर पर सुमेरियन काल से मेसोपोटामिया में उपयोग किया जाता है

नीचे की ओर, मिट्टी पर लुढ़क कर, हस्ताक्षरों को प्रभावित करने के लिए

गोलियाँ। इसके विपरीत, वे सभी फ्लैट¬ के रूप में हैं

स्याही से मुहर लगाने के लिए फेस्ड, चौकोर या आयताकार हस्ताक्षर

चर्मपत्र; और इस प्रकार स्टाम्प-सील हैं, जैसे कि पाए जाते हैं

प्रारंभिक मेसोपोटामिया और सुसियाना में कभी-कभी ही (अब

मेसो¬ की पूर्वी भुजा में आमतौर पर "एलाम" कहा जाता है)।

पोटामियान डेल्टा और इसके अपलैंड जिले, हालांकि अधिक सामान्य हैं

हित्तियों के कप्पडोसिया-सिलिसिया में। यह सपाट आकार

तात्पर्य यह है कि इन मुहरों का उपयोग करने वाले लोग इसके आदी थे

चर्मपत्र पर लिखें न कि मिट्टी की पटियाओं पर, जैसा कि में है

मेसोपोटामिया और सुसियाना। और चर्मपत्र, हेरोडोटस के रूप में

हमें बताता है, आर्यों का अति प्राचीन लेखन माध्यम था

एशिया माइनर के गेट्स या स्किथ्स, जिन्हें मैंने सिद्ध किया है

खट्टी, झट्टी या हित्ती। 1

स्टाम्प-मुहरों के सुमेरियों के बीच पाए जाने पर

मेसोपोटामिया ज्यादातर गोलाकार या अंडाकार होते हैं, हालांकि कभी-कभी

सिंधु घाटी की मुहरों की तरह चौकोर या आयताकार। बाद वाला

आकार हित्तियों* के बीच अधिक पाया जाता है,* और भी

Susians, Cypriote के बीच कुछ हद तक पाया गया

1 डब्ल्यू.पी.ओ.बी., 34 एफ।

एक सी.एम.सी., 150-163। पाई। वी।, सातवीं।, नौवीं।, एक्स।

16

SEALS, SHAPE AND ANIMAL " SYMBOLS ” 17 

Phoenicians and Kassis, 1 whom I have proved to be Aryan 

in race.* And, like the stamp-seals of the Sumerians, 

Hittites, Phoenicians and Kassi, these Indus Valley seals 

have a projecting knob on the back as a handle, which is 

usually pierced by a hole for suspension as pendant signets, 

or for use as amulets or charms and grave-amulets.* 

The materials on which these seals are engraved are, we 

are told, " steatite, ivory, stone and paste.” 4 They thus 

resemble those of the Sumerians, Hittites, etc. The engrav¬ 

ing is executed in intaglio, with a technique much superior 

to and obviously of later date than, the archaic forms of the 

Sumerian word-signs inscribed thereon would lead one other¬ 

wise to suppose. 

The seals are broadly of two classes, as we find by their 

inscriptions, namely, official and personal signets (of Aryan 

rulers or governors, ambassadors, ladies and priests), and 

grave or death-amulets of some of these and others of the 

same Aryan people. And significantly the inscription 

formulas on most of these amulets are couched in the identical 

form and words used in Hitto-Sumerian and Phoenician 

amulets, and as in the cup-marked inscriptions on the “ pre¬ 

historic ” tombs of Early Britain.* 

The large bovine animals, the so-called “ Bulls and 

Unicorns of the report ” ' figured prominently on most of 

these seals (see Figs. 1, 2, 3, etc.), we shall find are not 

employed as mere extra or religious or ornamental images, 

but as Sumerian pictographic word-signs with their Sumerian 

word-values, as component parts of the spelling of the place- 

names in the inscriptions. 

The reason why the pictograph of the Ox came to be used 

in these seals as the basis of all the place-names recorded 

1 Stamp seals are also occasionally found amongst Assyrians and Medo- 

Persians, W.S.C., 2 f. ; and amongst Susians (see later). 

* W.P.O.B., 32 f., 47 f., 2ii f., etc. 

* Jb., 238 f. In Egypt, in scaraboid form, the stamp seals are chiefly 

used as amulets—see Petrie on “ Amulets." 

4 M.R., 528. * See W.P.O.B., 237 f. • M.R., 528. 

B 

18 INDO-SUMERIAN SEALS DECIPHERED 

therein, is now seen to be obviously because in this early 

stage of Aryan or " Sumerian ” society, although the pastoral 

Fig. 2.—Sumerian Signet Seals from Mohenjo Daro and Harappa 

(actual size). 

(After Sir J. Marshall.) 1 

stage had long been supplemented by the agricultural and 

industrial stage, cattle still formed the chief wealth of the 

1 M.R., 532. 

l

SIGNET AND GRAVE-AMULET SEALS 19 

Aryans in their settlements ; and they continued to be the 

chief wealth of the Aryans, as we know, down to the classic 

Greek period, when the bartered price of valuable articles 

was expressed in terms of so many cattle. 

The vast size of the herds of cattle at these Early Aryan 

settlements may be gathered from the statement of one 

/..A.w. del. 

Fig. 3.—Grave or Death-Amulet Seals from Mohenjo Daro and Harappa 

(actual size). 

(After Sir J. Marshall.) 1 

of the owners of these seals (No. I.), who boasts that he 

possessed " sixty thousand kine ” in the Sindhu Valley (see 

later), thus far surpassing the herd in the stable of Augeias 

(3000), which has been deemed an exaggeration or fabulous. 

Thus these Early Aryans or Sumerians at this period, 

about 3100 b.c. and later, appear to have regarded the idea 

1 M.R., 532. 

मुहरें, आकार और पशु "प्रतीक" 17

फोनीशियन और कसीस, 1 जिन्हें मैंने आर्यन साबित किया है

दौड़ में। * और, सुमेरियों की मुहर-मुहरों की तरह,

हित्ती, फोनीशियन और कस्सी, ये सिंधु घाटी की मुहरें

एक हैंडल के रूप में पीठ पर एक प्रोजेक्टिंग नॉब है, जो है

आमतौर पर लटकन हस्ताक्षर के रूप में निलंबन के लिए छेद किया जाता है,

या ताबीज या आकर्षण और समाधि-ताबीज के रूप में उपयोग के लिए।*

जिन सामग्रियों पर ये मुहरें खुदी हुई हैं, वे हैं हम

कहा जाता है, "स्टीटाइट, हाथी दांत, पत्थर और पेस्ट।" 4 वे इस प्रकार

सुमेरियों, हित्तियों आदि के समान। उत्कीर्णन

आईएनजी इंटैग्लियो में क्रियान्वित किया जाता है, एक तकनीक के साथ बहुत बेहतर

के पुरातन रूपों की तुलना में और स्पष्ट रूप से बाद की तारीख में

उस पर अंकित सुमेरियन शब्द-चिन्ह एक दूसरे का नेतृत्व करेंगे

मानने में बुद्धिमान।

मुहरें मोटे तौर पर दो वर्गों की होती हैं, जैसा कि हम उनके द्वारा पाते हैं

शिलालेख, अर्थात्, आधिकारिक और व्यक्तिगत हस्ताक्षर (आर्यन के

शासक या राज्यपाल, राजदूत, महिलाएँ और पुजारी), और

इनमें से कुछ की समाधि या मृत्यु-ताबीज और अन्य की

वही आर्य लोग। और उल्लेखनीय रूप से शिलालेख

इनमें से अधिकांश ताबीज पर सूत्र समान रूप से रखे गए हैं

हिटो-सुमेरियन और फोनीशियन में प्रयुक्त रूप और शब्द

ताबीज, और जैसा कि "पूर्व" पर कप-चिन्हित शिलालेखों में है

प्रारंभिक ब्रिटेन के ऐतिहासिक “मकबरे।*

बड़े गोजातीय जानवर, तथाकथित "बैल और

यूनिकॉर्न्स की रिपोर्ट'' ज्यादातर पर प्रमुखता से लगी

ये मुहरें (देखें चित्र 1, 2, 3, आदि), हम पाएंगे कि नहीं हैं

अतिरिक्त या धार्मिक या सजावटी छवियों के रूप में नियोजित,

लेकिन सुमेरियन चित्रात्मक शब्द-संकेत के रूप में उनके सुमेरियन के साथ

शब्द-मान, स्थान की वर्तनी के घटक भागों के रूप में-

शिलालेखों में नाम।

यही कारण है कि बैल के चित्रचित्र का प्रयोग किया जाने लगा

इन मुहरों में दर्ज सभी जगह-नामों के आधार के रूप में

1 डाक टिकट की मुहरें कभी-कभी अश्शूरियों और मादी लोगों के बीच भी पाई जाती हैं-

फारसियों, W.S.C., 2 एफ। ; और सुसियंस के बीच (बाद में देखें)।

* W.P.O.B., 32 f., 47 f., 2ii f., आदि।

* जेबी।, 238 एफ। मिस्र में, स्कारबॉइड रूप में, स्टाम्प सील मुख्य रूप से होती हैं

ताबीज के रूप में उपयोग किया जाता है - पेट्री को "ताबीज" पर देखें।

4 एम.आर., 528. * डब्ल्यू.पी.ओ.बी., 237 एफ देखें। • एम.आर., 528।

बी

18 इंडो-सुमेरियन मुहरों की व्याख्या की गई

उसमें, अब स्पष्ट रूप से देखा जा रहा है क्योंकि इस जल्दी में

आर्यन या "सुमेरियन" समाज का चरण, हालांकि देहाती

चित्र 2.—मोहनजोदड़ो और हड़प्पा की सुमेरियन मुहरें

(वास्तविक आकार)।

(सर जे. मार्शल के बाद।) 1

चरण लंबे समय से कृषि द्वारा पूरक था और

औद्योगिक चरण में, मवेशी अभी भी मुख्य धन का गठन करते थे

1 एमआर, 532।

हस्ताक्षर और कब्र-ताबीज़ मुहरें 19

आर्य अपनी बस्तियों में; और वे बने रहे

आर्यों की मुख्य संपत्ति, जैसा कि हम जानते हैं, क्लासिक तक

ग्रीक काल, जब मूल्यवान वस्तुओं की वस्तु विनिमय कीमत

इतने सारे मवेशियों के संदर्भ में व्यक्त किया गया था।

इन प्रारंभिक आर्यों में मवेशियों के झुंड का विशाल आकार

एक के बयान से समझौता किया जा सकता है

/..अ.व. डेल।

चित्र 3.- मोहनजोदड़ो और हड़प्पा से कब्र या मृत्यु-ताबीज मुहरें

(वास्तविक आकार)।

(सर जे. मार्शल के बाद।) 1

इन मुहरों के स्वामियों के (सं. i.), जो दावा करता है कि वह

सिंधु घाटी में "साठ हजार गायें" थीं (देखें

बाद में), इस प्रकार ऑगियस के अस्तबल में झुंड को पार कर गया

(3000), जिसे अतिशयोक्ति या शानदार माना गया है।

इस प्रकार ये प्रारंभिक आर्य या सुमेरियन इस काल में,

लगभग 3100 ई.पू. और बाद में, इस विचार पर विचार किया गया प्रतीत होता है

1 एमआर, 532।

SEALS, SHAPE AND ANIMAL " SYMBOLS ” 17 

Phoenicians and Kassis, 1 whom I have proved to be Aryan 

in race.* And, like the stamp-seals of the Sumerians, 

Hittites, Phoenicians and Kassi, these Indus Valley seals 

have a projecting knob on the back as a handle, which is 

usually pierced by a hole for suspension as pendant signets, 

or for use as amulets or charms and grave-amulets.* 

The materials on which these seals are engraved are, we 

are told, " steatite, ivory, stone and paste.” 4 They thus 

resemble those of the Sumerians, Hittites, etc. The engrav¬ 

ing is executed in intaglio, with a technique much superior 

to and obviously of later date than, the archaic forms of the 

Sumerian word-signs inscribed thereon would lead one other¬ 

wise to suppose. 

The seals are broadly of two classes, as we find by their 

inscriptions, namely, official and personal signets (of Aryan 

rulers or governors, ambassadors, ladies and priests), and 

grave or death-amulets of some of these and others of the 

same Aryan people. And significantly the inscription 

formulas on most of these amulets are couched in the identical 

form and words used in Hitto-Sumerian and Phoenician 

amulets, and as in the cup-marked inscriptions on the “ pre¬ 

historic ” tombs of Early Britain.* 

The large bovine animals, the so-called “ Bulls and 

Unicorns of the report ” ' figured prominently on most of 

these seals (see Figs. 1, 2, 3, etc.), we shall find are not 

employed as mere extra or religious or ornamental images, 

but as Sumerian pictographic word-signs with their Sumerian 

word-values, as component parts of the spelling of the place- 

names in the inscriptions. 

The reason why the pictograph of the Ox came to be used 

in these seals as the basis of all the place-names recorded 

1 Stamp seals are also occasionally found amongst Assyrians and Medo- 

Persians, W.S.C., 2 f. ; and amongst Susians (see later). 

* W.P.O.B., 32 f., 47 f., 2ii f., etc. 

* Jb., 238 f. In Egypt, in scaraboid form, the stamp seals are chiefly 

used as amulets—see Petrie on “ Amulets." 

4 M.R., 528. * See W.P.O.B., 237 f. • M.R., 528. 

B 

18 INDO-SUMERIAN SEALS DECIPHERED 

therein, is now seen to be obviously because in this early 

stage of Aryan or " Sumerian ” society, although the pastoral 

Fig. 2.—Sumerian Signet Seals from Mohenjo Daro and Harappa 

(actual size). 

(After Sir J. Marshall.) 1 

stage had long been supplemented by the agricultural and 

industrial stage, cattle still formed the chief wealth of the 

1 M.R., 532. 

l

SIGNET AND GRAVE-AMULET SEALS 19 

Aryans in their settlements ; and they continued to be the 

chief wealth of the Aryans, as we know, down to the classic 

Greek period, when the bartered price of valuable articles 

was expressed in terms of so many cattle. 

The vast size of the herds of cattle at these Early Aryan 

settlements may be gathered from the statement of one 

/..A.w. del. 

Fig. 3.—Grave or Death-Amulet Seals from Mohenjo Daro and Harappa 

(actual size). 

(After Sir J. Marshall.) 1 

of the owners of these seals (No. I.), who boasts that he 

possessed " sixty thousand kine ” in the Sindhu Valley (see 

later), thus far surpassing the herd in the stable of Augeias 

(3000), which has been deemed an exaggeration or fabulous. 

Thus these Early Aryans or Sumerians at this period, 

about 3100 b.c. and later, appear to have regarded the idea 

1 M.R., 532. 

मुहरें, आकार और पशु "प्रतीक" 17

फोनीशियन और कसीस, 1 जिन्हें मैंने आर्यन साबित किया है

दौड़ में। * और, सुमेरियों की मुहर-मुहरों की तरह,

हित्ती, फोनीशियन और कस्सी, ये सिंधु घाटी की मुहरें

एक हैंडल के रूप में पीठ पर एक प्रोजेक्टिंग नॉब है, जो है

आमतौर पर लटकन हस्ताक्षर के रूप में निलंबन के लिए छेद किया जाता है,

या ताबीज या आकर्षण और समाधि-ताबीज के रूप में उपयोग के लिए।*

जिन सामग्रियों पर ये मुहरें खुदी हुई हैं, वे हैं हम

कहा जाता है, "स्टीटाइट, हाथी दांत, पत्थर और पेस्ट।" 4 वे इस प्रकार

सुमेरियों, हित्तियों आदि के समान। उत्कीर्णन

आईएनजी इंटैग्लियो में क्रियान्वित किया जाता है, एक तकनीक के साथ बहुत बेहतर

के पुरातन रूपों की तुलना में और स्पष्ट रूप से बाद की तारीख में

उस पर अंकित सुमेरियन शब्द-चिन्ह एक दूसरे का नेतृत्व करेंगे

मानने में बुद्धिमान।

मुहरें मोटे तौर पर दो वर्गों की होती हैं, जैसा कि हम उनके द्वारा पाते हैं

शिलालेख, अर्थात्, आधिकारिक और व्यक्तिगत हस्ताक्षर (आर्यन के

शासक या राज्यपाल, राजदूत, महिलाएँ और पुजारी), और

इनमें से कुछ की समाधि या मृत्यु-ताबीज और अन्य की

वही आर्य लोग। और उल्लेखनीय रूप से शिलालेख

इनमें से अधिकांश ताबीज पर सूत्र समान रूप से रखे गए हैं

हिटो-सुमेरियन और फोनीशियन में प्रयुक्त रूप और शब्द

ताबीज, और जैसा कि "पूर्व" पर कप-चिन्हित शिलालेखों में है

प्रारंभिक ब्रिटेन के ऐतिहासिक “मकबरे।*

बड़े गोजातीय जानवर, तथाकथित "बैल और

यूनिकॉर्न्स की रिपोर्ट'' ज्यादातर पर प्रमुखता से लगी

ये मुहरें (देखें चित्र 1, 2, 3, आदि), हम पाएंगे कि नहीं हैं

अतिरिक्त या धार्मिक या सजावटी छवियों के रूप में नियोजित,

लेकिन सुमेरियन चित्रात्मक शब्द-संकेत के रूप में उनके सुमेरियन के साथ

शब्द-मान, स्थान की वर्तनी के घटक भागों के रूप में-

शिलालेखों में नाम।

यही कारण है कि बैल के चित्रचित्र का प्रयोग किया जाने लगा

इन मुहरों में दर्ज सभी जगह-नामों के आधार के रूप में

1 डाक टिकट की मुहरें कभी-कभी अश्शूरियों और मादी लोगों के बीच भी पाई जाती हैं-

फारसियों, W.S.C., 2 एफ। ; और सुसियंस के बीच (बाद में देखें)।

* W.P.O.B., 32 f., 47 f., 2ii f., आदि।

* जेबी।, 238 एफ। मिस्र में, स्कारबॉइड रूप में, स्टाम्प सील मुख्य रूप से होती हैं

ताबीज के रूप में उपयोग किया जाता है - पेट्री को "ताबीज" पर देखें।

4 एम.आर., 528. * डब्ल्यू.पी.ओ.बी., 237 एफ देखें। • एम.आर., 528।

बी

18 इंडो-सुमेरियन मुहरों की व्याख्या की गई

उसमें, अब स्पष्ट रूप से देखा जा रहा है क्योंकि इस जल्दी में

आर्यन या "सुमेरियन" समाज का चरण, हालांकि देहाती

चित्र 2.—मोहनजोदड़ो और हड़प्पा की सुमेरियन मुहरें

(वास्तविक आकार)।

(सर जे. मार्शल के बाद।) 1

चरण लंबे समय से कृषि द्वारा पूरक था और

औद्योगिक चरण में, मवेशी अभी भी मुख्य धन का गठन करते थे

1 एमआर, 532।

हस्ताक्षर और कब्र-ताबीज़ मुहरें 19

आर्य अपनी बस्तियों में; और वे बने रहे

आर्यों की मुख्य संपत्ति, जैसा कि हम जानते हैं, क्लासिक तक

ग्रीक काल, जब मूल्यवान वस्तुओं की वस्तु विनिमय कीमत

इतने सारे मवेशियों के संदर्भ में व्यक्त किया गया था।

इन प्रारंभिक आर्यों में मवेशियों के झुंड का विशाल आकार

एक के बयान से समझौता किया जा सकता है

/..अ.व. डेल।

चित्र 3.- मोहनजोदड़ो और हड़प्पा से कब्र या मृत्यु-ताबीज मुहरें

(वास्तविक आकार)।

(सर जे. मार्शल के बाद।) 1

इन मुहरों के स्वामियों के (सं. i.), जो दावा करता है कि वह

सिंधु घाटी में "साठ हजार गायें" थीं (देखें

बाद में), इस प्रकार ऑगियस के अस्तबल में झुंड को पार कर गया

(3000), जिसे अतिशयोक्ति या शानदार माना गया है।

इस प्रकार ये प्रारंभिक आर्य या सुमेरियन इस काल में,

लगभग 3100 ई.पू. और बाद में, इस विचार पर विचार किया गया प्रतीत होता है

1 एमआर, 532।

SIGNET AND GRAVE-AMULET SEALS 19 

Aryans in their settlements ; and they continued to be the 

chief wealth of the Aryans, as we know, down to the classic 

Greek period, when the bartered price of valuable articles 

was expressed in terms of so many cattle. 

The vast size of the herds of cattle at these Early Aryan 

settlements may be gathered from the statement of one 

/..A.w. del. 

Fig. 3.—Grave or Death-Amulet Seals from Mohenjo Daro and Harappa 

(actual size). 

(After Sir J. Marshall.) 1 

of the owners of these seals (No. I.), who boasts that he 

possessed " sixty thousand kine ” in the Sindhu Valley (see 

later), thus far surpassing the herd in the stable of Augeias 

(3000), which has been deemed an exaggeration or fabulous. 

Thus these Early Aryans or Sumerians at this period, 

about 3100 b.c. and later, appear to have regarded the idea 

1 M.R., 532. 

20 INDO-SUMERIAN SEALS DECIPHERED 

of Cattle, with the addition of the word-sign for “ land ” or 

" fort,” as the best ideogram to express the basis of their 

name for " town ” or “ settlement ” or " dwelling.” Hence 

the Sumerian name for “ Ox ” or " Cow,” we shall find, also 

means " dwelling-place.” This Sumerian word Gu or Ga 

for ” Cow ” on the seals, is now disclosed as the source of 

the Sanskrit Go, and of the English " Cow ” and Scottish 

“ Coo ” and “ Kye ” ; and as the source of the Sanskrit 

Ga, " abiding in,” the old Indian Pali Gi(-mo) for “ town,” 

and it survives as the common modem Indo-Persian Ga(n)w 

" town ” or " village,” the Asia Minor Koi ; and as Gow or 

Cu it was applied by the early Brito-Phcenicians as the 

suffix to their chief towns in Ancient Britain, e.g., Cads-cw, 

Glas-gow, Linlith-gow, etc. 1 And this fact, now supported 

by these seals, offers important confirmation of the Sumero- 

Phcenician origin of the Britons. 

The variety of cattle figured on these Indus Valley 

Sumerian seals are of great historical and economic interest, 

for this early period of about 3100 b.c. in regard to the early 

domestication of cattle. The cattle portrayed, and all of 

which face towards the right hand, i.e., towards the West 

or sunset, comprise respectively the Water Buffalo ( Bos 

bubalis), the humped " Indian ” Bull ( Bos indicus), and also 

probably the Goat or Deer-antelope—all of which are freely 

figured on Sumerian, Hitto-Phoenician and Kassi seals as 

sacred animals of the Aryan cultivators. The transverse 

bands on the neck of most of them appear to represent the 

necklet which sometimes adorns the sacred animal on Hitto- 

Sumerian, Elamite and Assyrian seals.* 

The Water Buffalo here is especially interesting, not only 

from its being in those early days presumably indigenous 

to the lower Indus Valley, and possibly giving its name to 

the chief city, as we shall see; but also because its use on 

1 W.P.O.B., 78, 308. 

* See W.P.O.B., 334, Fig. 59. For necklaced bull on Elam seals, see 

D.C.O.(L.)I.S., 468, 496 ; Assyrian D.C.O.(B.), 304. 

BUFFALOES AND OXEN ON SEALS 

21 

these seals as a word-sign identifies for the first time the 

original form of a Sumerian diagrammatic word-sign of 

which the original hieroglyphic object represented has been 

unknown to Assyriologists. 

That the animal in question is a Water Buffalo (see 

Figs, i, 2, 3, etc.) is indicated not only by its heavy bovine 

form and wrinkled hide, but more especially by the crossed 

ribbing and wide curvature of its horns, the horns of all 

other bovines being smooth. The head is lifted higher than 

in the usual Buffalo habit; but this seems owing to the 

exigency of finding room underneath the head for the 

associated group of a bulky compound word-sign. 

The Buffalo was well known to the Early Sumerians in 

Mesopotamia, and is figured in the seal of Sargon I. (about 

2800 B.c.), and earlier ; although modem zoologists believe 

that it is indigenous only to the Ganges and Brahmaputra 

Valleys and Indo-Malaya. It is represented by these 

writers to be unknown in a wild state in Western India, 

including the Indus Valley. 1 From its extensive repre¬ 

sentation, however, on these Sumerian seals, it would appear 

that in those early days it also had its home amid the rank, 

reedy growth of the water-logged, swampy banks of the 

Lower Indus. But in early seals the buffalo is figured 

as being tamed by the father of the king who founded 

the Indus colony (see Fig. 30, p. 22). 

The humped Bull, commonly known as the " Indian ” 

humped Bull or Zebu, appears to be figured on Seal No. III. 

(Fig. 2), as evidenced by the hump, with corresponding de¬ 

pression at its base, and the shape and curvature and smooth¬ 

ness of its horns. Although nowadays called " Indian," it is 

believed to be of Libyan or African origin, 1 and it was a sacred 

plough animal of the Sumerians and Kassis in Mesopotamia 

as attested by its representation on their sacred seals.* The 

1 B.M.I., 492. * lb., 484. 

• See W.P.O.B., Fig. 12 (p. 49) ; D.C.O. ii., A. 26 ; in Elam, ib., S. 199, 

204 ; in Ancient Persian, ib., A. 791. 

22 INDO-SUMERIAN SEALS DECIPHERED 

animal figured on Seal No. XVI. (Fig. 3) is probably a 

Goat or Deer-antelope. 

We now see more clearly than before how the Bull came 

to be regarded by the Early Sumerians or Aryans as sacred. 

Cattle forming the chief wealth, and yielding by their milk 

and butter a chief supply of food, and being as we find from 

the Early Sumerian seals the sole plough-animals, not to 

speak of their source of meat supply and the economic value 

of their hides and horns, the Bull as representing the herd 

came early to be considered sacred and associated with the 

Father-god Induru or Indara. Thus we find the latter 

even on the archaic Sumerian seals represented as wearing 

Bull’s horns on his hat, 1 and pictured as attended by a 

Bull,* and in the Early Sumerian hymns Induru is called 

“ The Bull of Heaven,” just as Indra is called in the Vedic 

hymns. Similarly, too, Indara’s archangel and his Sun 

when pictured in human form also wear Bull’s horns on their 

hat; and his votaries or chosen people as " The Sons of 

Heaven ” also are pictured therein as wearing these Bull’s 

horns and at times Goat’s horns, which latter Indara also 

wears sometimes. And this is the Sumerian origin, as I 

have shown, of the homed head-dress worn by our Aryan 

ancestors, the Goths, Ancient Britons and Anglo-Saxons.* 

Fig. 30. —Gis'zax (Skt. Caxus), father of first Sumer king of Indus 

Valley, taming the Buffalo. From seal of Sibas'ni. (After Ward, 167.) 

Note he is duplicated for symmetry. 

1 W.P.O.B., Fig. 33, 239, Fig. 35, 245, etc., etc. 

* lb., Fig. 39, 25, etc. * lb., 239 f., 245, 250 f., 331 f. 

IV 

Sumerian Script on Seals : Its general Form and 

Peculiarities and its Language Aryan 

The script engraved upon these seals, and supposed to be 

" unknown Indian picture-writing ” and to have originated 

and “ developed in the Indus Valley itself,” 1 was at the first 

glance clearly recognizable as Sumerian in type, and as 

containing many word-signs of the ordinary standard Early 

Sumerian linear hieroglyph script, as was current in Early 

Mesopotamia and in its adjoining province of Susa (or 

“ Elam ”). The remaining hieroglyphs, which vary some¬ 

what from that Mesopotamian type, also proved, I found 

on examination, to be essentially of that type. They were 

somewhat more cursive in shape than standard Mesopotamian 

script, evidently owing to this script having been written by 

a people long accustomed to write with pen and ink on parch¬ 

ments, like the Earliest Sumerians, and unlike the later 

Sumerians in Mesopotamia, who substituted plastic clay- 

tablets (afterwards baked) for the perishable parchment, 

and wrote the hieroglyphs by a series of short dabs with a 

straight-edged style, for a pen with cursive writing tears the 

soft clay. Hence these seals preserve more largely the 

original curved lines of the archaic pictographic Sumerian, 

which are represented by a series of straight lines in the later 

standard Sumerian of Mesopotamia, and in its derivative, 

the cuneiform or “ wedge-headed ” script; and they are 

somewhat analogous to the curved " seal characters ” of 

Ancient Chinese script. 

1 M.R., 548. 

23 

हस्ताक्षर और कब्र-ताबीज़ मुहरें 19

आर्य अपनी बस्तियों में; और वे बने रहे

आर्यों की मुख्य संपत्ति, जैसा कि हम जानते हैं, क्लासिक तक

ग्रीक काल, जब मूल्यवान वस्तुओं की वस्तु विनिमय कीमत

इतने सारे मवेशियों के संदर्भ में व्यक्त किया गया था।

इन प्रारंभिक आर्यों में मवेशियों के झुंड का विशाल आकार

एक के बयान से समझौता किया जा सकता है

/..अ.व. डेल।

चित्र 3.- मोहनजोदड़ो और हड़प्पा से कब्र या मृत्यु-ताबीज मुहरें

(वास्तविक आकार)।

(सर जे. मार्शल के बाद।) 1

इन मुहरों के स्वामियों के (सं. i.), जो दावा करता है कि वह

सिंधु घाटी में "साठ हजार गायें" थीं (देखें

बाद में), इस प्रकार ऑगियस के अस्तबल में झुंड को पार कर गया

(3000), जिसे अतिशयोक्ति या शानदार माना गया है।

इस प्रकार ये प्रारंभिक आर्य या सुमेरियन इस काल में,

लगभग 3100 ई.पू. और बाद में, इस विचार पर विचार किया गया प्रतीत होता है

1 एमआर, 532।

20 इंडो-सुमेरियन मुहरों की व्याख्या की गई

मवेशियों का, "भूमि" या के लिए शब्द-चिह्न के अतिरिक्त के साथ

"किला," उनके आधार को व्यक्त करने के लिए सर्वश्रेष्ठ विचारधारा के रूप में

"शहर" या "बस्ती" या "आवास" के लिए नाम। इसलिए

"बैल" या "गाय" के लिए सुमेरियन नाम भी हम पाएंगे

का अर्थ है "निवास स्थान।" यह सुमेरियन शब्द गु या गा

मुहरों पर "गाय" के लिए, अब के स्रोत के रूप में प्रकट किया गया है

संस्कृत गो, और अंग्रेजी "काउ" और स्कॉटिश की

"कू" और "केई"; और संस्कृत के स्रोत के रूप में

गा, "एबाइडिंग इन," ओल्ड इंडियन पाली जीई (-मो) फॉर "टाउन,"

और यह सामान्य आधुनिक भारत-फ़ारसी Ga(n)w के रूप में जीवित है

"शहर" या "गाँव," एशिया माइनर कोई; और गौ या के रूप में

क्यू इसे शुरुआती ब्रिटो-फेंसियन द्वारा लागू किया गया था

प्राचीन ब्रिटेन में उनके प्रमुख शहरों के लिए प्रत्यय लगाएँ, जैसे, Cads-cw,

ग्लास-गो, लिनलिथ-गो, आदि। 1 और यह तथ्य, अब समर्थित है

इन मुहरों से सुमेरो की महत्वपूर्ण पुष्टि मिलती है-

ब्रिटेन के Phcenician मूल।

इन सिंधु घाटी में विभिन्न प्रकार के मवेशी पाए गए हैं

सुमेरियन मुहरें महान ऐतिहासिक और आर्थिक रुचि की हैं,

लगभग 3100 ई. पू. की इस प्रारंभिक अवधि के लिए। शीघ्र के संबंध में

मवेशियों का वर्चस्व। मवेशियों को चित्रित किया, और सभी

जिनका मुख दाहिने हाथ की ओर अर्थात पश्चिम दिशा की ओर होता है

या सूर्यास्त, क्रमशः जल भैंस (बोस

बुबलिस), कूबड़ वाला "भारतीय" बैल (बोस इंडिकस), और भी

शायद बकरी या हिरण-मृग-जो सभी स्वतंत्र रूप से हैं

सुमेरियन, हिटो-फोनीशियन और कस्सी मुहरों पर अंकित है

आर्य कृषकों के पवित्र पशु। अनुप्रस्थ

उनमें से ज्यादातर की गर्दन पर बैंड का प्रतिनिधित्व करने के लिए दिखाई देते हैं

नेकलेट जो कभी-कभी हित्तो पर पवित्र जानवर को सुशोभित करता है-

सुमेरियन, एलामाइट और असीरियन सील।*

यहां का जल भैंस विशेष रूप से दिलचस्प है, न केवल

उन शुरुआती दिनों में संभवतः स्वदेशी होने से

निचली सिंधु घाटी को, और संभवतः इसका नाम दे रहा है

मुख्य नगर, जैसा हम देखेंगे; बल्कि इसलिए भी क्योंकि इसका उपयोग चालू है

1 डब्ल्यू.पी.ओ.बी., 78, 308।

* डब्ल्यू.पी.ओ.बी., 334, चित्र 59 देखें। एलाम की मुहरों पर हार वाले बैल के लिए, देखें

डी.सी.ओ.(एल.)आई.एस., 468, 496; असीरियन डीसीओ (बी), 304।

मुहरों पर भैंसें और बैल

21

शब्द-चिह्न के रूप में ये मुहरें पहली बार पहचानती हैं

एक सुमेरियन आरेखीय शब्द-चिह्न का मूल रूप

जिसका प्रतिनिधित्व करने वाली मूल चित्रलिपि वस्तु रही है

असीरियोलॉजिस्ट के लिए अज्ञात।

कि विचाराधीन जानवर एक जल भैंस है (देखें

अंजीर, i, 2, 3, आदि) न केवल इसके भारी गोजातीय द्वारा इंगित किया गया है

रूप और झुर्रियों वाली खाल, लेकिन अधिक विशेष रूप से पार करके

उसके सींगों की पसली और चौड़ी वक्रता, सभी के सींग

अन्य गोजातीय चिकने होते हैं। से सिर ऊंचा उठा हुआ है

सामान्य भैंस की आदत में; लेकिन ऐसा इसके कारण लगता है

के लिए सिर के नीचे कमरा खोजने की अत्यावश्यकता

एक भारी यौगिक शब्द-संकेत का संबद्ध समूह।

भैंस प्रारंभिक सुमेरियों के लिए अच्छी तरह से जाना जाता था

मेसोपोटामिया, और सर्गोन I की मुहर में अंकित है। (लगभग

2800 ईसा पूर्व), और पहले; यद्यपि आधुनिक प्राणी विज्ञानी मानते हैं

कि यह केवल गंगा और ब्रह्मपुत्र के लिए स्वदेशी है

घाटियाँ और इंडो-मलाया। इनका प्रतिनिधित्व करते हैं

लेखक पश्चिमी भारत में एक जंगली अवस्था में अज्ञात हैं,

सिंधु घाटी सहित। 1 इसके व्यापक प्रतिनिधि¬ से

हालाँकि, इन सुमेरियन मुहरों पर, यह दिखाई देगा

कि उन शुरुआती दिनों में इसका घर रैंक के बीच भी था,

के जल-जमाव, दलदली तटों की कॉमेडी वृद्धि

निचली सिंधु। लेकिन प्रारंभिक मुहरों में भैंसे का पता चला है

स्थापना करने वाले राजा के पिता द्वारा पालतू होने के नाते

सिंधु कॉलोनी (चित्र 30, पृष्ठ 22 देखें)।

कूबड़ वाला बैल, जिसे आमतौर पर "भारतीय" के रूप में जाना जाता है

कूबड़ वाला बैल या ज़ेबू, मुहर संख्या III पर चित्रित किया गया प्रतीत होता है।

(अंजीर। 2), जैसा कि कूबड़ द्वारा दर्शाया गया है, इसी डी¬ के साथ

इसके आधार पर दबाव, और आकार और वक्रता और चिकना¬

इसके सींगों का वास। हालांकि आजकल इसे "भारतीय" कहा जाता है

लीबिया या अफ्रीकी मूल का माना जाता है, 1 और यह एक पवित्र था

मेसोपोटामिया में सुमेरियन और कासिस के हल जानवर

जैसा कि उनकी पवित्र मुहरों पर इसकी प्रस्तुति से प्रमाणित होता है।*

1 बी.एम.आई., 492. * एल.बी., 484।

• W.P.O.B., चित्र 12 (पृष्ठ 49) देखें; डी.सी.ओ. ii., ए. 26; एलाम में, इब., एस. 199,

204; प्राचीन फ़ारसी में, ib., A. 791।

22 इंडो-सुमेरियन मुहरों की व्याख्या की गई

मुहर संख्या XVI पर जानवर अंकित है। (चित्र 3) शायद एक है

बकरी या हिरण-मृग।

अब हम पहले से अधिक स्पष्ट रूप से देख सकते हैं कि बैल कैसे आया

प्रारंभिक सुमेरियों या आर्यों द्वारा पवित्र माना जाना।

मवेशी मुख्य धन हैं, और उनके दूध से उपजते हैं

और मक्खन भोजन का मुख्य स्रोत है, और जैसा कि हम पाते हैं

प्रारंभिक सुमेरियन एकमात्र हल-जानवरों को सील करते हैं, नहीं करने के लिए

मांस आपूर्ति के उनके स्रोत और आर्थिक मूल्य के बारे में बात करें

उनकी खाल और सींग, बैल झुंड का प्रतिनिधित्व करते हैं

पवित्र माना जाने लगा और इससे जुड़ा हुआ था

पिता-देवता इंदुरू या इंदारा। इस प्रकार हम बाद वाले को पाते हैं

यहां तक ​​​​कि पुरातन सुमेरियन मुहरों पर पहनने के रूप में दर्शाया गया है

उसकी टोपी पर बुल के सींग, 1 और एक द्वारा भाग लिया गया चित्र

बैल,* और प्रारंभिक सुमेरियन भजनों में इंदुरू कहा जाता है

"स्वर्ग का बैल," जैसे वैदिक में इंद्र को कहा जाता है

भजन। इसी तरह, इंदर का महादूत और उसका सूर्य भी

जब मानव रूप में चित्रित किया जाता है तो वे बैल के सींग भी पहनते हैं

टोपी; और उनके अनुयायी या चुने हुए लोग "के पुत्र" के रूप में

स्वर्ग” में भी इन बैलों को पहने हुए चित्रित किया गया है

सींग और कभी-कभी बकरी के सींग, जो बाद में इंद्रा भी थे

कभी-कभी पहनता है। और यह सुमेरियन मूल है, जैसा कि आई

हमारे आर्यों द्वारा पहनी जाने वाली सिर की पोशाक को दिखाया गया है

पूर्वज, गोथ, प्राचीन ब्रिटेन और एंग्लो-सैक्सन।*

अंजीर। 30. -गिज़ैक्स (Skt. Caxus), सिंधु के पहले सुमेर राजा के पिता

घाटी, भैंस को वश में करना। सिबसनी की मुहर से। (वार्ड के बाद, 167।)

ध्यान दें कि वह समरूपता के लिए डुप्लिकेट है।

1 डब्ल्यू.पी.ओ.बी., चित्र 33, 239, चित्र 35, 245, आदि, आदि।

* एलबी।, अंजीर। 39, 25, आदि। * एलबी।, 239 एफ।, 245, 250 एफ।, 331 एफ।

चतुर्थ

मुहरों पर सुमेरियन लिपि: इसका सामान्य रूप और

ख़ासियत और इसकी भाषा आर्यन

इन मुहरों पर लिपि खुदी हुई है, और ऐसा माना जाता है

"अज्ञात भारतीय चित्र-लेखन" और उत्पन्न हुआ है

और "सिंधु घाटी में ही विकसित," 1 पहले था

रूप में सुमेरियन के रूप में स्पष्ट रूप से पहचाने जाने योग्य, और के रूप में

साधारण मानक प्रारंभिक के कई शब्द-संकेत युक्त

सुमेरियन रेखीय चित्रलिपि लिपि, जैसा कि प्रारंभिक काल में प्रचलित थी

मेसोपोटामिया और इसके निकटवर्ती सूसा प्रांत में (या

"एलाम")। शेष चित्रलिपि, जो कुछ भिन्न हैं

उस मेसोपोटामिया टाइप से क्या साबित हुआ, मैंने पाया

परीक्षा पर, अनिवार्य रूप से उस प्रकार का होना। वो थे

मानक मेसोपोटामिया की तुलना में आकार में कुछ अधिक घसीट

स्क्रिप्ट, जाहिर तौर पर इस स्क्रिप्ट के कारण लिखी गई है

लोग लंबे समय से चर्मपत्र पर कलम और स्याही से लिखने के आदी थे

प्राचीनतम सुमेरियों की तरह, और बाद के विपरीत

मेसोपोटामिया में सुमेरियन, जिन्होंने प्लास्टिक मिट्टी को प्रतिस्थापित किया-

खराब होने वाले चर्मपत्र के लिए गोलियां (बाद में बेक की हुई),

और एक के साथ लघु डब की एक श्रृंखला द्वारा चित्रलिपि लिखी

सीधे किनारे वाली शैली, कर्सिव राइटिंग वाली कलम के लिए आंसू बहाती है

नरम मिट्टी। इसलिए ये मुहरें अधिक बड़े पैमाने पर संरक्षित करती हैं

पुरातन चित्रात्मक सुमेरियन की मूल घुमावदार रेखाएँ,

जो बाद में सीधी रेखाओं की एक श्रृंखला द्वारा दर्शाए जाते हैं

मेसोपोटामिया के मानक सुमेरियन, और इसके व्युत्पन्न में,

क्यूनिफॉर्म या "वेज-हेडेड" स्क्रिप्ट; और वो हैं

के घुमावदार "सील वर्ण" के समान कुछ

प्राचीन चीनी लिपि।

1 एमआर, 548।

23 .

24 INDO-SUMERIAN SEALS DECIPHERED 

The general form of most of the script on these seals dis¬ 

plays early forms of the Sumerian hieroglyphs, such as were 

current in Mesopotamia between about “ 4000 ” to 3000 B.c. 

and not later. Others of the signs on certain seals betray 

certain shortened conventional forms of the Sumerian 

script which only came into use at relatively fixed dates 

between about 2800 b.c., and 2400 and 2200 b.c. The 

palaeographic inference thus dates the seals from before 

3000 b.c. to about 2200 b.c. ; and this inference is concretely 

confirmed by the personal names of fixed dates on the seals, 

as we shall see later on. 

A feature of the writing is the not infrequent use of infixed 

signs in the interior of other signs, to show that the infixed 

sign is an integral part of that compound word. Another 

feature is the frequent attachment of the word-sign As', 

which I have shown is the Sumerian origin of our English 

"ace" and Greek “ eis," etc. 1 (and represented by I, the 

“ ace ” or “ one ”), to the end of a word-sign, and especially 

where it is used as the locative or " adverbial ” suffix.* And 

already in Seal I., dating to about 3000 B.C., we have the 

vowel u almost in the form of a “ ligature ” and in Seal IV. 

it occurs as a ligature—the form in which it was regularly 

used later in Pali and in Sanskrit; and significantly it is 

written in the same alphabetic form which it possesses in 

these later Aryan languages and in the Greek and Roman 

alphabet. 

Another important feature of this script is the systematic 

use of short parallel horizontal strokes to represent the 

“ numeral ” signs, as a sacred script, which in the Early 

Sumerian lithic writing of that archaic type were drilled as 

circles, forming shallow subconical depressions, the so-called 

" Cup-marks,” which in the later clay-tablets were written 

as wedge-shaped crescents ( e.g ., Fig. 5, col. 2, no. 6). This 

1 W.P.O.B., 240 f. 

* Cp. L.S.G., 72. 

SUMERIAN SCRIPT ON SEALS 25 

fact is fully evident from the Death-Amulet series of these 

seals (Chap. VIII.), where the various series of these short 

horizontal strokes are especially numerous, and where they 

clearly represent the archaic circles and the later crescent 

wedges, and indeed cannot otherwise be explained or read. 

Thus the single short stroke is sometimes represented by a 

mere dot (in Seal XIV., Figs. 3 and 19, 3rd sign) which repre¬ 

sents, the circle ; and the two short strokes represent not the 

word-sign Tab (or “ two ”), but the dual Sun (Day and 

"Night” Sun) word-sign, S'amas', as "The Twin.” 1 A vestige 

of the late use of such parallel semi-horizontal strokes for the 

circle or crescent signs is seen in inscriptions of Gudea about 

2400 b.c. for the triad circle sign. 2 The obvious reason for 

this linear form of writing the archaic circles or crescents by 

short parallel strokes is the easier and more rapid writing 

when employing pen and ink on parchment, instead of the 

wedge-headed style on plastic clay. The practical import¬ 

ance of this observation is that in this linear form of writing 

the numeral archaic circle-signs, these word-signs (above 

one) are used with their mystic religious " Cup-mark Script ” 

values of God-names, etc., as detailed and illustrated in my 

former work.* 

Another outstanding feature of this seal script, and one to 

which I have already referred, is the use of the full pictorial 

figure of the Bull to represent its usual contracted form of 

word-sign of Gu or Ga for "dwelling” or "land,” in place of 

the latterly used Kur and Uru ; and Du (or Dun), a “ fort,” 

is used for the later Ki, “ land ” (Greek Ge). But the use 

of the Bull sign in its contracted conventional form of the 

Bull’s head was already in use about 3100 b.c. to designate 

this very place-name, as we shall see later on. 

The Language of the inscriptions on these seals is standard 

Sumerian of the early agglutinative and condensed type, 

1 See Seal IV.. Fig. 8, etc. This " Twin "=A lasatya or Diosewir. 

2 B.W., 432, pi. 171 ; and Seal XIV., Fig. 19. 

» W.P.O.B., 242 f. 

26 INDO-SUMERIAN SEALS DECIPHERED 

with a minimum of grammatical expletives ; and it is, as I 

have proved in my previous work, radically Aryan and the 

language of the Primitive Aryans. 

We are now in a position to commence the detailed de¬ 

cipherment of these seals. 

Fig. 31.—Uruas' (Skt. Haryas'wa), first Sumer king of Indus Valley, 

and founder of First Phoenician Dynasty, with his five sons. From his 

votive limestone plaque at Tellsh about 3100 b.c. (After Heuzey Die.) 

Note in upper compartment the king with shaven head, and face as a 

workman, carrying basket of bricks to build his Sun temple, with four 

sons and daughters in front (Mudgala holding fire-torch), and youngest 

son behind. In lower register king is seated holding cup (fire or libation). 

The names of the sons are graved on their woollen kilts. 

V 

First Series of Indo-Sumerian Hieroglyph Seals 

Nos. I. AND II. FROM HARAPPA DECIPHERED 

AND TRANSLATED 

Disclosing owners as famous Vedic Aryan Fire-priests 

(Aus'ija and Kanwa) ; and Harappa as a colony of 

Edin, tributary to Sumerian king Uruas' (" Ur- 

Nina ”) of Lagash ; and identity of Uruas' 

and his son " A-Madgal ” with Vedic 

Aryan king Haryas'wa and Mud- 

gala of First Panch(-ala) 

or Phoenician Dynasty 

about 3100 B.c. 

In commencing the decipherment of the hieroglyphs on the 

Indo-Sumerian seals, with the two which were previously 

found at Harappa before 1922 (see Fig. 1, i. and ii., p. 5), 

it will be noticed that their published photographs are in 

bas-relief, and thus represent not the seals themselves 

directly, but the stamped impressions of the seals in the 

orthographic or unreversed form of characters and direction 

in which the seals were intended to be read. On the other 

hand, all the published photographs of the other seals 

(Figs. 2 and 3) obviously represent the seals themselves, 

being in intaglio, and showing the bovine animals as well 

as the script facing in the reversed direction with reversed 

signs, as compared with the standard Sumerian in column 2 

of the decipherment tables, and with the seal-impressions 

of these two Harappa seals. 

£7 

24 इंडो-सुमेरियन मुहरों की व्याख्या की गई

इन मुहरों पर अधिकांश लिपि का सामान्य रूप डिस¬ है

सुमेरियन चित्रलिपि के शुरुआती रूपों को निभाता है, जैसे कि थे

मेसोपोटामिया में वर्तमान लगभग "4000" से 3000 ई.पू.

और बाद में नहीं। कुछ मुहरों पर चिन्हों में से अन्य विश्वासघात करते हैं

सुमेरियन के कुछ संक्षिप्त पारंपरिक रूप

स्क्रिप्ट जो अपेक्षाकृत निश्चित तिथियों पर ही उपयोग में आई

लगभग 2800 ईसा पूर्व, और 2400 और 2200 ईसा पूर्व के बीच

पुरालेखीय अनुमान इस प्रकार मुहरों को पहले से दिनांकित करता है

3000 ई. पू। लगभग 2200 ई.पू. ; और यह अनुमान निश्चित रूप से है

मुहरों पर नियत तारीखों के व्यक्तिगत नामों से पुष्टि,

जैसा कि हम बाद में देखेंगे।

लेखन की एक विशेषता इन्फिक्स्ड का दुर्लभ उपयोग नहीं है

अन्य संकेतों के इंटीरियर में संकेत, यह दिखाने के लिए कि infixed

चिह्न उस यौगिक शब्द का अभिन्न अंग है। दूसरा

विशेषता शब्द-साइन अस' का बार-बार लगाव है,

जो मैंने दिखाया है वह हमारी अंग्रेजी का सुमेरियन मूल है

"ऐस" और ग्रीक "ईआईएस," आदि। 1 (और I द्वारा दर्शाया गया, द

"इक्का" या "एक"), एक शब्द-चिह्न के अंत तक, और विशेष रूप से

जहां यह लोकेटिव या "एडवर्बियल" प्रत्यय के रूप में प्रयोग किया जाता है* और

पहले से ही सील I में, लगभग 3000 ई.पू. में, हमारे पास है

स्वर यू लगभग एक "संयुक्ताक्षर" के रूप में और सील IV में।

यह एक संयुक्ताक्षर के रूप में होता है - जिस रूप में यह नियमित रूप से होता था

बाद में पाली और संस्कृत में प्रयुक्त; और उल्लेखनीय रूप से यह है

उसी वर्णमाला के रूप में लिखा गया है जिसमें यह है

ये बाद में आर्य भाषाएँ और ग्रीक और रोमन में

वर्णमाला।

इस लिपि की एक अन्य महत्वपूर्ण विशेषता व्यवस्थित है

प्रतिनिधित्व करने के लिए छोटे समानांतर क्षैतिज स्ट्रोक का उपयोग

"अंक" संकेत, एक पवित्र लिपि के रूप में, जो प्रारंभिक में

उस पुरातन प्रकार के सुमेरियन लिथिक लेखन को ड्रिल किया गया था

हलकों, उथले उप-अवसादों का निर्माण, तथाकथित

"कप-निशान," जो बाद में मिट्टी की गोलियों में लिखा गया था

पच्चर के आकार के वर्धमानों के रूप में (जैसे, चित्र 5, कॉलम 2, संख्या 6). यह

1 डब्ल्यू.पी.ओ.बी., 240 एफ।

* सी.पी. एल.एस.जी., 72.

मुहरों पर सुमेरियन लिपि 25

तथ्य इनकी डेथ-एमुलेट श्रृंखला से पूरी तरह स्पष्ट है

मुहरें (अध्याय आठवीं), जहां इन की विभिन्न श्रृंखलाएं छोटी हैं

क्षैतिज स्ट्रोक विशेष रूप से असंख्य हैं, और वे कहाँ हैं

स्पष्ट रूप से पुरातन हलकों और बाद के वर्धमान का प्रतिनिधित्व करते हैं

वेजेज, और वास्तव में अन्यथा समझाया या पढ़ा नहीं जा सकता।

इस प्रकार एकल लघु स्ट्रोक को कभी-कभी a द्वारा दर्शाया जाता है

मात्र बिंदु (मुहर XIV में, चित्र 3 और 19, तीसरा चिह्न) जो दर्शाता है

भेजता है, चक्र; और दो छोटे स्ट्रोक नहीं का प्रतिनिधित्व करते हैं

शब्द-चिह्न टैब (या "दो"), लेकिन दोहरी सूर्य (दिन और

"नाइट" सन) शब्द-संकेत, सैमस', "द ट्विन" के रूप में। 1 अवशेष

इस तरह के समानांतर अर्ध-क्षैतिज स्ट्रोक के देर से उपयोग के लिए

गुडिया के अभिलेखों में वृत्त या वर्धमान चिह्न के बारे में देखा जाता है

2400 ई.पू. त्रय चक्र चिह्न के लिए। 2 का स्पष्ट कारण

लिखने का यह रेखीय रूप पुरातन वृत्तों या वर्धमानों द्वारा लिखा जाता है

लघु समानांतर स्ट्रोक आसान और अधिक तेज़ लेखन है

चर्मपत्र पर कलम और स्याही लगाने पर, इसके बजाय

प्लास्टिक क्ले पर वेज-हेडेड स्टाइल। व्यावहारिक आयात¬

इस अवलोकन की विशेषता यह है कि लेखन के इस रेखीय रूप में

अंक पुरातन वृत्त-संकेत, ये शब्द-संकेत (ऊपर

एक) उनके रहस्यवादी धार्मिक "कप-मार्क स्क्रिप्ट" के साथ प्रयोग किया जाता है

भगवान-नामों के मूल्य, आदि, जैसा कि मेरे में विस्तृत और सचित्र है

पूर्व काम। *

इस मुहर लिपि की एक और उत्कृष्ट विशेषता, और एक से

जिसका मैंने पहले ही उल्लेख किया है, पूर्ण सचित्र का उपयोग है

अपने सामान्य अनुबंधित रूप का प्रतिनिधित्व करने के लिए बैल का चित्र

"निवास" या "भूमि" के स्थान पर गु या गा का शब्द चिह्न

बाद में प्रयुक्त कुर और उरु; और दू (या डन), एक "किला,"

बाद के की, "भूमि" (ग्रीक जीई) के लिए प्रयोग किया जाता है। लेकिन उपयोग

बुल साइन के अपने अनुबंधित पारंपरिक रूप में

बुल का सिर पहले से ही लगभग 3100 ई. पू. में उपयोग में था। मनोनीत करना

यही स्थान-नाम, जैसा कि हम बाद में देखेंगे।

इन मुहरों पर शिलालेखों की भाषा मानक है

प्रारंभिक समूहनात्मक और संघनित प्रकार के सुमेरियन,

1 देखें सील IV.. चित्र 8, आदि। यह "ट्विन" = एक लसत्य या डायोसवीर

2 बी.डब्ल्यू., 432, पीआई। 171; और सील XIV., चित्र 19।

» डब्ल्यू.पी.ओ.बी., 242 एफ.

26 इंडो-सुमेरियन मुहरों की व्याख्या की गई

न्यूनतम व्याकरणिक अपशब्दों के साथ; और यह है, जैसा कि मैं

मेरे पिछले काम में साबित कर दिया है, मूल रूप से आर्यन और

आदिम आर्यों की भाषा।

अब हम विस्तृत डी¬ शुरू करने की स्थिति में हैं

इन मुहरों का सिफर।

चित्र 31.—उरुआस' (संस्कृत हरयास्वा), सिंधु घाटी के पहले सुमेर राजा,

और अपने पांच बेटों के साथ पहले फोनीशियन राजवंश के संस्थापक। अपने से

टेल्श में मन्नत चूना पत्थर पट्टिका लगभग 3100 ई.पू. (ह्यूज़ी डाई के बाद।)

ऊपरी डिब्बे में राजा को मुंडा सिर और चेहरे के रूप में देखें

अपना सूर्य मंदिर बनाने के लिए ईंटों की टोकरी ले जा रहा मजदूर, चार के साथ

बेटे और बेटियाँ सामने (मुद्गला अग्नि-मशाल पकड़े हुए), और सबसे छोटी

बेटा पीछे। निचले रजिस्टर में राजा कप (अग्नि या परिवाद) पकड़े बैठा है।

बेटों के नाम उनके ऊनी लहंगे पर खुदे हुए हैं।

वी

इंडो-सुमेरियन चित्रलिपि मुहरों की पहली श्रृंखला

संख्या I और II। हड़प्पा से व्याख्या की गई

और अनुवादित

मालिकों को प्रसिद्ध वैदिक आर्य अग्नि-पुजारी के रूप में प्रकट करना

(औसिजा और कनवा); और हड़प्पा के उपनिवेश के रूप में

एडिन, सुमेरियन राजा उरुअस की सहायक नदी' ("उर-

नीना ”) लगाश की; और उरुआस की पहचान

और उनका बेटा "ए-मदगल" वैदिक के साथ

आर्य राजा हर्यश्व और मुद-

प्रथम पंच (-आला) का पर्व

या फोनीशियन राजवंश

लगभग 3100 ई.पू.

पर चित्रलिपि का गूढ़ीकरण शुरू करने में

इंडो-सुमेरियन सील, दो के साथ जो पहले थे

1922 से पहले हड़प्पा में पाया गया (चित्र 1, i. और ii., पृष्ठ 5 देखें),

यह देखा जाएगा कि उनकी प्रकाशित तस्वीरें अंदर हैं

बेस-रिलीफ, और इस प्रकार स्वयं मुहरों का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं

सीधे, लेकिन में मुहरों की मुहर लगी छाप

वर्ण और दिशा का ऑर्थोग्राफ़िक या अपरिवर्तित रूप

जिसमें मुहरों को पढ़ने का इरादा था। दूसरे पर

हाथ, अन्य मुहरों के सभी प्रकाशित चित्र

(अंजीर। 2 और 3) स्पष्ट रूप से स्वयं मुहरों का प्रतिनिधित्व करते हैं,

इंटैग्लियो में होना, और साथ ही गोजातीय जानवरों को दिखाना

उलटी दिशा में विपरीत दिशा में सामना करने वाली स्क्रिप्ट के रूप में

संकेत, कॉलम 2 में मानक सुमेरियन की तुलना में

गूढ़ार्थ तालिकाओं की, और मुहर-छापों के साथ

इन दो हड़प्पा मुहरों में से।

£ 7

28 INDO-SUMERIAN SEALS DECIPHERED 

As in Sumerian seals, the word-signs, although written 

in the archaic erect or perpendicular direction, in relation 

to the animals or other figures thereon engraved, are usually 

read with the seal turned on its left-hand side, I have there¬ 

fore transcribed in column I of the following decipherment 

tables the hieroglyph script of the seals, with the latter 

lying on their left side. 

In these decipherment tables, I have placed in column 2, 

alongside each of the seal hieroglyphs, the corresponding 

word-signs in standard Sumerian script (from Thureau- 

Dangin and Barton, T.D. and B.W. respectively) for com¬ 

parison and to establish their identity, so that non- 

Assyriologists, for whom this work is written, may judge 

of the identity for themselves. And the Sumerian forms 

of the ligatured or infixed seal-signs are written separately. 

In column 3 is given the phonetic-syllabic value of each 

Sumerian word-sign. And below is appended my reading 

of the hieroglyph script—which is in the Sumerian language 

—with its literal translation into English. 

The seal hieroglyphs, it will be seen, are for the most part 

identical or substantially so with the standard Sumerian 

signs, or with their early cuneiform shapes. When this 

identity is less obvious, the apparent differences are noticed 

in the notes. 

In restoring the proper names on the seals by means of the 

Sumerian syllabic-phonetic values of their signs in roman 

alphabetic spelling, there is sometimes the usual uncertainty 

inherent in restoring Sumerian names, that owing to many 

of the Sumerian signs possessing more than one phonetic 

value (polyphony), the true restoration depends in such 

cases upon the true selection of the particular syllabic 

value. When there is more than one value I have usually 

noted them, and have selected that particular value which 

is in keeping with Vedic and Indian Epic forms of spelling 

proper names; for the Vedas and Indian Epics, as I have 

SEAL OF VEDIC FIRE-PRIEST AUSTJA 29 

shown, supply us with the key, and practically the only 

available authentic key, to the true restoration of Sumerian 

proper names . 1 

Seal No. I. from Harappa. 

Official Signet of As's'ias' the Barugu ( Fire-priest) of Edin. 

The Vedic Fire-priest " Aus'ija Kakshivan,” the 

“ Bhrigu,” about 3000 B.c.(?) 

This seal (see Fig. 1, I., p. 5) is of immense historical 

importance, as in addition to establishing still more strikingly 

the historicity of the Aryan Vedas and Indian Epics as 

authentic sources of " Sumerian ” history and the Sumerians 

as Aryans in race, it also recovers for us, for the first time, 

the actual original official seal (or seal-impression) of one 

of the most famous ancient Aryan Vedic Fire-priests (of 

about 3000 B.c.), who is the reputed author of several hymns 

in the Rig Veda—which hymns expressly locate him on 

the Sindhu or Indus River. In one of these Early Vedic 

hymns he is styled, as we shall see, " the far-famed mer¬ 

chant ”; and he nearly always associates himself, and is 

associated, with the Panch(- ala), i.e., the Phcenic-ians, and 

appears himself to have been a Phoenician. It moreover 

discloses the Sumerian origin and meaning of the Vedic 

Sanskrit name for " Fire-priest,” namely, “ B'argu,” " B'ar- 

gava ” or " B'rigu.” 

The place-name " Edin ” on this Indus Valley seal, a name 

which also occurs on most of the others of these seals, and 

a name for the Lower Indus city-port which survived 

there, as we shall see, down to the seventh century a.d., 

is of such critical historical importance and consequence 

that it demands our examination at the outset. 

This name " Edin,” with the identical ideograph mono¬ 

gram of the three conjoined word-signs as in this seal * (as 

1 W.P.O.B., 11 £. 

» T.D., 428 ; B.W., 181. 

28 इंडो-सुमेरियन मुहरों की व्याख्या की गई

जैसा कि सुमेरियन मुहरों में, शब्द-संकेत, हालांकि लिखे गए हैं

संबंध में पुरातन सीधा या सीधा दिशा में

जानवरों या उन पर उकेरी गई अन्य आकृतियों के लिए, आमतौर पर होते हैं

बाईं ओर मुड़ी हुई मुहर के साथ पढ़ें, मेरे पास है¬

निम्नलिखित डिक्रिप्शन के कॉलम I में पहले लिखा गया है

बाद वाले के साथ मुहरों की चित्रलिपि को सारणीबद्ध करता है

उनके बाईं ओर झूठ बोलना।

इन डिक्रिपमेंट टेबल्स में, मैंने कॉलम 2 में रखा है,

प्रत्येक मुहर चित्रलिपि के साथ, संगत

मानक सुमेरियन लिपि में शब्द-संकेत (थूरू से-

डैंगिन और बार्टन, टी.डी. और बी.डब्ल्यू. क्रमशः) कॉम¬ के लिए

परिजन और उनकी पहचान स्थापित करने के लिए, ताकि गैर-

असीरियोलॉजिस्ट, जिनके लिए यह काम लिखा गया है, न्याय कर सकते हैं

खुद की पहचान के लिए। और सुमेरियन रूप

संयुक्ताक्षर या संलग्न मुहर-चिन्ह अलग-अलग लिखे जाते हैं।

कॉलम 3 में प्रत्येक का ध्वन्यात्मक-शब्दांश मान दिया गया है

सुमेरियन शब्द-संकेत। और नीचे मेरा पढ़ना जोड़ा गया है

चित्रलिपि लिपि का - जो सुमेरियन भाषा में है

- अंग्रेजी में इसके शाब्दिक अनुवाद के साथ।

सील चित्रलिपि, यह देखा जाएगा, अधिकांश भाग के लिए हैं

मानक सुमेरियन के समान या काफी हद तक

संकेत, या उनके प्रारंभिक कीलाकार आकार के साथ। जब यह

पहचान कम स्पष्ट है, स्पष्ट अंतर देखा जाता है

लेखों में।

के माध्यम से मुहरों पर उचित नामों को पुनर्स्थापित करने में

रोमन में उनके संकेतों के सुमेरियन शब्दांश-ध्वन्यात्मक मूल्य

वर्णानुक्रमिक वर्तनी, कभी-कभी सामान्य अनिश्चितता होती है

सुमेरियन नामों को बहाल करने में निहित है, जो कि कई के कारण है

एक से अधिक ध्वन्यात्मक रखने वाले सुमेरियन संकेतों में से

मूल्य (पॉलीफोनी), सच्ची बहाली इस पर निर्भर करती है

विशेष शब्दांश के सही चयन पर मामले

कीमत। जब मेरे पास आमतौर पर एक से अधिक मूल्य होते हैं

उन्हें नोट किया है, और उस विशेष मूल्य का चयन किया है जो

वर्तनी के वैदिक और भारतीय महाकाव्य रूपों को ध्यान में रखते हुए है

उचित नाम; वेदों और भारतीय महाकाव्यों के लिए, जैसा कि मेरे पास है

वैदिक फायर-प्रिस्ट ऑस्टजा की मुहर 29

दिखाया गया है, हमें कुंजी प्रदान करें, और व्यावहारिक रूप से केवल

उपलब्ध प्रामाणिक कुंजी, सुमेरियन की सच्ची बहाली के लिए

उचित नाम । 1

हड़प्पा से मुहर संख्या I.

एडिन के बरुगु (अग्नि-पुजारी) आसियास का आधिकारिक हस्ताक्षर।

वैदिक अग्नि-पुजारी "औसीजा काक्षीवन," द

"भृगु," लगभग 3000 ईसा पूर्व (?)

यह मुहर (चित्र 1, 1, पृ. 5 देखें) अपार ऐतिहासिक है

महत्व, के रूप में अभी भी अधिक आश्चर्यजनक रूप से स्थापित करने के अलावा

आर्य वेदों और भारतीय महाकाव्यों की ऐतिहासिकता के रूप में

"सुमेरियन" इतिहास और सुमेरियन के प्रामाणिक स्रोत

जाति में आर्यों के रूप में, यह भी हमारे लिए पहली बार ठीक हो जाता है,

एक की वास्तविक मूल आधिकारिक मुहर (या मुहर-छाप)।

सबसे प्रसिद्ध प्राचीन आर्य वैदिक अग्नि-पुजारियों (के

लगभग 3000 ईसा पूर्व), जो कई भजनों के प्रतिष्ठित लेखक हैं

ऋग्वेद में - जो भजन स्पष्ट रूप से उसका पता लगाते हैं

सिंधु या सिंधु नदी। इनमें से एक प्रारंभिक वैदिक में

भजनों की वह शैली है, जैसा कि हम देखेंगे, "दूर-प्रसिद्ध मेर¬

जप ”; और वह लगभग हमेशा खुद को जोड़ता है, और है

संबद्ध, पंच (- आला) के साथ, यानी, Phcenic-ians, और

प्रतीत होता है कि वह फोनीशियन था। इसके अलावा

वैदिक के सुमेरियन मूल और अर्थ का खुलासा करता है

"अग्नि-पुजारी" के लिए संस्कृत नाम, अर्थात्, "बरगु," "बार-

गावा "या" ब्रिगु।

इस सिंधु घाटी मुहर पर स्थान-नाम "एडिन", एक नाम

जो इन मुहरों में से अधिकांश अन्य मुहरों पर भी पाया जाता है, और

निचले सिंधु शहर-बंदरगाह का एक नाम जो बच गया

वहां, जैसा कि हम देखेंगे, सातवीं शताब्दी ईसवी तक,

इतना महत्वपूर्ण ऐतिहासिक महत्व और परिणाम है

यह शुरुआत में हमारी परीक्षा की मांग करता है।

यह नाम "एडिन," समान विचारधारा मोनो¬ के साथ

इस मुहर के रूप में तीन संयुक्त शब्द-चिह्नों का ग्राम * (as

1 डब्ल्यू.पी.ओ.बी., 11 पाउंड।

» टी.डी., 428; बी.डब्ल्यू., 181।

30 INDO-SUMERIAN SEALS DECIPHERED 

in others of these seals) first seems to appear in the records 

of the famous Early Sumerian king, the so-called " Ur- 

Nina ” of Assyriologists, who lived about 3100 B.C., and 

had his capital at the seaport city of S'irlapur (or “ Lagash,” 

see map 2, p. 32) at the head of the Persian Gulf. The 

excavation of his old capital there by the French expedition 

of the Academie des Inscriptions et Belles Lettres, under 

M. de Sarzec, over a quarter of a century ago, yielded the 

rich treasures of his archives with a profusion of original 

official documents of himself and his descendants, great 

numbers of inscribed sculptures, seals, brick buildings, 

etc., which formed the chief foundation for the commence¬ 

ment of the study of Sumerian history and its high civiliza¬ 

tion. 

" Ur-Nina,” who has hitherto been regarded by all 

Assyriologists as the earliest and greatest of known dynasts 

of the Early Sumerians, through the richness of his archaic 

monuments and those of his descendants, has nevertheless 

been summarily rejected recently along with his dynasty 

by Professors Langdon and Sayce merely because they could 

not find his name and those of his descendants in a late 

semi-fabulous king-list from Isin. But I find, on the con¬ 

trary, that not only is " Ur-Nina ” with his descendants 

duly recorded in that Isin list, though unrecognised by these 

scholars, but his dynasty therein is made the first of all the 

human dynasties of the Sumerians (see App. IV.). 

This Early Sumerian king was, I found, an Aryan Phoe¬ 

nician and the founder of the First Dynasty of the Phoenicians 

in Mesopotamia about 3100 b.c. His name, which has been 

arbitrarily restored by Assyriologists, without any clue to 

the original form of the name, as “ Ur-Nina,” 1 properly 

reads as I found by my new Sanskrit keys " Uru-as' the 

Khdd (or Phoenician),” ’ and was substantially identical 

1 K.H.S., 65 f. ; Cambridge Anc. Hist. Babylonia, I., 1924, 374 f. 

2 See Appendix I. 

3i 

AUS'IJA’S SEAL DECIPHERED 

In name and relative position with the Aryan king " Hary- 

as'wa ” of the Indian Epic King-lists, who founded the First 

Dynasty of the Panch-alas or “ Able Panch," whom I have 

proved to be the Early Phoenicians 1 2 3 4 ; and Herodotus 

records the old Tyre tradition that the Phoenicians were 

located on the Persian Gulf before 2800 B.c. And his pre¬ 

decessors and successors, I found, bore substantially the 

Seal 

Sumerian 

* 

$>. S3 

\# 

Phonetic 

KHA.HA’ 

A« 

ASSI Z 

AS 

BAR, MAS® 

W 4 

gu,har,ga 

u J 

EDIN S 6 

Fig. 4.— Signet Inscription of As's'ias' ( Aus'ija ), the B'rigu Fire-priest 

of Edin. 

Reads : Kha-as' as's'i-as' bar-u-gu edin-as'. 

Transl. : The seer As's'ias', the Barugu (Fire-priest) of Edin. 

1. This is the Fish word-sign, T.D., 251 ; B.W., 525 ; Kha value, 

B., 11817. 

2. This bridled Hors«-head in Sumerian, T.D., 226, from " Eannatum ” ; 

unbridled, B.W., 211, where confused with 400 ; and Hoffman tablet, 

W.P.O.B., 257, 412. For a more realistic figure of this Horse-head sign 

see Seal IX. On As's'i phonetic value, see W.P.O.B., 412. 

3. Hook or Crook sign, B.W., 77a. Bar value, B., 1752. 

4. Sumer sign Gudea, T.D., 74 ; El Amarna, B.W., 259. Gu or ' Har 

" land,” as well as “ Ox ” (M., 4038). 

5. Sumer sign for Edin from Mudgala’s seal. Fig. 5 ; lower from Gudea, 

B.W., 181, and cp. T.D., 427-8. 

6. The as' here, and in the other seals, as a suffix to the place-name is 

clearly used as the adverbial suffix " at ” (cp. L.S.G., 72) ; and not as 

meaning " the seal ” (B., 15) ; or as “ land ” (M., 5). 

same names and occupied the same relative positions in the 

Indian Epic lists of the Early Aryan kings as did his pre¬ 

decessors and successors on their own monumental records 

1 W.P.O.B., 12 f. 

30 इंडो-सुमेरियन मुहरों की व्याख्या की गई

इनमें से अन्य मुहरों में) सबसे पहले अभिलेखों में प्रकट होता है

प्रसिद्ध प्रारंभिक सुमेरियन राजा, तथाकथित "उर-

असीरियोलॉजिस्ट की नीना ”, जो लगभग 3100 ईसा पूर्व में रहती थी, और

सीरलापुर के बंदरगाह शहर में उसकी राजधानी थी (या "लगाश,"

नक्शा 2 देखें, पी। 32) फारस की खाड़ी के मुहाने पर।

फ्रांसीसी अभियान द्वारा वहाँ की अपनी पुरानी राजधानी की खुदाई

अकादमी डेस इंस्क्रिप्शन एट बेल्स लेट्रेस के तहत

एम. डी सरजेक, एक सदी के एक चौथाई से अधिक समय पहले, प्राप्त हुआ

मूल की प्रचुरता के साथ उनके अभिलेखागार के समृद्ध खजाने

अपने और अपने वंशजों के आधिकारिक दस्तावेज, महान

उत्कीर्ण मूर्तियों, मुहरों, ईंट की इमारतों की संख्या,

आदि, जो प्रारंभ¬ के लिए मुख्य नींव का गठन किया

सुमेरियन इतिहास और इसकी उच्च सभ्यता का अध्ययन

tion।

"उर-नीना," जिसे अब तक सभी ने माना है

असीरियोलॉजिस्ट सबसे शुरुआती और ज्ञात राजवंशों में सबसे महान हैं

प्रारंभिक सुमेरियन, अपने पुरातन की समृद्धि के माध्यम से

स्मारकों और उनके वंशजों के पास फिर भी है

हाल ही में उनके राजवंश के साथ संक्षेप में खारिज कर दिया गया था

प्रोफेसरों लैंगडन और सैसी द्वारा केवल इसलिए कि वे कर सकते थे

उसका और उसके वंशजों का नाम बाद में नहीं मिला

इसिन से अर्ध-शानदार राजा-सूची। लेकिन मुझे लगता है, इस पर

ट्रेरी, वह न केवल अपने वंशजों के साथ "उर-नीना" है

इसिन सूची में विधिवत दर्ज है, हालांकि इनके द्वारा मान्यता प्राप्त नहीं है

विद्वानों, लेकिन उनके वंश को सबसे पहले बनाया गया है

सुमेरियों के मानव राजवंश (देखें ऐप। IV।)।

यह प्रारंभिक सुमेरियन राजा, मैंने पाया, एक आर्य फी¬ था

निशियन और फोनीशियन के पहले राजवंश के संस्थापक

मेसोपोटामिया में लगभग 3100 ई.पू. उनका नाम, जो किया गया है

बिना किसी सुराग के असीरियोलॉजिस्ट द्वारा मनमाने ढंग से बहाल किया गया

नाम का मूल रूप, "उर-नीना," 1 ठीक से

पढ़ता है जैसा मैंने अपनी नई संस्कृत कुंजी "उरु-अस' द्वारा पाया

Khdd (या Phoenician), "' और काफी हद तक समान था

1 के.एच.एस., 65 एफ। ; कैम्ब्रिज ए.सी. इतिहास। बेबीलोनिया, आई।, 1924, 374 एफ।

2 परिशिष्ट I देखें।

3i

औसिजा की मुहर की व्याख्या की गई

आर्य राजा "हरि" के साथ नाम और सापेक्ष स्थिति में

as'wa ”भारतीय महाकाव्य राजा-सूचियों के, जिन्होंने प्रथम की स्थापना की

पंच-अलस या "समर्थ पंच" का वंश, जो मेरे पास है

प्रारंभिक फोनीशियन 1 2 3 4 साबित हुए; और हेरोडोटस

फोनीशियन की पुरानी सोर परंपरा को रिकॉर्ड करता है

2800 ईसा पूर्व से पहले फारस की खाड़ी पर स्थित और उसका प्री¬

मैंने पाया कि उत्तराधिकारी और उत्तराधिकारी काफी हद तक बोर हो चुके थे

नाकाबंदी करना

सुमेरियन

*

$>। S3

\#

ध्वन्यात्मक

खा.हा'

ए"

एएसआई जेड

जैसा

बार, एमएएस®

डब्ल्यू 4

गु, हर, गा

यू जे

ईडीआईएन एस 6

चित्र 4.— असियास' (ऑसिजा) का हस्ताक्षर शिलालेख, ब्रिगु फायर-पुजारी

एडिन का।

पढ़ता है: खा-आस' अस'आई-अस' बार-यू-गु एडिन-अस'।

अनुवाद। : द्रष्टा As'ias ', एडिन के बरुगु (अग्नि-पुजारी)।

1. यह फिश वर्ड-साइन है, टी.डी., 251; बी.डब्ल्यू., 525; खा मूल्य,

बी., 11817.

2. सुमेरियन, टी.डी., 226 में "इनाटम" से यह ब्रिल्ड हॉर्स"-हेड;

बेलगाम, बीडब्ल्यू, 211, जहां 400 के साथ भ्रमित; और हॉफमैन टैबलेट,

डब्ल्यू.पी.ओ.बी., 257, 412. इस हॉर्स-हेड साइन के अधिक वास्तविक चित्र के लिए

सील IX देखें। As'i ध्वन्यात्मक मान पर, W.P.O.B., 412 देखें।

3. हुक या क्रुक साइन, बी.डब्ल्यू., 77ए। बार वैल्यू, बी, 1752।

4. सुमेर साइन गुडिया, टी.डी., 74; एल अमर्ना, बी.डब्ल्यू., 259. गु या 'हर

"भूमि", साथ ही साथ "बैल" (एम।, 4038)।

5. मुद्गला की मुहर से एडिन के लिए सुमेर चिह्न। चित्र 5; गुडिया से नीचे,

बी.डब्ल्यू., 181, और सी.पी. टी.डी., 427-8।

6. यहाँ 'as' तथा अन्य मुहरों में स्थान-नाम के प्रत्यय के रूप में है

स्पष्ट रूप से क्रिया-विशेषण प्रत्यय "एट" के रूप में उपयोग किया जाता है (cp. L.S.G., 72); और के रूप में नहीं

अर्थ "मुहर" (बी, 15); या "भूमि" (एम, 5) के रूप में।

समान नाम और समान सापेक्ष पदों पर कब्जा कर लिया

भारतीय महाकाव्य प्रारंभिक आर्य राजाओं की सूची जैसा कि उनके पूर्व में था

उनके स्वयं के स्मारकीय अभिलेखों पर उत्तराधिकारी और उत्तराधिकारी

1 डब्ल्यू.पी.ओ.बी., 12 एफ।

____________

https://archive.org/stream/TheIndo-sumerianSealsDeciphered1925/WADDELL%28L.A.%29-The_Indo-Sumerian_Seals_Deciphered_%281925%29_djvu.txt