बाल्टो-स्लाव भाषाएँ-
बाल्टो-स्लाव भाषाएँ -
इंडो-यूरोपीय भाषाओं के परिवार की एक शाखा हैं ।
इसमें पारंपरिक रूप से बाल्टिक और स्लाव भाषाएं शामिल हैं ।
बाल्टिक और स्लाव भाषाओं में कई भाषाई लक्षण हैं जो किसी अन्य इंडो-यूरोपीय शाखा में नहीं पाए जाते हैं।
जो इनके सामान्य विकास की अवधि की ओर इशारा करते हैं। यद्यपि बाल्टो-स्लाविक एकता की धारणा का कुछ विचारकों द्वारा विरोध भी किया गया है।
बाल्टो-स्लाव भाषाएँ।
___
एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका इंक. 10 दिसंबर 2012 को पुनःप्राप्त.वे विद्वान जो बाल्टो-स्लाविक परिकल्पना को स्वीकार करते हैं, वे प्रोटो-इंडो-यूरोपीय के टूटने के बाद एक सामान्य पैतृक भाषा से विकास के लिए बाल्टिक और स्लाव भाषाओं की शब्दावली, व्याकरण और ध्वनि प्रणालियों में बड़ी संख्या में समानता का श्रेय देते हैं।
परिकल्पना को अस्वीकार करने वाले विद्वानों का मानना है कि समानताएं समानांतर का परिणाम
( यह विरोध-आंशिक रूप से राजनीतिक विवादों के कारण भी है ),परन्तु अब भारत-यूरोपीय भाषाविज्ञान के विशेषज्ञों के बीच बाल्टिक और स्लाव भाषाओं को एक ही शाखा में वर्गीकृत करने के लिए एक आम सहमति बन गयी है, केवल कुछ के साथ विवाद में शेष उनके संबंधों की प्रकृति का विवरण है।
- फोर्टसन, बेंजामिन डब्ल्यू। (2010)। इंडो-यूरोपियन लैंग्वेज एंड कल्चर: एन इंट्रोडक्शन (दूसरा संस्करण)। माल्डेन, मैसाचुसेट्स: ब्लैकवेल। आईएसबीएन 978-1-4051-8896-8.
- ____________________________________
| बाल्टो-स्लाविक | |
|---|---|
| बाल्टो-स्लावोनिक | |
| जातीयता | बाल्टो-स्लाव्स |
| भौगोलिक वितरण | उत्तरी यूरोप , पूर्वी यूरोप , मध्य यूरोप , दक्षिण पूर्व यूरोप , उत्तरी एशिया , मध्य एशिया के कुछ हिस्सों में भारोपीय भाषाओं का वितरण- |
| भाषाई वर्गीकरण | भारोपीय बाल्टो-स्लाविक |
| आद्य-भाषा | प्रोटो-बाल्टो-स्लाविक |
| उप विभाजनों | |
 जिन देशों की राष्ट्रीय भाषा है: पूर्वी बाल्टिक पूर्वी स्लाविक दक्षिणी स्लाविक पश्चिमी स्लाविक | |
एक प्रोटो-बाल्टो-स्लाव भाषा तुलनात्मक विधि द्वारा पुनर्निर्माण योग्य है , जो अच्छी तरह से परिभाषित ध्वनि कानूनों के माध्यम से प्रोटो-इंडो-यूरोपीय से ही अवतरित होती है ।
और जिसमें से आधुनिक स्लाव और बाल्टिक भाषाएं निकली हैं। एक विशेष रूप से अभिनव बोली बाल्टो-स्लाविक बोली निरंतरता से अलग हो गई और प्रोटो-स्लाव भाषा के लिए पैतृक बन गई , जिसमें से सभी स्लाव भाषाएं निकलीं।
"ऐतिहासिक विवाद-
बाल्टो-स्लाव भाषाओं के संबंधों की प्रकृति के एक वैज्ञानिक अनुशासन के रूप में ऐतिहासिक इंडो-यूरोपीय भाषाविज्ञान की शुरुआत से ही बहुत चर्चा का विषय रही है।
कुछ विचारक इन्हें भाषाई रूप से "आनुवंशिक" एकरूपता के संदर्भ में नहीं, बल्कि प्रोटो-इंडो-यूरोपीय काल में भाषा संपर्क और द्वंद्वात्मक निकटता के संदर्भ में दो समूहों के बीच समानता की व्याख्या करने पर अधिक इरादे रखते हैं।
बाल्टिक और स्लाविक कई करीबी ध्वन्यात्मक , शाब्दिक , रूपात्मक और उच्चारण संबंधी समानताएं साझा करते हैं ( जोकि नीचे सूचीबद्ध)।
प्रारंभिक इंडो-यूरोपियनिस्ट रासमस रास्क और अगस्त श्लीचर (1861) ने एक सरल समाधान प्रस्तावित किया:
_____________________________________
श्लीचर के प्रस्ताव को कार्ल ब्रुगमैन द्वारा लिया गया और परिष्कृत किया गया , जिन्होंने ग्रंड्रिस डेर वर्ग्लीचेन्डेन ग्रैमैटिक डेर इंडोजर्मनिसचेन स्प्रेचेन में बाल्टो-स्लाविक शाखा के साक्ष्य के रूप में आठ नवाचारों को सूचीबद्ध किया।
("इंडो-जर्मनिक भाषाओं के तुलनात्मक व्याकरण की रूपरेखा")।
लातवियाई भाषाविद् जेनिस एंडज़ेलिन्स ने सोचा, हालांकि, बाल्टिक और स्लाव भाषाओं के बीच कोई समानता गहन भाषा संपर्क के परिणामस्वरूप हुई, यानी कि वे आनुवंशिक रूप से अधिक निकटता से संबंधित नहीं थे और यह कि कोई सामान्य प्रोटो-बाल्टो-स्लाव भाषा नहीं थी।
एंटोनी मीललेट(1905, 1908, 1922, 1925, 1934), एक फ्रांसीसी भाषाविद्, ने ब्रुगमैन की परिकल्पना की प्रतिक्रिया में एक ऐसा दृष्टिकोण प्रतिपादित किया जिसके अनुसार बाल्टिक और स्लाविक की सभी समानताएं स्वतंत्र समानांतर विकास द्वारा आकस्मिक रूप से घटित हुईं और यह कि कोई प्रोटो-बाल्टो नहीं था।
-___________________________________
पोलिश भाषाविद् "रोज़वाडोस्की" का सुझाव है कि बाल्टिक और स्लाव भाषाओं के बीच समानताएं आनुवंशिक संबंध और बाद में भाषा संपर्क दोनों का परिणाम हैं।
थॉमस ओलैंडर तुलनात्मक बाल्टो-स्लाव उच्चारण विज्ञान के क्षेत्र में अपने शोध में आनुवंशिक संबंध के दावे की पुष्टि करते हैं ।
________
भले ही कुछ भाषाविद अभी भी एक आनुवंशिक संबंध को अस्वीकार करते हैं, अधिकांश विद्वान स्वीकार करते हैं कि बाल्टिक और स्लाव भाषाओं ने सामान्य विकास की अवधि का अनुभव किया। यह दृष्टिकोण इंडो-यूरोपीय भाषाविज्ञान पर अधिकांश आधुनिक मानक पाठ्यपुस्तकों में भी परिलक्षित होता है।
ग्रे और एटकिंसन (2003) भाषा-वृक्ष विचलन विश्लेषण का अनुप्रयोग बाल्टिक और स्लाव भाषाओं के बीच एक आनुवंशिक संबंध का समर्थन करता है।
जो लगभग 1400 ईसा पूर्व में इस परिवार के विभाजन को दर्शाता है।
"आन्तरिक वर्गीकरण-
दो अलग-अलग उप-शाखाओं (यानी स्लाव और बाल्टिक) में पारंपरिक विभाजन को ज्यादातर विद्वानों द्वारा मान्य किया जाता है जो बाल्टो-स्लाव को इंडो-यूरोपीय की आनुवंशिक शाखा के रूप में स्वीकार करते हैं।
__________________
एक आम सहमति है कि बाल्टिक भाषाओं को पूर्वी बाल्टिक (लिथुआनियाई, लातवियाई) और पश्चिम बाल्टिक (पुरानी प्रशिया) में विभाजित किया जा सकता है।
बाल्टिक की आंतरिक विविधता स्लाव भाषाओं की तुलना में बाल्टिक भाषाओं के टूटने के लिए बहुत अधिक समय-गहराई की ओर इशारा करती है।
"पारंपरिक" बाल्टो-स्लाव ट्री मॉडल
बाल्टिक और स्लाव में इस द्विदलीय विभाजन को पहली बार 1960 के दशक में चुनौती दी गई थी, जब व्लादिमीर टोपोरोव और व्याचेस्लाव इवानोव ने देखा कि बाल्टिक भाषाओं और स्लाव भाषाओं के "संरचनात्मक मॉडल" के बीच स्पष्ट अंतर प्रोटो-स्लाविक की नवीन प्रकृति का परिणाम है।
__________________
यह परिवर्तन उत्तरार्द्ध पहले के चरण से विकसित हुआ था जो प्रोटो-बाल्टिक बोली सातत्य के अधिक पुरातन "संरचनात्मक मॉडल" के अनुरूप था।
फ्रेडरिक कॉर्टलैंड (1977, 2018) ने प्रस्तावित किया है कि पश्चिम बाल्टिक और पूर्वी बाल्टिक वास्तव में एक-दूसरे से अधिक निकटता से संबंधित नहीं हैं, क्योंकि उनमें से कोई भी स्लाव से संबंधित है, और इसलिए बाल्टो-स्लाव को तीन में विभाजित किया जा सकता है।
समदूरस्थ शाखाएँ: पूर्वी बाल्टिक, पश्चिम बाल्टिक और स्लाव।
वैकल्पिक बाल्टो-स्लाव ट्री मॉडल
बाल्टो-
बाल्टिक -पश्चिम बाल्टिक
पूर्वी बाल्टिक -स्लाव
| ||||||||||||
हालांकि कई विद्वानों द्वारा समर्थित, कोर्टलैंड की परिकल्पना अभी भी एक अल्पसंख्यक दृष्टिकोण है।
कुछ विद्वान कोर्टलैंड के विभाजन को तीन शाखाओं में डिफ़ॉल्ट धारणा के रूप में स्वीकार करते हैं, लेकिन फिर भी मानते हैं कि एक मध्यवर्ती बाल्टिक नोड में पूर्वी बाल्टिक और पश्चिम बाल्टिक को एकजुट करने के लिए पर्याप्त सबूत हैं।
त्रिपक्षीय विभाजन को वीवी क्रॉमर द्वारा ग्लोटोक्रोनोलॉजिक अध्ययन द्वारा समर्थित किया गया है। जबकि दो कंप्यूटर-जनित पारिवारिक पेड़ (2000 के दशक की शुरुआत से) जिनमें ओल्ड प्रशिया शामिल हैं, में स्लाविक नोड के समानांतर एक बाल्टिक नोड है।
"ऐतिहासिक-विस्तार-
छठी और सातवीं शताब्दी में प्रोटो-स्लाविक का अचानक विस्तार (लगभग 600 सदी वर्दी प्रोटो-स्लाविक जिसमें कोई पता लगाने योग्य बोलीभाषा भेदभाव नहीं था।
यह ग्रीस में थेसालोनिकी से रूस में नोवगोरोड तक बोली जाती थी ।
कुछ के अनुसार, इस परिकल्पना से जुड़ा यह तथ्य है कि प्रोटो-स्लाविक वास्तव में अवर(आभीर)राज्य का एक कोइन था ।
______
अवर ! विषम या विविध) लोगों का एक संघ था, जिसमें राउरन, हेफ़थलाइट्स और तुर्किक-ओघुरिक जातियां शामिल थीं।
जो मध्य से पोंटिक ग्रास स्टेप (आधुनिक यूक्रेन, रूस, कजाकिस्तान से संबंधित क्षेत्र) के क्षेत्र में चले गए थे।
552 ई. में एशियाई रौरान साम्राज्य के पतन के बाद एशिया।
उन्हें कई इतिहासकारों द्वारा उनके जीवन के तरीके और विशेष रूप से घुड़सवार युद्ध में हूणों के उत्तराधिकारी माना जाता है।
वे हूणों के पूर्व क्षेत्र में बस गए और लगभग तुरंत ही विजय के मार्ग पर चल पड़े ।
अन्य जनजातियों को वश में करने के लिए बीजान्टिन साम्राज्य द्वारा उन्हें काम पर रखने के बाद , उनके राजा बायन आई(शासनकाल 562/565-602 सीई) अल्बोइन के तहत लोम्बार्ड्स के साथ संबद्ध ( 560-572 ईस्वी तक शासन किया) यह सब पन्नोनिया के गेपिड्स को हराने के लिए और फिर इस क्षेत्र पर कब्जा कर लिया, जिससे लोम्बार्ड्स को इटली में प्रवास करने के लिए मजबूर होना पड़ा ।
अवर अंततः अवर- खगनेट की स्थापना करने में सफल रहे, जिसमें लगभग आधुनिक ऑस्ट्रिया, हंगरी, रोमानिया, सर्बिया, बुल्गारिया और तुर्की के कुछ हिस्सों सहित एक क्षेत्र शामिल था।
568 सीई में इटली के लिए लोम्बार्ड्स के प्रस्थान ने पैनोनिया से एक और शत्रुतापूर्ण लोगों को हटा दिया, जिससे बायन प्रथम को अपने क्षेत्रों को सापेक्ष आसानी से विस्तारित करने में सक्षम बनाया गया और साम्राज्य को 796 सीई तक यह चला, जब शारलेमेन के तहत फ्रैंक्स द्वारा अवर पर विजय प्राप्त की गई ।
_____________________________
यानी पूर्वी यूरोप में अवर -खगनेट के प्रशासन और सैन्य शासन की भाषा।
626 में, स्लाव, फारसियों और अवरों ने संयुक्त रूप से बीजान्टिन साम्राज्य पर हमला किया और इसमें भाग लिया कॉन्स्टेंटिनोपल की घेराबंदी । लिए उस अभियान में, स्लाव अवर अधिकारियों के अधीन लड़े।
इस बात पर एक विवाद चल रहा है कि क्या स्लाव तब एक जातीयता के बजाय खगनेट के तहत एक सैन्य जाति हो सकते थे।
उनकी भाषा—पहले संभवत: केवल एक स्थानीय भाषण—एक बार गढ़ी गई, और अवर राज्य की एक भाषा बन गई ।
यह समझा सकता है कि प्रोटो-स्लाविक बाल्कन और डेन्यूब बेसिन के क्षेत्रों में कैसे फैल गया,और यह भी समझाएगा कि अवरों को इतनी तेजी से आत्मसात क्यों किया गया, व्यावहारिक रूप से कोई भाषाई निशान नहीं छोड़े गए, और यह कि प्रोटो-स्लाविक इतना असामान्य रूप से समान- एकरूपत था।
हालांकि, ऐसा सिद्धांत यह समझाने में विफल रहता है कि स्लाव पूर्वी यूरोप में कैसे फैल गया, एक ऐसा क्षेत्र जिसका अवर- खानटे के साथ कोई ऐतिहासिक संबंध नहीं था ।
उस ने कहा, अवर राज्य को बाद में निश्चित रूप से ग्रेट मोराविया के स्लाव राज्य से बदल दिया गया था , जो एक ही भूमिका निभा सकता था।
यह भी संभावना है कि स्लाव का विस्तार सरमाटियन जैसे ईरानी-भाषी समूहों के आत्मसात करने के साथ हुआ , जिन्होंने संबंधित इंडो-यूरोपीय सैटेम भाषाओं को बोलने के कारण प्रोटो-स्लाविक को जल्दी से अपनाया , ठीक उसी तरह से लैटिन का विस्तार किसके द्वारा हुआ महाद्वीपीय पश्चिमी यूरोप और द"Dacia-दासिय में सेल्टिक वक्ताओं को आत्मसात करना ।
प्रोटो-स्लाविक के उस अचानक विस्तार ने बाल्टो-स्लाविक बोली सातत्य के अधिकांश मुहावरों को मिटा दिया, जिसने आज हमें केवल दो समूहों, बाल्टिक और स्लाव (अल्पसंख्यक दृष्टिकोण में पूर्वी बाल्टिक, पश्चिम बाल्टिक और स्लाव) के साथ छोड़ दिया गया है।
प्रोटो-स्लाविक के लिए पूर्वज बाल्टो-स्लाव बोली का यह अलगाव पुरातात्विक और ग्लोटोक्रोनोलॉजिकल मानदंडों पर अनुमानित है जो 1500-1000 ईसा पूर्व की अवधि में हुआ था। हाइड्रोनामिक सबूत बताते हैं कि बाल्टिक भाषाएं एक बार बहुत व्यापक क्षेत्र में बोली जाती थीं, जो आज वे मॉस्को तक जाती हैं , और बाद में स्लाविक द्वारा प्रतिस्थापित की गईं।
"बाल्टो-स्लाव भाषाओं की साझा विशेषता-
बाल्टिक और स्लाव भाषाओं के संबंध की डिग्री अन्य इंडो-यूरोपीय भाषाओं के साथ साझा नहीं किए जाने वाले सामान्य नवाचारों की एक श्रृंखला द्वारा इंगित की जाती है, और इन नवाचारों के सापेक्ष कालक्रम द्वारा स्थापित किया जा सकता है।
बाल्टिक और स्लाव भाषाएं कुछ विरासत में मिले शब्दों को भी साझा करती हैं।
ये या तो अन्य इंडो-यूरोपीय भाषाओं (उधार लेने के अलावा) में बिल्कुल नहीं पाए जाते हैं या प्रोटो-इंडो-यूरोपीय से विरासत में मिले हैं, लेकिन अन्य इंडो-यूरोपीय भाषाओं की तुलना में अर्थ में समान परिवर्तन हुए हैं।
यह इंगित करता है कि बाल्टिक और स्लाव भाषाएं सामान्य विकास की अवधि साझा करती हैं, प्रोटो-बाल्टो-स्लाव भाषा।
"सामान्य ध्वनि परिवर्तन"
- शीतकालीन नियम : प्रोटो-इंडो-यूरोपियन (PIE) गैर-श्वास वाले स्वर वाले व्यंजन ( *b , *d , *g ) से पहले स्वरों का लंबा होना।
- पीआईई सांस की आवाज वाले व्यंजन ( *bʰ , *dʰ , *gʰ , *ǵʰ ) सादे आवाज वाले व्यंजन ( *b , *d , *g , *ǵ ) में विलीन हो जाते हैं।
- यह कई अन्य इंडो-यूरोपीय शाखाओं में भी हुआ, लेकिन चूंकि विंटर का नियम दो प्रकार के व्यंजनों के बीच के अंतर के प्रति संवेदनशील था, इसलिए विलय इसके बाद हुआ होगा और इसलिए एक विशिष्ट बाल्टो-स्लाव नवाचार है।
- हर्ट का नियम : पूर्ववर्ती शब्दांश के लिए पीआईई उच्चारण की वापसी, यदि वह शब्दांश एक स्वरयंत्र में समाप्त हो गया ( *h₁ , *h₂ , *h₃ , Laryngeal सिद्धांत देखें )।
- पीआईई सिलेबिक सोनोरेंट्स ( *l̥ , *r̥ , *m̥ , *n̥ ) से पहले एक उच्च स्वर डाला जाता है । यह स्वर आमतौर पर *i (देने वाला *il , *ir , *im , *in ) होता है लेकिन कुछ मौकों पर *u ( *ul , *ur , *um , *un ) भी होता है। प्रोटो-जर्मेनिक एकमात्र अन्य इंडो-यूरोपीय भाषा है जो एक उच्च स्वर ( *u सभी मामलों में) सम्मिलित करती है, अन्य सभी इसके बजाय मध्य या निम्न स्वर सम्मिलित करते हैं।
- एक्यूट (शायद ग्लोटलाइज़्ड) और सर्कमफ्लेक्स के बीच लंबे सिलेबल्स पर एक रजिस्टर भेद का उदय।
- तीव्र मुख्य रूप से तब उत्पन्न हुआ जब शब्दांश एक पीआईई आवाज वाले व्यंजन में समाप्त हुआ (जैसा कि शीतकालीन नियम में है) या जब यह एक स्वरयंत्र में समाप्त होता है।
- उच्चारण वाले सिलेबल्स पर बढ़ते और गिरते स्वर के बीच विरोध के रूप में प्रोटो-स्लाविक सहित अधिकांश बाल्टो-स्लाव भाषाओं में अंतर परिलक्षित होता है। कुछ बाल्टिक भाषाएं तथाकथित "टूटे हुए स्वर" के रूप में तीव्र रजिस्टर को सीधे दर्शाती हैं।
- शब्द-अंतिम *m से पहले स्वरों का छोटा होना ।
- शब्द-अंतिम *-mi > *-m एक लंबे स्वर के बाद।
- यह पिछले परिवर्तन का अनुसरण करता है, क्योंकि पिछले लंबे स्वर को बरकरार रखा जाता है।
- एक अंतिम शब्दांश में स्ट्रेस्ड *o से *u तक बढ़ाना ।
- पीआईई शॉर्ट *o और *a को * a में मर्ज करना ।
- यह परिवर्तन कई अन्य इंडो-यूरोपीय शाखाओं में भी हुआ, लेकिन यहाँ भी यह शीतकालीन नियम के बाद हुआ होगा: शीतकालीन नियम *o से *ō और *a से *ā तक लंबा होता है , और इसलिए दो ध्वनियों के विलय से पहले हुआ होगा। इसने *o से *u ऊपर उठाने का भी अनुसरण किया। स्लाव भाषाओं में, *a को बाद में *o में गोल कर दिया जाता है , जबकि बाल्टिक भाषाएं *a रखती हैं :
- लिथुआनियाई ašìs ओल्ड चर्च स्लावोनिक ось (PIE *a से : लैटिन अक्ष , प्राचीन यूनानी áxōn )
- लिथुआनियाई avìs , ओल्ड चर्च स्लावोनिक овьца (PIE *o से : लैटिन ओविस , ग्रीक óis )
सामान्य बाल्टो-स्लाविक नवाचारों में कई अन्य परिवर्तन शामिल हैं, जिन्हें कई अन्य इंडो-यूरोपीय शाखाओं द्वारा भी साझा किया जाता है।
इसलिए ये एक सामान्य बाल्टो-स्लाव परिवार के अस्तित्व के प्रत्यक्ष प्रमाण नहीं हैं, लेकिन वे इसकी पुष्टि करते हैं।
- सटेमाइजेशन : पीआईई पैलेटोवेलर व्यंजन *ḱ , *ǵ , *ǵʰ तालु के सिबिलेंट बन जाते हैं *ś , *ź , *ź , जबकि पीआईई लैबियोवेलर व्यंजन *kʷ , *gʷ , *gʷʰ अपना लैबलाइज़ेशन खो देते हैं और प्लेन वेलर *k के साथ विलीन हो जाते हैं , *जी , *जीʰ । पैलेटल सिबिलेंट बाद में लिथुआनियाई को छोड़कर सभी बाल्टो-स्लाविक भाषाओं में सादे सिबिलेंट *s , *z बन जाते हैं।
- रुकी ध्वनि नियम : *s *š हो जाता है जब *r , *u , *k या *i से पहले आता है । स्लाव में, यह *š बाद में *x बन जाता है (स्लैविक भाषाओं में अलग-अलग वर्तनी ⟨ch⟩, h⟩ या ) जब एक बैक स्वर द्वारा पीछा किया जाता है।
- विषयगत (ओ-स्टेम) संज्ञाओं के मूल पीआईई जननांग एकवचन अंत का प्रतिस्थापन, जिसे *-ओस्यो के रूप में पुनर्निर्मित किया गया है, जिसमें एब्लेटिव एंडिंग * -एड (प्रोटो-स्लाविक * वील्का , लिथुआनियाई विलोको , लातवियाई वल्का ) है।
- पुरानी प्रशियाई, हालांकि, एक और अंत है, शायद मूल पीआईई(Pie) जनन से उपजा है: देवास "भगवान का", तवास "पिता का"।
- ए-स्टेम संज्ञाओं और विशेषणों में वाद्य एकवचन के अंत *-आन (पहले *-आमी से) का उपयोग।
- यह संस्कृत -अया , पुरातन वैदिक -आ के विपरीत है । लिथुआनियाई रैंकी अस्पष्ट है और किसी भी अंत से उत्पन्न हो सकता है, लेकिन पूर्वी लिथुआनियाई रंकू और लातवियाई रियोकू के साथ पत्राचार बाल्टो-स्लाविक * -एएन को इंगित करता है ।
- इंस्ट्रुमेंटल बहुवचन में अंत *-मिस का उपयोग , उदाहरण के लिए लिथुआनियाई सिनु मेस , ओल्ड चर्च स्लावोनिक सिनी मील "बेटों के साथ"। यह अंत जर्मनिक में भी पाया जाता है, जबकि अन्य इंडो-यूरोपीय भाषाओं का अंत -बी- के साथ होता है , जैसा कि संस्कृत -भी में होता है ।
- निश्चित (अर्थ "द" के समान) और अनिश्चित विशेषण (अर्थ "ए" के समान) के बीच अंतर का निर्माण। विशेषण के अंत में सापेक्ष/प्रदर्शनकारी सर्वनाम *जस के संगत रूप को जोड़कर निश्चित रूपों का निर्माण किया गया था । उदाहरण के लिए, लिथुआनियाई गेरस 'अच्छे' के रूप में ' अच्छा' है, पुराने चर्च स्लावोनिक डोब्री जी 'द गुड' के रूप में डोब्री ' अच्छा' के विपरीत है । लिथुआनियाई में ये रूप, हालांकि, विभाजन के बाद विकसित हुए प्रतीत होते हैं, क्योंकि पुराने लिथुआनियाई साहित्य (16 वीं शताब्दी और उसके बाद) में वे अभी तक विलय नहीं हुए थे (उदाहरण के लिए)) लिथुआनियाई में, सर्वनाम आधुनिक (माध्यमिक) सर्वनाम विभक्ति वाले विशेषण के साथ विलय हो गया; स्लाव में, सर्वनाम एक विशेषण के साथ विलीन हो गया, जिसमें एक प्राचीन (प्राथमिक) नाममात्र का विभक्ति है।
- एक नकारात्मक क्रिया की प्रत्यक्ष वस्तु के लिए जनन मामले का उपयोग। उदाहरण के लिए, रूसी भाषा और (я) не итал , लिथ। knyg os neskaičiau 'मैंने किताब नहीं पढ़ी है'। [
"साझा शब्दावली"
अधिकांश या सभी बाल्टो-स्लाव भाषाओं में साझा किए गए शब्दों के कुछ उदाहरण:
- *लेइस्पा ' टिलिया ' (लिंडेन ट्री): लिथुआनियाई लीपा , ओल्ड प्रशियाई लेपा , लातवियाई लिपा , लाटगालियन लेपा , कॉमन स्लाव * लीपा (ओल्ड चर्च स्लावोनिक लिआ , रूसी लिपा , पोलिश लीपा , चेक लीपा )
- *रैंका 'हाथ': लिथुआनियाई रैंकी , पुरानी प्रशियाई रैंकन ( एसीसी। एसजी। ), लातवियाई रौका , लाटगालियन रक्का , आम स्लाव * रेकी (पुराना चर्च स्लावोनिक рѫка , रूसी рука́ , पोलिश रुका ) चेक रूका
- *गल्वा ' हेड': लिथुआनियाई गलवी , ओल्ड प्रशिया गैल्वो , लातवियाई गाल्वा , लाटगालियन गोल्वा ; आम स्लाव *गोल्वी (ओल्ड चर्च स्लावोनिक лава, रूसी голова́ , पोलिश ग्लोवा , चेक हलवा , स्लाविक ट्रिग्लव 'तीन सिर वाले/तीन मुंह वाले' भगवान) ।
बाल्टो-स्लाविक के लिए विशेष रूप से शाब्दिक विकास के बावजूद और आम विकास के एक चरण के लिए सबूत दिखाने के बावजूद, बाल्टिक और स्लाव की शब्दावली के बीच काफी अंतर हैं। Rozwadowski ने कहा कि प्रत्येक शब्दार्थ क्षेत्र में मूल शब्दावली होती है जो दो शाखाओं के बीच व्युत्पत्तिगत रूप से भिन्न होती है।
एंडरसन एक बोली निरंतरता मॉडल पसंद करते हैं जहां उत्तरीतम बोलियां बाल्टिक में विकसित हुईं, बदले में, दक्षिणी बोलियों को स्लाव में विकसित किया गया (स्लाव के साथ बाद में इसके विस्तार के दौरान किसी भी मध्यवर्ती मुहावरे को अवशोषित किया गया)। एंडरसन का मानना है कि विभिन्न पड़ोसी और आधार भाषाओं ने बुनियादी शब्दावली में अंतर में योगदान दिया हो सकता है।
यह खंड तुलनात्मक इंडो-यूरोपीय भाषाविज्ञान में एक दृश्य को अनुचित महत्व दे सकता है । कृपया अधिक संतुलित प्रस्तुतिकरण बनाने में मदद करें । इस संदेश को हटाने से पहले इस मुद्दे पर चर्चा करें और इसे हल करें। ( फरवरी 2022 ) |
लिथुआनियाई भाषाविद् और विद्वान एंटानास क्लिमास ने ओसवाल्ड स्ज़ेमेरेनी के तर्कों की आलोचना की है, जो बाल्टो-स्लाव सिद्धांत के पक्ष में हैं।
बाल्टिक और स्लाव भाषाओं के बीच प्रशंसनीय ध्वन्यात्मक, और रूपात्मक समानताओं के बारे में उनके प्रतिवादों ने ओ. ज़ेमेरेनी के तर्कों की छानबीन की और निम्नलिखित निष्कर्ष निकाला:
- ध्वन्यात्मक तालमेल केवल लातवियाई में मौजूद है न कि लिथुआनियाई या पुरानी प्रशिया में।
- इसका मतलब है कि प्रोटो-बाल्टो-स्लाव भाषा में ध्वन्यात्मक तालमेल मौजूद नहीं हो सकता था।
- *ṛ, *ḷ, *ṃ, *ṇ तरल व्यंजन के परिवर्तन जर्मनिक भाषाओं पर भी लागू होते हैं, इसलिए ये परिवर्तन बाल्टिक या स्लाव भाषाओं के लिए अद्वितीय नहीं हैं।
- प्रोटो-स्लाविक भाषा का पश्चिमी बाल्टिक भाषा समूह की शाखा होने का विचार इस तथ्य के कारण सच नहीं हो सकता है कि * r , *u, *k, *i और बन गया *š सैटेमिक व्यंजन के साथ विलय करना शुरू कर दिया, इस प्रकार व्यंजन *k और *g को मजबूत करने के लिए अग्रणी। स्लाविक, अल्बेनियाई और अर्मेनियाई. भाषाओं में बिल्कुल विपरीत हुआ था।
- व्यंजन *s *r, *u, *k, और *i के बाद *č में बदलना एक प्रवृत्ति है जिसे अर्मेनियाई या अल्बानियाई जैसी इंडो-ईरानी भाषाओं में देखा जा सकता है ।
- समानता के संदर्भ में जर्मन की स्वर प्रणाली लगभग पुरानी प्रशिया के समान है । इसलिए, प्रोटो-स्लाविक और पुराने प्रशिया के बीच अनन्य समानताओं पर चर्चा करना निराधार है।
- कोई यह तर्क दे सकता है कि विंटर का नियम एक ध्वन्यात्मक कानून नहीं है, बल्कि केवल लंबे स्वरों की प्रवृत्ति है, जो बाल्टिक और स्लाव भाषाओं में भिन्न है।
उन्होंने यह भी नोट किया था कि:
- बाल्टिक भाषाओं में लघु स्वर *a , *o कुछ समय के लिए मेल खाते हैं, स्लाव भाषाओं की कमी o में मेल खाती है ; बाल्टिक भाषाओं में *ā और *ō के लंबे स्वरों के अंतर को बनाए रखा गया, स्लाव भाषाओं में उनका अस्तित्व समाप्त हो गया।
- प्रोटो-स्लाविक भाषा के विपरीत, जो रूढ़िवादी बनी हुई थी, प्रोटो-बाल्टिक भाषा में स्वरों का क्रम बड़े पैमाने पर विकसित किया गया था।
- ओपन सिलेबल्स का नियम प्रोटो-स्लाव भाषा पर लागू होता है जो प्रोटो-ब्लैटिक भाषा में या सामान्य रूप से बाल्टिक भाषाओं में नहीं पाया जा सकता है।
(रूपात्मक मतभेद
बाल्टो-स्लाविक सिद्धांत के विरोधियों ने रूपात्मक गुण प्रस्तुत किए थे, जो उनके अनुसार, साबित करते हैं कि प्रोटो-बाल्टो-स्लाव भाषा मौजूद नहीं थी:
- बाल्टिक भाषाओं में क्रमिक अंक पहले (लिथुआनियाई: पीरमास , लातवियाई: विस्पिरम्स ) एक प्रत्यय -मो- के साथ बनाया गया है , जबकि स्लाव भाषाओं में यह एक प्रत्यय -वो के साथ किया जाता है- जैसे कि इंडो-ईरानी भाषाओं और टोचरियन भाषाओं में।
- हित्ती भाषा के साथ-साथ प्रोटो-स्लाविक भाषा में प्रत्यय- एस- का उपयोग शरीर के कुछ हिस्सों के नाम बनाने के लिए किया गया था।
- बाल्टिक भाषाओं के साथ ऐसा नहीं है।
- शब्द का स्लाव परिपूर्ण पता है * vĕdĕ *u̯oi̯da (i̯) से आता है , एक पुरातनवाद जिसका बाल्टिक भाषाओं में कोई समकक्ष नहीं है।
- गो * जूडी शब्द का स्लाव अनिवार्य रूप *आई-धी की निरंतरता है , कुछ ऐसा जो बाल्टिक भाषाओं में नहीं पाया जा सकता है। [44]
- क्रिया संज्ञा का स्लाव प्रत्यय -टेली- हित्ती भाषा में पाए जाने वाले -तल्ला से संबंधित है और बाल्टिक भाषाओं में इसका उपयोग नहीं किया जाता है।
- प्रत्यय -lъ के साथ स्लाव प्रतिभागी के समकक्ष अर्मेनियाई और टोचरियन भाषाओं में पाए जा सकते हैं लेकिन बाल्टिक लोगों में नहीं।
- बाल्टिक एकवचन 1 व्यक्ति क्रिया समाप्त करने वाला -माई स्लाव भाषाओं में मौजूद नहीं है।
- बाल्टिक आम क्रिया प्रत्यय -स्टो- स्लाव भाषाओं में मौजूद नहीं है।
- बाल्टिक आम विशेषण प्रत्यय -इंग- स्लाव भाषाओं में मौजूद नहीं है।
- बाल्टिक लघु प्रत्यय -l- स्लाव भाषाओं में प्रयोग नहीं किया जाता है।
- प्रोटो-बाल्टिक भाषा में तीसरे व्यक्ति के मौखिक रूप के लिए अंक विभाजन नहीं है। प्रोटो-स्लाविक ने इस संपत्ति को बरकरार रखा था।
- स्लाव भाषाएं तीसरे व्यक्ति फॉर्मेंट्स की विषयगत क्रियाओं को अच्छी तरह से दर्शाती हैं -टी: -एनटी , कुछ ऐसा जो बाल्टिक भाषाओं में नहीं पाया जा सकता है।
- स्लाव भाषाओं के विपरीत, बाल्टिक भाषाएँ कृदंत बनाने के लिए प्रत्यय - नो- का उपयोग करती हैं ।
- बाल्टिक भाषाओं के विपरीत, प्रोटो-स्लाविक भाषा में प्रत्यय -s- के साथ एक सिग्मैटिक ऑरिस्ट है ।
- स्लाव भाषाओं के विपरीत, बाल्टिक भाषाएँ सिग्मैटिक फ्यूचर टेंस का उपयोग करती हैं।
- प्रोटो-स्लाव भाषा बहुवचन मात्रात्मक संख्यात्मक (जैसे, *pę-tь 5, *šes-tь 6, *devę-tь 9) के साथ प्रत्यय -tь का उपयोग करती है, कुछ ऐसा जो बाल्टिक भाषाओं में नहीं पाया जा सकता है।
कोई टिप्पणी नहीं:
एक टिप्पणी भेजें