"ancient Roman priest," 1530s, from Latin flamen "a priest of one deity," which is of unknown origin, perhaps from PIE root *bhlad- "to worship" (source also of Gothic blotan, Old English blotan "to sacrifice"). Also used from early 14c., in imitation of Geoffrey of Monmouth, in reference to ancient pre-Christian British priests. Related: Flamineous.
The old connection of flamen with Skt. brahman- is highly problematic, and has been dismissed by Schrijver. As WH surmise, the ending -en points to an archaism, probably a n[euter] noun "sacrificial act" which changed its semantics to 'priest'; for a similar shift, cf. augur "bird-observer" .... The only viable comparanda are found in [Germanic], but they show root-final (or suffixal) *-d~. [de Vaan]
_________________________________________
"प्राचीन रोमन पुजारी" 1530 के दशक, लैटिन फ्लेमेन से "एक देवता का पुजारी", जो अज्ञात मूल का है, शायद पीआईई रूट से * ब्लाद- "पूजा करने के लिए" (गॉथिक ब्लोटन के स्रोत, पुरानी अंग्रेज़ी ब्लाटन "बलिदान" )। इसके अलावा प्राचीन ईसाई ब्रिटिश पुजारियों के संदर्भ में, मोनमाउथ के ज्योफरी की नकल में, 14C की शुरुआत में इस्तेमाल किया गया था। संबंधित: Flamineous
एसकेटी के साथ फ्लैमन के पुराने कनेक्शन ब्राह्मण- अत्यधिक समस्याग्रस्त है, और श्राज्वर द्वारा खारिज कर दिया गया है। जैसा कि एच के अनुमान के रूप में, समाप्त होने वाला एक पुरातात्ववाद को इंगित करता है, संभवत: एक n [euter] संज्ञा "बलि के कार्य" ने इसके शब्दों को 'पुजारी' में बदल दिया; एक समान बदलाव के लिए, cf. अजूुर "पक्षी-निरीक्षक" .... केवल व्यवहार्य तुकंडा [जर्मनिक] में पाए जाते हैं, लेकिन वे जड़-अंतिम (या प्रत्यय) * -डी ~ दिखाते हैं। [डी वान]
कोई टिप्पणी नहीं:
एक टिप्पणी भेजें